Na maioria das vezes, quando vejo um pneu de bicicleta com falha (aquele em que os fios estão aparecendo), eles se parecem com isso, com os fios diagonais claramente visíveis
Aqui está um cutaway aleatório de um fabricante mostrando roscas diagonais de revestimento
Aqui está um diagrama de linhas mostrando a diferença:
Por isso, eu raciocinaria que a maioria dos pneus de bicicleta é Cross Ply, e não Radial.
Meu google-fu retorna esses pontos:
- Pneus radiais são mais baratos de fabricar do que a lona transversal equivalente
- Os pneus radiais são mais leves e têm melhor economia de combustível do que uma camada transversal
- Os pneus radiais acompanham melhor, onde os pneus de lona cruzada são conhecidos por "alinhar" os veículos.
- Os pneus cross ply têm uma parede lateral mais rígida, os pneus radiais têm uma parede lateral mais flexível.
- A suspensão precisa ser alterada em um carro para acomodar as diferenças entre o manuseio de passeio nos dois estilos.
Uso
- Os pneus de automóveis são quase exclusivamente radiais.
- Os pneus 4WD são predominantemente radiais, mas as lonas cruzadas têm uma força da parede lateral muito melhor e resistem melhor a danos.
- Os pneus para motocicleta podem ser os locais onde os radiais são preferidos para a velocidade e a lona transversal é preferida para o transporte de carga (passeio ou cruzeiro)
- O caminhão (ou seja, veículos de transporte de carga) pode usar qualquer um, com lona cruzada para transporte de carga e radial para longa distância.
Até a wikipedia é ambígua , dizendo
Os pneus radiais ocasionalmente encontram aplicação em bicicletas, usadas na bicicleta de turismo Miyata dos anos 80; modelos 1000 e 610, [19] e, mais recentemente, em 2009, no Maxxis Radiale. [20] Os pneus radiais Panaracer também eram padrão na bicicleta modelo Jamis Gentry em 1985.
Eu esperava que a construção radial com "paredes laterais flexíveis" ajude bastante na redução da resistência ao rolamento, mas é incomum.
Por que as construções de pneus radiais são incomuns em pneus de bicicleta?