Alguém pode me dar uma breve descrição e comparação dos diferentes sistemas de pedal / sapato para ciclismo de estrada?

Estou pensando em comprar um sistema de pedal / sapato, pois os clipes e as tiras que estou usando estão doendo meus pés novamente.

Faz muito tempo que não comprei um sistema de pedal / sapato de estrada e esqueci as diferenças entre os SPDs, os pedais Look e todos os outros.

Alguém pode fazer uma breve comparação de cada sistema de pedais com os prós e os contras de cada um? Meu uso é / será principalmente ciclismo de rua na cidade e depois ciclismo de estrada (recreação, não corrida).

Eu preferiria que as pessoas dessem os prós e os contras de cada um e não sua opinião sobre a "guerra dos pedais". :) No entanto, "eu os uso porque encontro o XYZ e ajuda nos modos ABC" é muito útil.

Primeiro, recomendo vivamente a mudança para pedais sem encaixe. Eu tive os mesmos problemas de desconforto que você está descrevendo com sapatos e bicos normais e acha o pedal sem furos muito mais confortável e seguro (portanto, mais seguro).

Ao comparar e avaliar sistemas de pedais sem encaixe, alguns dos atributos mais importantes são:

• Bóia - Esta é a propriedade em que o pé pode girar no pedal enquanto está preso. Alguns pedais permitem que a bóia seja ajustada independentemente da tensão, enquanto outros pedais têm apenas um único ajuste para ambos. Além disso, veja esta resposta .
• Facilidade de entrada - Alguns pedais exigem que o pedal e a presilha sejam alinhados com cuidado antes que a presilha possa encaixar. Outros são agnósticos na orientação e uma boa batida é geralmente suficiente para engatá-la.
• Compatibilidade com sapatos - a maioria dos sapatos tem o padrão SPD de 2 parafusos (geralmente mountain bike e sapatos mais casuais) ou o padrão SPD-SL de 3 parafusos (sapatos geralmente mais leves e com menos desgaste)
• Disponibilidade - Como é fácil comprar peças, chuteiras e pedais.
• Área da superfície - o tamanho do ponto de contato no sapato. Isso pode fazer a diferença na distribuição uniforme da pressão do pedal no pé.
• Walkability - Quão fácil é andar enquanto estiver usando o sapato com a presilha.

Esses atributos para várias marcas diferentes são comparados na tabela abaixo.

Shimano SPD

O estilo mais comum de pedais de bicicleta e mountain bike.

Shimano SPD-SL

A forma mais comum de pedais de bicicleta de estrada

Look Keo

O primeiro pedal sem pedal de bicicleta de estrada popular.

Speedplay

O pedal speedplay está se tornando mais popular entre muitos pilotos profissionais que agora o utilizam. Uma vantagem é que não há peças móveis ou vestíveis no pedal, proporcionando durabilidade excepcional.

Time Atac

O Time Atac é outro pedal estilo mountain bike

Time equipe

Time equipe é o estilo de sapato de estrada

Crank Bros Eggbeaters

Os Cranb Bros Eggbeaters são comumente usados ​​em bicicletas de montanha, onde seu design simples é bom para derramar lama. Há alguma dúvida sobre a durabilidade dos rolamentos, no entanto, kits de substituição estão disponíveis, tornando esses pedais mais reparáveis.

Eu ando cerca de 2500 milhas por ano, principalmente na estrada.

Ao mesmo tempo, usei SPDs (Shimano SH-51), mas tive dor no joelho devido a um grampo desalinhado. Além disso, eu prefiro andar com os pés levemente pronados (calcanhares, dedos dos pés para fora, como um pato), então senti que queria flutuar mais com minhas sapatilhas. As presilhas SPD oferecem cerca de 5 graus de flutuação. Além disso, os sapatos que eu usava para os SPDs não eram rígidos o suficiente na sola, então eu estava recebendo pontos quentes em passeios mais longos. Depois de 40-50 milhas, eu mal podia esperar para descer da moto.

Mudei para o Speedplay Zeros cerca de 4000 milhas atrás e fiquei muito satisfeito. Eles oferecem uma quantidade enorme de flutuação em relação aos SPDs (15 graus, cerca de três vezes mais). As chuteiras para Speedplays não são baratas (US $ 40 vs. US $ 20 para SPDs) e elas se desgastam, mas você pode combatê-la até certo ponto com capas (http://www.keeponkovers.com/Product.html). As presilhas Speedplay precisam ser lubrificadas - eu uso a cera de gelo de Pedro - e, como resultado, elas pegam sujeira, que, se você for descuidado, pode dificultar a fixação.

Conheço pilotos que fazem três vezes a quilometragem em que ando, e eles são bons com SPDs.

Resumindo, todas as coisas do ponto de contato - barras, selas, sapatos, pedais - são uma questão pessoal e, até certo ponto, você precisa encontrar o que funciona melhor para você. As barras, selas, sapatos e pedais que funcionam para mim podem não ser tão bons para você.

Como um grande ciclista, eu pessoalmente prefiro os sistemas de pedais Look, pois eles têm uma das plataformas maiores para conectar meus pés aos pedais. (SPD-R e Speedplay estão potencialmente se aproximando em tamanho).

O SPD clássico é agradável nas Mountain Bikes, pois se esconde muito bem na sola do sapato (o que parece definitivamente não) e você pode andar com elas fora da bicicleta.

Speedplay, onde a maior parte do hardware está no sapato, e o pedal em si é simplista também é muito bom.

Depois, existem os sistemas menos comuns, como o Crank Brothers Egg Beaters, e similares, que se concentram em facilitar a entrada / saída.

Os Look Keo's são muito populares, mas até recentemente eles tinham um problema em áreas áridas, porque a borda do contato corroía rapidamente. As versões mais recentes têm uma tira de metal adicionada lá; portanto, procure isso se for um problema.

Atualmente, estou montando pedais Mavic muito semelhantes aos Looks, mas eu não os recomendaria. As chuteiras desgastam duas vezes mais rápido que o meu visual anterior ao Keo, e parecem mais difíceis de prender do que as outras que já usei.