Anotações de Piadas

Encontrei dois exemplos de anotações hilariantes de jogos ao longo dos anos.

Uma é a "anotação" do falso "Jogo Imortal de Superproteção" Nimzowitsch-Systemsson , escrito por Hans Kmoch como uma paródia dos maneirismos bastante arrogantes de Nimzowitsch.

O outro é o "jogo de cachimbo" Marshall-Burn . Burn sempre fumava no quadro, e Marshall explica em grande profundidade as dificuldades de Burn em acender seu cachimbo. No final, Marshall escreve: "Pobre Burn. Acho que o enganei. Se ele pudesse ter conseguido tocar o cachimbo, poderia ter sido uma história diferente".

Acho esses dois bastante divertidos. Alguém conhece outros?

Talvez você possa conferir este canal

É do grão-mestre islandês Danielsen; ele grava seus jogos de blitz enquanto comenta e os carrega. Ele pode ser muito instrutivo, mas tem senso de humor. Eu ri alto com algumas de suas piadas.

Aqui está um jogo aleatório

Staunton: Parece totalmente impossível para qualquer jogador salvar seu jogo.

Best by test - Fischer, encerando poético em 1. e4

...making Kotov's face quite red.Reschevsky, ao queimar Kotov com uma tática que expôs uma fraqueza na classificação. Eu gostaria de poder encontrar o jogo!

Isso pode não ser do gosto de todos, mas o jogo anotado a seguir (como o romance de que ele foi retirado) é hilário à sua maneira:

Murphy vs. Mr. Endon

Dois exemplos de Vladimir Kramnik , extraídos de Kramnik, Vladimir; Damsky, Igor: Minha Vida e Jogos , Everyman Chess, 2000.

1) Um sorriso no final do jogo

Posição após 48.Ne5:

Jogo 151, p. 194

Link para o jogo

2) No gênero mistificação

Kramnik anota Kramnik, Vladimir - Timman, janeiro, Wijk aan Zee 1999 (jogo 173) nas páginas 250-254 de uma maneira incomum. Seus comentadores de paródias:

Muitas vezes comecei a perceber que os comentários de certos jogadores conhecidos (e não tão conhecidos) seriam corretamente caracterizados como "francamente hack-work", de forma alguma visando a busca da verdade.

Ele então dá quatro razões, que eu parafrasco

1. O vencedor quer fazer parecer que seu oponente "estava condenado [...] mesmo antes do primeiro lance".
2. Não quer reconhecer os próprios erros.
3. Não quer perder tempo e esforço com comentários.
4. "Algo mais."

Mas ele acredita que o terceiro motivo ocorre com mais frequência do que todos os outros.

Em seguida, vem a Parte 1 do comentário (mova 1 para 41), seguida pela Parte 2 (move 26 para 36). A parte 2 concentra-se em movimentos específicos e é muito mais completa. Acontece que as anotações da Parte 1 do passo 26 em diante são paródias dos comentadores mencionados acima. Eles são curtos, mas com autoridade, e são refutados na Parte 2, que é muito mais crítica dos movimentos de Kramnik e Timman.

Depois de tudo o que foi dito, fica claro que o jogo de ambos os jogadores estava longe do ideal. [...]

Link para o jogo

Houve uma análise humorística da antiga linha da Defesa de Berlim (onde Black toca .. bxc6 e depois de e5 se retira com Nd6-b7) pelo escritor Assiac. Pode ter sido no "The Fireside Book of Chess". O tom da peça era zombador, descartando o quão feia a teoria "moderna" do xadrez era ...