Um peão pode colocar um rei em xeque?


19

Sou apenas um jogador amador, mas jogo há muitos anos. De vez em quando me deparo com pessoas que afirmam que um peão não pode colocar um rei em xeque.

A última pessoa com quem discuti isso foi um estudante do ensino médio que jogou em competições escolares e me convenceu. Tanto que agora convenci meu pai, que me ensinou a jogar há mais de 20 anos, que um peão não pode dar check ou pegar outra peça para colocar o rei em cheque.

Acabei de fazer uma pesquisa no Google para esclarecer, embora a maioria das páginas diga que um peão pode colocar um rei em cheque, ele tem tantos resultados que me deixou curiosa:

De onde surgiu a idéia de que um rei não pode ser posto em xeque por um peão?

Existem competições / conjunto de regras / tipos de jogos em que essa regra é aplicada no jogo moderno?

Outra pergunta: um peão também pode ser movido para colocar um rei em xeque-mate?


5
Um peão certamente pode checar o rei oponente. Quanto à origem da crença oposta mítica, pergunto-me se poderia ter havido alguma variante do xadrez em que esse não fosse o caso.
ETD

2
Certa vez, um amigo da Ucrânia disse que, da maneira como ela era ensinada, se um rei tocava um quadrado na fila de trás de seu oponente, ele ganhava um peão substituto em sua segunda fila, o mesmo arquivo. Portanto, se o rei branco chegasse ao e8, ele receberia um peão no e2.
Robert Kaucher 19/07/12

12
Eu não ficaria surpreso se a origem dessa idéia fosse apenas "Hmm ... esse movimento me coloca em problemas ... é melhor criar uma regra".
David Spencer

1
Independente, mas acho que adoraria uma versão que permitiria que um peão fosse promovido a um segundo rei. Isso tornaria os peões ainda mais valiosos e mudaria completamente o planejamento estratégico.
De Shan Baptiste

1
Os cheques de penhor são um tanto raros (mas é claro, legais). Talvez esse pessoal ajude a criar suas próprias regras.
user1583209

Respostas:


18

Aqui está uma resposta preliminar de onde poderia ter vindo essa crença sobre os peões do xadrez. Na variante japonesa Shogi, na qual as peças capturadas de um oponente podem ser colocadas no tabuleiro como se fossem suas, não é legal colocar um peão que dê xeque-mate imediato . Ainda é perfeitamente legal largar um peão que dê check (e verificar / acasalar normalmente com um peão), portanto, essa é uma restrição muito menos severa do que a sua pergunta. Mas este é um caso em que os peões são escolhidos, porque qualquer outra peça pode ser descartada para dar um xeque-mate imediato.

Como acredita-se que o Shogi e o xadrez derivam de Chaturanga , talvez exista alguma variação histórica na qual os peões não tenham permissão de checar; mas estou especulando no momento.


2
Isso está correto em relação aos 'peões de Shogi'.
Tony Ennis

1
@ TonyEnnis, você conhece uma justificativa por trás da regra de que não se pode fazer xeque-mate com um peão caído especificamente?
ETD

Não, não me lembro de ler por que isso acontece. Deixe-me ver o meu livro ...
Tony Ennis

3
Não, eles não contêm explicações sobre a regra. Talvez isso não seja mais incomum do que se perguntar por que um cavaleiro se move como um "L" - apenas o faz.
Tony Ennis

@TonyEnnis, talvez sim. Eu pesquisei bastante e também não consegui encontrar uma razão subjacente. Obrigado.
ETD


6

Uma verificação de peão particularmente desagradável aconteceu comigo em um torneio durante o final do jogo. O peão do meu oponente levou meu recentemente avançado g-peão en passant entregando cheque ao meu rei e atacando minha torre. O peão foi defendido.

Eu tinha me esquecido completamente de um passante, então não tinha visto essa jogada vitoriosa.


1

Não apenas um peão pode colocar um rei em xeque, mas também pode colocá-lo em xeque-mate, como pode ser visto em vários jogos famosos. Há um ditado antigo: "Um gato pode olhar para um rei, mas um peão pode fazer xeque-mate". Aqui está uma posição demonstrando exatamente essa verificação.

NN - NN
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.