Como se preparar para um oponente
Respostas:
Não pode haver um tamanho único para a preparação de um oponente, pois isso dependerá muito dos pontos fortes do jogador que está se preparando e do oponente, e o que funciona para uma pessoa não necessariamente funcionará. outro. Por isso, hesito um pouco em responder, mas espero que as três vinhetas seguintes de preparação para o xadrez possam lançar um pouco de luz sobre o assunto para você, sem ser flagrantemente impreciso ou excessivamente tendencioso.
1. Bobby Fischer se prepara para Boris Spassky. Antes da partida do campeonato do mundo de 1972, Fischer mergulhou em um famoso estudo profundo de todos os jogos de Spassky dos quais conseguiu se relacionar, desde o mais longe que pôde, a ponto de conhecer basicamente todos os jogos de Spassky registrados e Fora. (Veja, por exemplo, a menção e filmagem de seu "grande livro vermelho de Spassky" às 8:10 deste relatório da 60 Minutes de 1972. O vídeo está um pouco nebuloso, mas você pode perceber que o livro é Weltgeschichte des Schachs 27: Spassky . )
Para alguém com talento e compreensão prodigiosos de Fischer, esse tipo de estudo focado pode gerar informações extremamente úteis em termos de (1) preparação de abertura concreta para a partida e até (2) descoberta de pontos fortes / fracos no jogo de meio-jogo e fim de jogo de Spassky.
Tudo isso é ótimo para os mestres, pois essa preparação específica pode ser o melhor uso de seu tempo, especialmente porque eles já têm habilidades gerais muito fortes. Muitos de nós, meros mortais, no entanto, não seriam capazes de colher os mesmos benefícios de um estudo tão profundo de um oponente, pela simples razão de que não entendemos o suficiente sobre o próprio xadrez para realmente obter muitas informações úteis. todo esse estudo e, além disso, nosso tempo pode ser gasto com mais eficiência na melhoria do jogo em geral. Quanto às especificidades da preparação nesse nível rarefeito de jogo, bem, "do que não se pode falar, deve-se calar".
No entanto, aqui está um relato da minha experiência pessoal muito limitada no meu nível, que deve ser tomada com um enorme grão de sal.
2. Um amador relativamente forte se prepara para um oponente em particular. Mesmo que eu ache a idéia de me preparar para um oponente atraente (eu não o faço), ainda acho que geralmente seria um erro alguém de meu nível (~ 2100 USCF) passar muito tempo em um refinamento minucioso. estudo de um oponente específico (supondo que alguém tenha acesso a muitos dos jogos anteriores do oponente), pela razão básica que expliquei acima: não sei o suficiente para tirar as conclusões corretas.
Apesar disso, ultimamente me vejo enfrentando muitos oponentes repetidos porque tenho jogado muito no meu clube local e, sem ter decidido fazer isso especificamente, acabei recebendo uma preparação útil e individualizada dos jogos anteriores. Por exemplo, há um colega experiente que eu já enfrentei 6 vezes. Os dois primeiros jogos foram empates disputados, nos quais eu estava na defensiva todas as vezes e com sorte de não perder. O conhecimento bruto que obtive sobre ele nesses jogos e que se mostrou útil foi apenas (1) que ele é muito agressivo e aparentemente sempre procurando um ataque direto e (2) que aparentemente eu poderia superá-lo quando as coisas fossem mantidas quieto.
Nos 4 jogos desde então, tenho 3 vitórias e 1 derrota, mas essa perda foi apenas por causa de um dedilhador ao jogar o que seria companheiro em 3 durante uma briga de tempo (provavelmente a única vez em que estive) com muita raiva depois de um jogo). Em termos do objetivo do jogo de xadrez, as coisas correram muito mal desde que percebi como abordá-lo. Temos classificações quase idênticas, e acredito que meu recente sucesso contra ele pode ser atribuído diretamente a esse tipo de "preparação" muito rudimentar: a saber: se eu jogar com cautela e suficientemente amortecer a posição contra esse oponente, então o resultado jogo combina comigo muito mais do que ele.
Mas esse é um argumento tão bom quanto alguém como eu pode colocar no assunto: "Eu gosto de ficar quieto, ele gosta de caos". Grande grito. É claro que isso está muito longe do tipo de preparação que Fischer realizou, mas é assim que deve ser, e mesmo assim se mostrou útil para meus propósitos modestos. Um ponto importante aqui é que essa informação é algo que eu descobri naturalmente ao jogar com esse oponente, e não era algo que dediquei tempo e energia separados para descobrir (que eu mantenho muitas vezes será uma perda de tempo).
Finalmente:
3. Um novato se prepara para um oponente em particular. Isso realmente não deveria acontecer, pois as energias do novato deveriam definitivamente se concentrar em melhorias gerais, em vez de em qualquer característica específica da jogada de um oponente. Levando o que escrevi acima um passo adiante, o novato simplesmente não está preparado para tirar muitas conclusões apropriadas / úteis dos jogos anteriores de um oponente e, em vez disso, deve simplesmente direcionar todo o esforço para jogar boas jogadas e um jogo sólido.
No meu nível (jogador B), eu não me incomodaria muito em me preparar para um oponente. Claro, se você sabe que seu oponente só joga o Colle, você pode reservar um pouco nessa abertura ou em uma abertura anti-Colle.
Jogos no meu nível são vencidos ou perdidos em táticas; pouco mais importa.
Eu concordo com o ponto 3 do post de Ed.
Para jogadores de clube com 1/2 - 1 hora:
Descubra qual a cor que você provavelmente tem e tente descobrir qual é a (s) abertura (ões) favorita (s) do seu possível oponente com essa cor (pergunte a seus amigos, procure on-line). Se eles jogam vários, apenas adivinhe.
Decida se você tem a oportunidade de evitar essa abertura com algo de sua preferência - por exemplo, se ele gosta de jogar o espanhol, você pode entrar mais cedo com um Petroff - ou se é provável que acabe na abertura da escolha do seu oponente.
Gaste tempo para garantir que você aprenda algo novo sobre sua previsão para a abertura, por exemplo: Quais são os principais temas / quadrados críticos? Quais são as armadilhas comuns ou quaisquer partidas interessantes recentes do livro?
Se a abertura prevista for jogada, você ganha tempo e confiança no quadro. Caso contrário, você ainda aprendeu algo que deve se lembrar da próxima vez.
Ao mesmo tempo, joguei em um clube de controle de tempo lento no ICC. Eu tinha aproximadamente 1600 anos, então não éramos exatamente o nível superior. Em um jogo, ficou muito claro que meu oponente havia analisado meus jogos recentes e encontrado um problema em uma das minhas respostas iniciais. Minha equipe ficou furiosa por eu ter me demitido após 10 minutos de jogo, mas foi realmente um buraco esmagador na minha abertura que eu já evitei. Desde então, aprendi que você deve limpar seu histórico antes de uma partida, jogando aberturas aleatórias em jogos de bala ou mesmo uma abertura que você normalmente não joga, para levá-las ao caminho errado.