Como aprendo a entender o meio do jogo?

Estou tentando treinar táticas, bem como minha compreensão geral do começo / meio jogo. Passei um bom tempo entendendo os jogos finais, de acordo com as recomendações do mestre de xadrez e aquelas que eu consigo entender.

Quanto às táticas, pude "treiná-las" no chesstempo.com e "ver" muitas variações no chesstactics.org.

Mas como aprendo a entender o que estou treinando? Sinto que posso executar táticas agora sem pensar, mas não tenho muita certeza do que acabei de fazer. Parece "certo" porque eu o treinei.

Então, o que estou realmente perguntando:

Existe um bom lugar para entender realmente o jogo do meio, ou é apenas um cálculo bruto? Talvez esteja faltando um entendimento posicional?

Estou pensando em ser membro do chess.com e participar dos cursos de mentor de xadrez.

Sinto que, apenas fazendo um treinamento bruto, estou perdendo a verdadeira alma do jogo.

Em princípio , o jogo intermediário é de fato apenas um cálculo bruto. Em princípio, todo o jogo de xadrez se resume a isso. Porém, como o espaço de possíveis sequências de movimentos é tão vasto, o xadrez é obviamente muito complexo do ponto de vista do cálculo puro, para que seja tudo o que fazemos quando jogamos. Afinal, até mesmo nossos superiores computacionais (mecanismos de xadrez) precisam ser guiados com um entendimento posicional incorporado, a fim de jogar um bom jogo de xadrez.

Então, sim, se você estiver se sentindo bastante à vontade com o seu conhecimento do cálculo e com a execução de operações táticas, mas frequentemente se encontra "sem muita certeza do que [fez]]", então parece que o entendimento posicional é o que você precisa. acumular. Uma boa maneira de ver as coisas é esta: as táticas são um meio para um fim - e, no fundo, são os meios para todos os fins no xadrez - mas não é muito útil ver táticas como os próprios fins, e é aí que a posição heurística o conhecimento é muito útil, como um guia que informa a quais propósitos várias táticas devem ser adotadas.

Por exemplo, o ex-campeão Vladimir Kramnik descreveu o jogo de dois de seus antecessores assim:

Até certo ponto, Smyslov foi o pioneiro desse estilo, que mais tarde foi brilhantemente desenvolvido por Karpov, ou seja, a montagem gradual da pressão posicional com base no cálculo mais preciso das linhas curtas.

Agora, independentemente de você querer jogar como um Smyslov ou Karpov, ou mais como um Alekhine ou Tal, aponto para as palavras de Kramnik aqui apenas porque elas trazem essa idéia de deixar considerações posicionais guiar sua mão, enquanto sua perspicácia tática lhe dá os meios para alcançar seus objetivos. OK, então como adquirir entendimento posicional?

Aqui existem muitas opções. Você menciona o curso de mentor de xadrez do chess.com; Não tenho conhecimento disso e, portanto, não tenho opinião. Posso apontar alguns livros que foram projetados para começar a direcionar amadores para um entendimento especialista / mestre do jogo posicional:

• Como reavaliar seu xadrez por Jeremy Silman. Este é talvez o livro mais conhecido sobre o assunto hoje em dia, e por boas razões, eu acho. Silman faz um bom trabalho em fazer o leitor (1) observar as posições através da lente de vários tipos de desequilíbrios - por exemplo, quem tem mais espaço, é o bispo de um lado melhor que o outro, é um rei mais seguro que o outro, etc. - e (2) começam a usar esses desequilíbrios como fatores norteadores na determinação de quais devem ser seus planos / objetivos - por exemplo, eu tenho dois bispos contra dois cavaleiros, então eu gostaria de abrir a posição para fazer uso do longo tempo dos bispos poder -range.

• Os gigantes da estratégia por Neil McDonald. Este livro é menos sistematicamente instrucional que o de Silman, mas ainda é instrutivo. McDonald analisa exemplos de peças de Kramnik, Karpov, Petrosian, Capablanca e Nimzowitsch em capítulos agrupados em torno de temas posicionais (por exemplo, a sétima fila, postos avançados, pausas, planejamento). Este não é um livro excessivamente avançado e provavelmente é adequado para o mesmo público que o de Silman. Eu não recomendaria este livro sozinho para obter entendimento posicional, mas acho que ele pode funcionar muito bem como um complemento para Silman, por exemplo.

Acho que você respondeu parcialmente à sua pergunta. O principal fato de que você pode "... executar táticas agora sem pensar ..." é definitivamente um bom começo. Além disso, o fato de que você disse que "parece certo" também é um bom começo, embora você realmente não queira jogar uma tática apenas porque "parece certo".

Informações sobre táticas podem ser encontradas no Louis Holtzhausensite http://www.chess-strategies-tactics.com/chess-tactics . Aqui estão algumas informações desse site:

Entender por que você faria uma tática específica pode ser simplificado pela definição:

Uma tática de xadrez é um movimento ou uma combinação de movimentos em que você força uma vantagem. A vantagem geralmente é ganhar material, mas também pode ser uma vantagem posicional.

Acho que o fato de você ter dito que pode fazer movimentos táticos sem pensar muito significa que você melhorou sua consciência tática do xadrez.

Você pode resolver milhares de quebra-cabeças táticos, mas sem uma visão geral das habilidades específicas que você está tentando melhorar, resolvê-las não é tão eficaz. As três principais áreas de foco das habilidades de táticas de xadrez de treinamento são:

1. Tactical patterns(how is the tactic executed)
2. Tactical themes(which elements of the position made the tactics possible)
3. Tactical awareness(knowing when to search for a tactical combination)

Penso que, para cada quebra-cabeça de tática que você faz, antes de fazer o próximo quebra-cabeça, você deve ter uma compreensão profunda 1) themese 2) patternsque tornou as táticas possíveis no quebra-cabeça.

Veja se você consegue descobrir quais aspectos da posição realmente tornaram a combinação possível. Esse estilo de treinamento tático aprimora sua "consciência tática".

Aqui estão os temas e padrões táticos com os quais você deve se familiarizar. Você pode encontrar muitos desses temas no site de tempos de xadrez aqui

Fork or double attack
Pins and skewers  
Sacrifice  
Discovered attack  
Deflection (or distraction)  
Double check  
Counter-attack  
Hanging (undefended) piece  
Exposed king  
In-between move  
Trapped piece  
Clearance – Opening a critical square, file or diagonal  
Blocking – blocking a critical file or diagonal  
Advanced pawn  
Attraction  
Zugzwang  
X-ray attack  
Weak back rank  
Removing the defender  
Overloading a defender  
Simplification into a winning endgame  
Indirect defense  
Domination in chess  

Aqui estão os padrões de xeque-mate que você deve conhecer. Detalhes do padrão Checkmate podem ser encontrados aqui .

Back Rank checkmate
Lolli’s checkmate
Epaulettes checkmate
Shepherd’s checkmate
Fool’s checkmate (fool’s mate or 2-move checkmate)
Scholar’s checkmate ( or 4-move checkmate)
Two Rooks checkmate
Mayet’s checkmate
Smothered checkmate
Anderssen’s checkmate
Pillsbury’s checkmate
The Arabian checkmate
Legal’s checkmate
Anastacia’s checkmate
Greco’s checkmate
Gueridon’s checkmate
Blackburne’s checkmate
Boden’s checkmate
Damiano’s checkmate

Compreender os temas táticos é útil ... mas treinar sua mente para reconhecer o tema instantaneamente e aplicá-lo em seu jogo só é possível depois que você tiver transformado seu entendimento em uma habilidade. Então, como você transforma seu entendimento em uma habilidade? Prática, prática, prática. Pratique até conseguir aplicar sua compreensão quase sem pensar.

Mesmo se você achar óbvio o conteúdo desses temas e padrões das táticas de xadrez - não fará mal em revisá-lo novamente. É vital tornar esse conhecimento sua segunda natureza. É melhor entender alguns padrões profundamente do que entender superficialmente muitos padrões. Os padrões que você entende profundamente serão muito mais fáceis de aplicar!

Aqui estão alguns artigos táticos que ajudarão você com táticas no meio do jogo: http://www.kenilworthchessclub.org/links/middlegame.html

Excelente pergunta e você fez uma boa suposição.

Sinto que posso executar táticas agora sem pensar, mas não tenho muita certeza do que acabei de fazer.

Talvez esteja faltando um entendimento posicional?

Isso é exatamente o que está perdendo, porque as táticas são a consequência de um bom entendimento posicional (essa é uma afirmação surpreendente, fique à vontade para discordar!).

Gostaria de recomendar alguns livros para estudar para melhorar o meio-jogo.

"Think like a grandmaster", de Alexander Kotov, concentra-se nos aspectos do meio-jogo. Este livro "parece" leve, pois é muito fácil de ler, mas eu gostaria de chamá-lo convencionalmente de "lições de estratégia de jogos de meio-jogo para manequins", porque Kotov frequentemente cita Steinitz (que foi pioneiro na abordagem posicional), mas explica seus postulados de uma maneira que é compreensível pelo jogador de xadrez comum, não apenas pelos mestres.

"Meu sistema" e "Meu sistema em prática", de Aron Nimzowitsch. Esses dois livros são amplamente reconhecidos por muitos jogadores fortes de xadrez como o maior manual de xadrez de todos os tempos. Há um trabalho mais curto de Nimzowitsch que traduz literalmente do russo como "Como me tornei um grande mestre". É uma pequena biografia centrada no xadrez que descreve o início de Nimzowitsch como um forte jogador tático que carecia totalmente de entendimento posicional. Assim como você, ele "vê" combinações, mas não consegue explicar por que elas são possíveis. Ele tentou jogar em alguns torneios contra mestres e falhou, então fez uma pausa tentando entender o que estava acontecendo. E seu profundo entendimento da estratégia veio de "coçar a coceira da posição".

Por definição, o jogo do meio é o ponto no jogo em que as peças são praticamente desenvolvidas e a abertura termina.

O jogo do meio não é um cálculo bruto. O cálculo é apenas uma habilidade que temos que desenvolver. O jogo do meio não é apenas tática, embora as oportunidades táticas começam a se apresentar no jogo do meio.

No início do jogo do meio, você começa a formular um plano e executá-lo . Sem um plano, você não saberá para onde apontar suas peças e o que está tentando realizar. Quando você vê um quebra-cabeça de 'treinador de táticas', o que está vendo é fruto do planejamento. Os sacos de peças e movimentos surpreendentes não aconteceram aleatoriamente; alguém tornou a situação possível. É isso que você está fazendo no meio do jogo.

A incapacidade de planejar é uma das minhas maiores falhas - sou tão sem imaginação que não consigo formular um plano. Portanto, sempre acabo jogando na defensiva. Agora, eu calculo muito bem para a minha categoria, então quando alguém me ataca (isto é, eles formulam um plano e o executam, lol), frequentemente ganho uma vantagem e ganho.

Treinar com posições diferentes de abertura e meio do jogo vai ensiná-lo lentamente a entender. É como aprender a tocar violão, etc. Leva tempo para aprender. Usando posições diferentes, você aprenderá como encontrar pontos fracos e assim por diante. Mas é claro que existem livros que lhe darão uma melhor compreensão. Aqui estão alguns:

• John Nunn: Entenda o jogo do meio
• John Nunn: Aprenda táticas de xadrez
• Artur Yusupov: existem 9 livros aqui. PEGUE ELES!!!

Além disso, encontre um amigo que seja um pouco melhor que você e, se você não tiver um amigo que jogue xadrez, inscreva-se em um clube de xadrez e encontre um jogador que seja um pouco melhor que você. Use essa pessoa para brincar em diferentes posições de abertura e aprender com elas. É importante anotar seu jogo para poder analisar as posições e onde você errou. Ao fazer isso, você irá melhorar.

Em um clube de xadrez, você possivelmente encontrará jogadores que você pode vencer sem problemas, mas provavelmente também encontrará jogadores que você não pode vencer. Digamos que você se mova até 1450 na classificação, agora você deve encontrar um jogador entre 1550 e 1600. Aprenda com essa pessoa e, lentamente, você começa a receber empates e, eventualmente, começa a vencer e, no final, vence o jogador. Use um pouco de tempo nesse grupo de classificação e, quando se sentir pronto, encontre um novo jogador em 1650-1700, aprenda com ele e assim por diante. Se você fizer isso com seriedade, poderá subir para uma classificação entre 1900-2100 em um ou dois anos. Boa sorte!

Existem três temas básicos no planejamento do meio jogo:

1. O peão quebra para

• Crie arquivos abertos
• Assuma o controle do centro
• Eliminar peões que controlam os principais quadrados

• Configurar um posto avançado
• Crie peões dobrados, atrasados ​​ou isolados na estrutura de peões do seu oponente
• Enfraquecer a posição do rei
• Linha lateral ou bloqueio da peça de um oponente
• Reimplemente uma de suas peças para um quadrado melhor
• Assuma o controle de um arquivo-chave ou diagonal
• Troque um pedaço menor de sua preferência por um pedaço melhor do seu oponente

• Negociar ou preservar um ou dois pares de torres
• Selecionar quais peças menores você deve manter e qual dos seus adversários eliminar para maximizar o desequilíbrio do material com base na implantação dos peões restantes
• Implantando suas peças restantes e o rei para que estejam em posição e prontas para a transição
• Ajustando seus peões para o posicionamento ideal para o tipo de jogo final que você está procurando

Como você pode ver, a estrutura do peão é o foco de muitos desses elementos. Para saber mais sobre como planejar as estruturas de peões que surgem de aberturas comuns, dê uma olhada na minha resposta a outra pergunta, Planos para o Middlegame .

Recentemente, li um livro não relacionado (acho que é Pensar, rápido e devagar , o que é um excelente livro), mas uma parte do livro citou alguns estudos feitos em jogadores de xadrez.

Por exemplo: para detectar o suposto intelecto superior, havia apenas um nível de inteligência ligeiramente elevado associado aos jogadores em geral, e o fator mais importante na determinação do sucesso de um jogador era a experiência, e não as habilidades cognitivas inatas .

Essencialmente, como o jogador acumula uma apreciação amplamente subconsciente de aberturas, posições e erros comuns, etc., isso reduz a quantidade de tempo que eles precisam gastar observando os movimentos "comuns" em qualquer situação e permitem que eles comecem a calcular em um nível mais profundo .

Em média, a capacidade bruta de calcular jogadas não é particularmente escassa ou abundante em jogadores ruins ou bons; portanto, de certa forma, isso é bom, pois você pode ser um grande mestre, mas a má notícia é que você pode precisar deixar de lado 23 horas por dia para praticar.

Em uma nota lateral, o principal argumento da história era determinar o sexo das galinhas; são necessários três anos para aprender a determinar o sexo de uma garota que, uma vez qualificada, faz em uma fração de segundo, mas é incapaz de dizer como pode fazê-lo, exceto que "parece certo".

Edição principal (sem introdução, apenas direto ao ponto):

Existe um bom lugar para entender realmente o jogo do meio, ou é apenas um cálculo bruto? Talvez esteja faltando um entendimento posicional?

O cálculo bruto não existe. Todo cálculo de uma posição levará a uma posição final que precisa ser avaliada. Uma posição pode ser avaliada de vários pontos de vista diferentes. As duas principais visões são "posicionais" e "dinâmicas". A visão posicional focaliza os aspectos estáticos da posição, como um instantâneo da posição. A visão dinâmica foca nas possibilidades dinâmicas da posição.

Dividir um jogo na abertura, meio-jogo e fim de jogo nem sempre ajuda a entender melhor o xadrez. Afinal, qualquer posição pode ser avaliada usando uma ou mais estratégias de avaliação existentes hoje. Portanto, entender o meio do jogo significa entender as posições em que a maioria das peças ainda está no tabuleiro.

Com base em minha própria visão subjetiva, é mais difícil dominar o entendimento posicional do que o entendimento dinâmico. Talvez porque as combinações sejam tão tentadoras e bonitas. Ainda assim, alguns jogadores acham o pensamento posicional mais fácil do que o pensamento dinâmico. Esses jogadores têm grandes problemas com posições confusas onde várias peças estão penduradas. Assim, para lidar com posições onde a maioria das peças ainda estão no tabuleiro, o jogador precisa dominar o raciocínio posicional e dinâmico.

A resposta curta seria: bons livros, bons treinadores e muitos jogos de tabuleiro contra adversários um pouco mais fortes!

Posso ser um herege, mas acho que o planejamento está superestimado. Os livros didáticos gostam de dar exemplos em que um jogador explora o controle sobre um quadrado fraco para forçar um final de jogo que vence após 90 jogadas. Jogue nos jogos de qualquer torneio GM atual e conte o número de jogos que são parecidos com esse. Minha impressão é de cerca de um em cada dez. Os poucos bons exemplos são escolhidos para anotação porque são muito "instrutivos". Muitas vezes, eles estão entre jogadores com classificações significativamente diferentes.

Os jogos anotados e os livros didáticos tendem a mostrar o que você deve fazer depois que seu oponente já cometeu um erro posicional. Uma situação mais comum é "Você executa seu plano - eu executo meu plano" e, finalmente, a decisão geralmente ocorre porque um jogador ignora uma tática. Teichmann disse que o xadrez é 99% tático, mas muitas vezes é incompreendido. Às vezes, entre jogadores fortes, a estratégia quase pode ser tomada como garantida. É "óbvio" o que cada jogador quer fazer. A questão é: eles podem fazer isso? É aqui que as "pequenas táticas" típicas de Smyslov, Karpov e Kramnik são tão importantes, e seu gênio consiste em integrar o planejamento às pequenas táticas. Era disso que Teichmann estava falando. Um sem o outro não funciona muito bem.

Tanto os livros de Silman quanto o My System, de Nimzo, são leituras obrigatórias quando você chega a 1900 e procura levar seu jogo ao próximo nível.

Se você está abaixo de 1900, tentar entender o jogo posicional é como fazer cálculo sem entender adição e subtração básicas. Táticas são os fundamentos do xadrez. Nada mais fará sentido sem uma forte compreensão das táticas.