Os movimentos que levam à combinação vencedora

Todos nós trabalhamos com problemas de tática. Eu posso fazer isso muito bem. No entanto, nunca consegui fazer uma dessas combinações incríveis nos meus jogos. Nem uma vez.

Essas situações táticas não surgem do nada - elas são criadas.

Eu tive um pouco de epifania recentemente. Eu tinha visto o jogo posicional como uma alternativa ao jogo tático do tipo Tal. Você fez um ou outro, Karpov ou Tal. Agora não acho que isso seja verdade. Fischer disse: "As táticas surgem de uma posição superior". Agora, acho que o jogo posicional leva à combinação, deixando o adversário sem bons quadrados. Quando ele se move em um quadrado ruim, uma tática provavelmente aparece.

Gostaria que todos vocês me dessem conselhos sobre como posso aprender a encontrar os movimentos antes da combinação. Eu acho seriamente que essa é uma enorme lacuna no meu conhecimento. É por isso que meus jogos são chatos. Misturo minhas peças sem um plano claro, esperando que alguma combinação apareça. Como pode, quando eu não procuro ativamente fazer isso acontecer? Quando ganho, é porque me defendo bem e o atacante se destrói em mim. Para piorar as coisas, quando percebi que me defendia muito bem, comecei a me concentrar em defesas sólidas. Um pouco é bom, mais é melhor, certo? Provavelmente isso só me permitiu fortalecer meus maus hábitos.

De qualquer forma, por favor, me salve de mim.

Sua situação parece muito com a minha - no passado, eu costumava usar um estilo de jogo muito "defensivo", preferindo aberturas fechadas, jogadas de posição sutis etc. Se o oponente cometer um erro e eu possa ganhar um peão com alguns táticas inteligentes, seria o suficiente para vencer o jogo, na maioria das vezes.

Essa abordagem provavelmente está perfeitamente bem se você está buscando uma classificação respeitável (como já ouvimos muitas vezes, simplesmente não cometer erros o levará até o século XIX), mas, por algum motivo, comecei a perder o interesse pelo xadrez (provavelmente por demais). muitos empates e vitórias).

Após um intervalo de vários anos, comecei a jogar "estritamente por diversão", com amigos pessoalmente e online. Isso me deu a oportunidade de experimentar mais com o estilo de jogo, e descobri que na verdade prefiro um estilo agressivo. Foi surpreendente para mim a frequência com que esse estilo de jogo levaria à oportunidade de táticas emocionantes. Minha experiência em fazer a transição:

Jogue jogos sem classificação: é difícil experimentar (descontroladamente) seu estilo de jogo enquanto tenta jogar seu jogo mais forte. Você ainda deve revisar seus jogos e tentar aprender com eles, mas não se preocupe se perder.

Pare de jogar aberturas fracas: algumas aberturas são simplesmente mais adequadas para jogos agressivos do que outras. Prefira jogos abertos versus jogos fechados. Como branco, você tem uma vantagem no andamento e deve tentar aproveitar ao máximo. Como preto, você pode tentar desequilibrar o jogo, em vez de simplesmente deixar o branco comandar o show (por exemplo, Defesa da Sicília). Eu sempre achei o Gambit dinamarquês uma abertura maravilhosa. Peça a alguém que jogue essa abertura na posição "Aceito", para apreciar o que um estilo agressivo pode levar - você é um peão cheio, mas tem uma enorme vantagem no desenvolvimento (aparte - infelizmente, a variação de Schlechter é forte para preto, e quase todo mundo sabe disso hoje em dia).

Não use seu estilo agressivo nos computadores: talvez seja só eu, mas hoje em dia os computadores são muito bons em táticas. Eles vêem as coisas chegando a uma milha de distância e simplesmente não seguem suas táticas inteligentes, a menos que estejam com mais de 6 anos de antecedência. Não é divertido ficar chocado com o computador. Os humanos cometem erros com mais frequência, mas o mais importante é que não vêem todas as combinações possíveis em pelo menos quatro movimentos (ao contrário dos computadores).

A posição das peças é importante: isso é óbvio, mas ter as peças lá quando você precisar delas faz toda a diferença. Os ataques geralmente são vencidos ou perdidos com uma única diferença de tempo; portanto, não se deixe enganar e tente obter um pouco do seu oponente!

Aumentar a pressão: em caso de dúvida, aumentar a pressão, complique a situação. Procure um ponto fraco e comece a apontar peças para ele. Novamente, você ficaria surpreso com a frequência com que uma situação tensa pode levar a uma combinação brilhante / vitória rápida.

Essas são todas as dicas básicas e não-táticas relacionadas que eu tenho. Para reiterar, acho que você deveria jogar muitos jogos de maneira mais agressiva. Você provavelmente perderá muito no começo, mas também terá muito mais prática em ataques, tanto estratégicos quanto taticamente. Eventualmente, os resultados chegarão e, se você decidir voltar para um estilo mais defensivo, as lições aprendidas permanecerão com você.

Edit: Para expandir o comentário sobre jogar contra computadores, acho que a simulação de jogadores humanos "mais fracos" é muito ruim. Um programa conhecido, por exemplo, parece alterar a heurística do jogador em favor de peças diferentes ("gosta de cavaleiros", etc.), e lança alguns erros graves em níveis mais baixos, enquanto joga 99% com precisão na maior parte do tempo, pensando muitos movimentos à frente e com um excelente repertório de abertura. Realmente não acho que seja uma representação realista de um jogador real. Configurar você mesmo a IA, para ter um tempo de reflexão menor do que você (e não pensar na hora do relógio) pode funcionar um pouco melhor, embora normalmente leve a um jogo fraco no final do jogo. No final, é mais divertido jogar contra as pessoas e, com a internet, existe '

Eu diria que estude Alekhine. Ele talvez seja o melhor estrategista antes de Tal e o melhor estrategista de todos os tempos (apesar de não ser perfeito), já que Tal sempre era de alguma maneira descontraído e sentia falta da força de vontade de aço de Alekhine.

Os amadores apenas elogiavam Alekhine (ele é conhecido como o gênio da combinação, enquanto Tal é conhecido como o mago da combinação) e o julgavam pelos resultados de seus jogos. Estude alguns jogos de combinação clássicos jogados por Alekhine e comentados por ele mesmo. Você sempre notará como ele invocaria uma razão para uma possível combinação (um campo enfraquecido, uma superioridade material em algum setor do fórum etc.), como ele começaria a analisar variantes e encontrar uma defesa, concluindo assim que a combinação ainda é prematura. Então ele faria outro movimento de preparação. E em algum momento a posição no tabuleiro simplesmente "explode".

Eu embaralho minhas peças sem um plano claro

Aqui reside o coração da sua pergunta, IMHO. Eu não sou um GM, mas posso lhe dizer como encontro minhas combinações durante o jogo.

1. "Estude o campo de batalha". Cada abertura tem pontos fracos. Por exemplo, na Defesa Francesa, Variação Avançada, as Pretas podem ter problemas com os peões f7 e g7. Outro exemplo, no jogo italiano e em muitos jogos após 1. e4, o ponto fraco do preto é f7. Você deve sempre ficar de olho nesses pontos, esperando o momento certo para atacar. Às vezes, você pode procurar combinações relacionadas a esses quadrados (no exemplo acima, uma troca de rainhas seguida por uma captura de Rei Negro, depois Nxf7 bifurcando King e Rook), ou tentar explorar outras fraquezas quando as peças de seu oponente superam esses quadrados. Obviamente, se você souber onde assistir, encontrará essas combinações mais facilmente.
2. concentre-se em todos os possíveis problemas táticos que seu oponente possa encontrar. Então você os verá no momento exato em que aparecerem. Seu oponente pode ser acasalado na 8ª posição? A rainha do seu oponente protege 2 quadrados vitais ao mesmo tempo? Seu oponente tem uma fraqueza e uma peça pendurada ao mesmo tempo? E assim por diante. Detecte essas situações, em 10 a 20% dos casos elas podem se tornar a chave para uma combinação.
3. melhore sua posição ameaçando algo. Se o seu objetivo é um jogo agressivo que pode ganhar um ponto completo durante o meio do jogo através de uma combinação, você deve escolher entre muitos movimentos possíveis aquele que melhora sua posição E ameaça um ataque. Se você conseguir conduzir bem suas peças, uma dessas ameaças se tornará a combinação que você pesquisar.
4. quando você estiver em grande vantagem posicional, procure todas as formas possíveis de piorar a posição do seu oponente. Se despedir uma peça pode esmagar uma defesa, não saia. Tenha cuidado, porém: não somos Tal. :) Se você encontrar uma maneira mais segura de ganhar o jogo, NÃO force um ataque.

Eu jogo sempre com esses pontos em mente. Normalmente, ganho meus jogos durante o meio do jogo, ganhando vantagem material decisiva ou até forçando um companheiro. Claro que você não pode esquecer a regra de ouro: melhore sua posição a cada movimento. Não vá atrás de combinações que não existem. Mas acho que você não é esse tipo de jogador. :)

Uma nota final: como você é um bom defensor, você pode jogar muito bem, esperando que seu oponente se destrua com as próprias mãos. Petrosjan se tornou campeão mundial dessa maneira. :)

Se você quiser melhorar as combinações, faça jogadas táticas, como prender peças com um bispo, mover torres para abrir arquivos, iniciar ataques duplos com uma rainha e uma segunda peça, etc.

Em uma das minhas primeiras combinações (interpretando Black), eu tinha uma torre em um arquivo de rei com dois bispos entre ela e o rei inimigo. Mudei o primeiro bispo e7xNa3. White teve que recapturar. Então mudei meu bispo quadrado e6-g4, atacando a rainha no d1 e descobrindo um cheque com a minha torre no e8.

Se você procurá-los, haverá muitas oportunidades para configurar as coisas. Então deixe seu oponente procurar uma maneira de evitá-lo.

Uma idéia que ajuda bastante quando se considera as possibilidades táticas é olhar para o que você está pensando e reverter a ordem dos movimentos.

Se você acha que pode xeitar o rei despedindo primeiro o bispo e depois a torre, tente brevemente considerar o contrário e considere outras permutações. Fazer isso pode tornar as coisas mais claras, especialmente se você estiver tentando calcular muitos movimentos profundos.

Possivelmente a pergunta mais pertinente que já vi aqui até agora. Para mim, a resposta é simples: adquira um livro sobre ataques. O clássico "Art of Attack in Chess", de V. Vukovic, é altamente considerado, e para um clássico moderno os "Attacking Manuals" de Jacob Aagaard também são bons. Ambos os livros se concentram em como obter uma posição de ataque em que combinações são muito mais frequentemente vistas.