Por que a defesa francesa não é disputada no mais alto nível?

Sou defensor francês e gosto de jogar quase todas as linhas (Tarrasch, Winawer, variação antecipada, ...) porque acho que a jogada que se segue à abertura combina com meu estilo e me sinto muito confortável. Eu sou jogador de clube (~ 1800).

Ultimamente, percebi que no nível mais alto o francês não é jogado. A maioria dos jogos que começam com 1. e4 acaba sendo defesas sicilianas, Muros de Berlim (ou algumas outras linhas do Ruy Lopez) ou até mesmo alguns Caro-Kahn (lembro-me de pelo menos um ou dois jogos de Giri jogando isso).

Se não considerarmos apenas o nível mais alto (que considero os 20 melhores jogadores do mundo mais ou menos), podemos encontrar cerca de 2700 jogadores classificados que jogaram os franceses (lembro-me de algum jogo de Vallejo agora).

Então, eu me pergunto por que o francês não é jogado com mais frequência. Qual é a linha do branco que oferece a maior vantagem? Alguém poderia me indicar uma referência explicando como "refutar" os franceses com branco?

Por que a defesa francesa não é disputada no mais alto nível?

Se você considerar qualquer amostra estatisticamente pequena (~ 20) de jogadores de xadrez, independentemente do padrão, receberá a seleção de aberturas. Isso tem muito pouco a ver com solidez ou não e muito a ver com moda e temperamento. Basta olhar para alguém como Nakamura.

Então, eu me pergunto por que o francês não é jogado com mais frequência.

Normalmente, quando o preto escolhe jogar o francês, ele quer uma posição desequilibrada com jogo de dois gumes. No entanto, o branco não precisa concordar com isso. Se as brancas querem apenas um empate, ele sempre pode jogar a variação de troca quando toda a natureza da posição mudar e um empate se tornar muito mais provável. Isso geralmente não é o que o preto quer.

Qual é a linha do branco que oferece a maior vantagem?

É a linha onde o preto comete o pior erro ;-). Sério, nenhuma linha oferece ao branco uma grande vantagem com a melhor jogada dos dois lados.

O Tarrasch é mais popular em níveis mais altos, mas isso não tem nada a ver com o tamanho da vantagem. Eu acho que tem muito mais a ver com flexibilidade. Outras linhas confirmam branco anteriormente para uma rota específica, enquanto o Tarrasch geralmente permite que o branco mantenha mais opções em aberto por mais tempo.

Curiosamente, a variação de avanço é mais popular em níveis mais baixos porque reduz a flexibilidade ;-). Depois desse preto, ele não pode mais jogar o Rubinstein com ed4 e nem pode colocar um cavaleiro em f6. É claro que ele pode colocar um peão em f6 atacando a frente da cadeia de peões e talvez isso seja parte da razão de ser menos popular em níveis mais altos.

Alguém poderia me indicar uma referência explicando como "refutar" os franceses com branco?

Não, eles não serão capazes, porque não há como refutar os franceses com brancos. Pode haver algumas linhas assustadoras para o preto, por exemplo, no Winawer, onde o branco joga Qg4, mas se o preto conhece a teoria, ele deve estar bem (a menos que o branco tenha uma novidade!).

Agora, se você estava perguntando sobre o Benoni ...

Peter Svidler respondeu a isso em um vídeo recente do Chess24 :

Por que a maioria dos GMs e quase todos os super-GMs jogam 1… e5 ou 1… c5 em resposta à 1.e4 em vez da Defesa Francesa (1… e6)?

Peter: Eu acho que a resposta é dupla. Em primeiro lugar, tanto os espanhóis quanto os sicilianos oferecem um escopo muito mais amplo para você escolher. Se você joga 1… e5, não está realmente limitado a uma estrutura, muito menos a uma linha. Isso não significa necessariamente que o francês é uma estrutura e uma linha, mas limita mais as oportunidades de Black do que o espanhol ou o siciliano. Mas acho que o maior problema com os franceses é, pelo menos para mim, que sempre foi uma abertura muito, muito difícil de entender. Eu não fiz isso mal em termos de resultados práticos, mas realmente entender o que está acontecendo na abertura é outra questão - mesmo do lado branco, e geralmente é aceito que o lado branco é o lado mais confortável da Defesa Francesa.

Isso me leva ao meu segundo ponto. Isso se devia principalmente ao fato de eu ter jogado quase exclusivamente francês com Alexander Morozevich, que dedicou uma enorme quantidade de trabalho e imaginação à construção de seu repertório francês. Se você fizer isso, torna-se uma opção muito atraente contra o 1.e4, porque as pessoas não o encontram com frequência nos dias de hoje. As pessoas não estão mais muito convencidas com suas escolhas e eu acho que é muito jogável e também uma abertura muito acentuada que você poderia argumentar definitivamente oferece mais contra-mudanças do que o espanhol. Se o jogador branco preferir uma vida tranquila, ele terá mais dificuldade em encontrar uma vida tranquila nos franceses do que nos espanhóis.

Eu sou um jogador de defesa francês. Como Peter Svidler opinou em sua entrevista no Chess24, "Se o jogador branco preferir uma vida tranquila, ele terá mais dificuldade em encontrar uma vida tranquila nos franceses do que nos espanhóis [Ruy Lopez]".

A principal razão pela qual não é jogada é que é mais difícil para as pretas jogarem na defesa francesa do que para as brancas jogarem contra ela. Ele aceita as seguintes limitações:

1. Ele está enfrentando um peão branco na e5 por boa parte do jogo em muitas variações
2. Como resultado, o cavaleiro de seu rei raramente consegue sentar-se confortavelmente em f6
3. Como resultado, a rainha das Brancas costuma invadir o lado do rei
4. Como resultado, muitas vezes as negras não conseguem fazer um castelo seguro no lado do rei.

Estes não são problemas que a maioria dos jogadores se sente à vontade.

Mas eu jogo porque:

• É relativamente fácil colocar o jogo em áreas onde eu estou melhor preparado (e em território mais familiar) do que o branco, o que é irritante para muitos jogadores de branco
• É uma defesa de combate, com algumas armadilhas, estratégias inteligentes e maneiras de fazer com que White gaste muito tempo no relógio
• Isso mostra que você tem coragem e que provavelmente se esforçou bastante para aprender a fazer uma defesa que pode ser difícil de lidar. Isso pode ser intimidador por si só.

Obviamente, nos níveis GM e Super-GM, os jogadores ficam bastante lotados, e você tem que ser realmente aventureiro para surpreendê-los (pense em Sveshnikov / Pelikan Sicilian, Scotch Game, King's Gambit etc.), que foram considerados impossível de jogar ou quieto demais para ser útil quando ressurgiu na segunda metade do século passado, geralmente com grande sucesso). Muitos desses jogadores agora estão começando a tentar idéias pouco ortodoxas nas aberturas estabelecidas mais antigas, como o jogo italiano (Giuoco Piano). Os franceses podem ficar mais um dia ao sol.

Enquanto isso, está sendo tocado por artistas como Carlsen, Caruana, Nakamura, Anand, Radjabov, Morozevich, Ivanchuk, Então, Giri, Karpov, Grischuk, Harikrishna, Gelfand, Leko, Mamedyarov, Topalov, Wang Hao, Ponomariov e outros. .

Portanto, embora não seja tocado tanto quanto os espanhóis e sicilianos pelos jogadores de mais alto nível, eles certamente estão tocando de vez em quando, mesmo em blitz!

A Defesa Francesa exige muita ação tática e afiada. É "como" o siciliano, na medida em que tenta evitar o e5 como resposta ao e4, e tira a iniciativa de White. Mas, embora "tático", o siciliano oferece mais um jogo posicional do que o francês. (Eu jogo os dois, mas prefiro o siciliano.)

A Defesa Francesa era bastante popular em meados do século 20, com jogadores táticos como Alexander Alekhine, Mikhail Botvinnik e Vasily Smyslov. E diante deles, luzes "menores" como Rudolph Spielmann e Mikhail Chigorin.

Mas os mestres de hoje são mais jogadores posicionais. Por outro lado, com o "top 20", você está lidando com um pequeno tamanho de amostra; portanto, em outro meio século, você poderá ver a Defesa Francesa popular com o grupo então predominante.

O francês é jogado nos níveis mais altos hoje. Por exemplo, o número de jogadores classificados no mundo que Caruana usa. Não há refutação dos franceses. É uma abertura sonora. No entanto, pode não ser adequado para determinadas situações. Por exemplo, a variação cambial é considerada variável baixa se as brancas querem um empate. É verdade que os vinte melhores jogadores atuais parecem obcecados pelas linhas de Najdorf e Ruy Lopez (Defesa de Berlim) como pretas, porque atualmente parece que as pretas podem se igualar a essas linhas.