Quando é certo começar a aprender estratégia após táticas

Resolvi furiosamente quebra-cabeças táticos há 6 semanas e há cerca de três semanas reativei minha conta no chess.com.

Para encurtar a história, vi minha "classificação" passar de 1280 para 1590 durante esse período e, pela primeira vez, me classifiquei para o segundo turno, não em um, mas em dois torneios no site, então estou definitivamente vendo melhorias.

Depois de pedir a análise do computador para os jogos que perdi, decidi também analisar os que venci, então peguei o último, que estava me sentindo particularmente bem com isso, e acontece que a única razão pela qual venci é porque meu oponente cometeu erros muito piores do que eu. Se ele tivesse sido um pouco mais forte, ele teria me esmagado.

Eu segui as variantes recomendadas e não consigo entender por que a posição em que terminei é muito pior do que a recomendada pelo computador. Não tenho compreensão do jogo posicional.

Sinto que ainda preciso de muita prática tática, ainda sinto falta de algumas soluções de quebra-cabeças bastante simples, mas estou me perguntando se, por não conhecer a estratégia, todo esse conhecimento tático pode ser desperdiçado por causa de erros e tolices durante os jogos.

Portanto, as perguntas seriam:
- Quando é o momento "certo" para começar a facilitar o treinamento tático para equilibrá-lo com o estratégico / posicional?
- Se eu me concentrar nesses dois, há algum tipo de heurística sobre como equilibrar esse treinamento (20% - 80%, 30% - 70%, 50% - 50%)?
- Como bônus, se você puder recomendar alguma literatura básica para alguém que não tenha absolutamente nenhuma compreensão do jogo posicional, isso seria apreciado.

Obrigado.

Melhorar o entendimento posicional é um projeto de longo prazo. Você faz isso jogando, analisando, passando por jogos-mestre bem anotados e trabalhando com livros sobre o assunto. Mas, ao contrário dos exercícios táticos, essas coisas geralmente não têm efeito imediato. Pessoalmente, também apliquei muitos conceitos posicionais sobre os quais havia lido. O entendimento posicional apenas o ajudará se estiver completo em algum nível. Assim que isso acontece, geralmente ocorre um aumento repentino de força.

Como a aplicação bem-sucedida do conceito posicional depende muito de cálculos precisos, o momento certo para levar a sério o treinamento do entendimento posicional é provavelmente quando você começa a obter retornos decrescentes do seu treinamento tático. É improvável que você esteja nesse ponto ainda.

Mas se você se diverte fazendo as coisas que mencionei no início, não há razão para não fazê-las. Lembre-se de que você provavelmente aplicará mal as idéias e não necessariamente verá benefícios imediatos. E tente não ser muito dogmático sobre o que alguns autores dizem. O principal é a descoberta de idéias e possibilidades surpreendentes no xadrez.

• Nimzowitsch: My System , um clássico, foi definitivamente revelador para mim e também muito divertido de ler por causa da prosa evocativa. (Eu não sei sobre as traduções para o inglês.)
• A série Yusupov : Treinamento muito sistemático de todos os aspectos do jogo. Se você bater em uma parede no treinamento de táticas puras, os livros laranja podem levá-lo ao próximo nível.
• Move by Move de John Nunn : Apenas um exemplo de muitas coleções de jogos bem comentadas. Este literalmente explica cada movimento, tornando-o mais adequado para iniciantes em relação.

Em economia, é chamada de "lei dos retornos decrescentes". Você estuda táticas por um tempo e chega a um ponto em que parece fazer pouco progresso.

Então você "trocou de marcha" e estudou estratégia, e isso ajudou muito o seu jogo porque era o que você era fraco. Portanto, continue estudando estratégia até "bater em uma parede", quando as táticas podem ser o fator escasso da produção.

Ou pode ser outra coisa, como os jogos finais. A maneira mais rápida de melhorar é trabalhar naquilo em que você é mais fraco.