Você procuraria companheiro, se as táticas para ganhar materiais forem mais fáceis de identificar?

Sou negro, derrotei um 1830 com muita facilidade em um jogo de 11 + 10 e tive bastante tempo, mas joguei rápido e não vi companheiro, ele estava com pouco tempo. Analisando com mecanismo de lichess

O motor sugeriu Rf4 e companheiro em 3, joguei Nc2. E aqui

Eu perdi Qb6, companheiro em 4 e joguei Nxa1. Novamente, eu tinha bastante tempo no relógio, cerca de 10 minutos, o adversário era tão fácil de vencer, mas esse não é o ponto, o ponto é que eu perdi o companheiro duas vezes, eu simplesmente não estava procurando.

Agora que eu olho para ele, acho que nunca jogaria Rf4. Sim, o rei está preso, mas há tanto material no tabuleiro para levar, que acho que não teria analisado a linha de Rf4, nem nesta vida, nem o proximo.

Quando confrontados com essas posições vencedoras, em uma partida de blitz, você procura materiais ou para e analisa possíveis linhas de acasalamento? Eu só quero saber se estou sendo humain ou não estou vendo essas linhas porque sou fraca ou descuidada.

se estou perdendo ou em posição igual, analiso muitas linhas tentando vencer, mas jogos como esses tentam simplificar e chegar a um final simples.

Não faz diferença se você entrega companheiro em 3, companheiro em 33 ou o seu oponente renuncia. Na súmula e nos resultados do torneio, você obtém a mesma pontuação: 1-0. Se você vir uma vitória clara, jogue-a. Não perca tempo procurando uma vitória "melhor". Não existe, a menos que você esteja com pressa para pegar o último ônibus para casa.

Fixar sobre o que o computador diz nessas posições é simplesmente bobo. Esta não é apenas a minha opinião, também é compartilhada pelos melhores jogadores. Atualmente, estou lendo "Posicionamento de Decisão Posicional no Xadrez", de Boris Gelfand, e ele expressa essa visão no livro em posições em que ele segue um plano de vitória posicional e a análise por computador indica uma vitória tática mais rápida.

Num controle rápido do tempo, procuro vencer. O Mate é uma maneira de ganhar, mas, se consumir tempo, eu seguiria o caminho mais fácil e rápido para vencer.

OTB: Eu passava algum tempo procurando um companheiro, mas não ficaria obcecado com isso se houvesse uma óbvia linha de vitória.

Melhor gastar tempo treinando táticas, companheiros e combinações fora do relógio, para que da próxima vez seja mais fácil identificar o companheiro.

"Quando você vê uma boa jogada, procure uma melhor".
Emanuel Lasker.

Claro que o blitz é diferente, mas você estava jogando com um incremento de 10 segundos e sem pressa. Qualquer desculpa para você não ter demorado algum tempo a calcular os xeque-mate.