Quão ruim é esse Trompowsky reverso?


9

Chigorin jogou esta abertura cinco vezes em sua partida com Steinitz, 1889:

Parece que o preto está jogando um ataque de Trompowsky. Eu nunca vi essa linha, exceto nesses jogos. Chigorin marcou 1 vitória e 4 derrotas, talvez por isso que ninguém joga. Mas isso é pior para o preto do que o Trompowsky para o branco?

Respostas:


8

Meu banco de dados tem 1603 jogos na linha 1.d4 d5 2.Nf3 Bg4, com as pretas marcando 41,3%. (Compare isso com o branco com 54% em 38.587 jogos no Trompowsky.) Em particular, o branco se sai muito bem com as duas respostas que Steinitz usou na partida com o Chigorin: 3.Ne5deixa o preto com uma pontuação sombria de 33,9%, enquanto 3.c4deixa o preto com 34,7 % Ponto. Portanto, os números contam a história de que essa linha é consideravelmente pior para as pretas do que a Trompowsky para as brancas, o que explica por que não é tocada muito. (Nigel Short parece ser o único jogador de ponta nos últimos tempos a jogar a linha, mesmo que algumas vezes; ele conseguiu uma boa vitória rápida contra Kasparov em 1987).

Por que a disparidade nos resultados? Bem, a única diferença entre o que as brancas estão recebendo no Trompowsky e o que as pretas estão entrando na sua linha é que as brancas tiveram uma jogada extra d4; mas esse é um ritmo extra bastante significativo. Para ilustrar com apenas uma linha de concreto, após, por exemplo, 3.Ne5 BF5na sua linha, as brancas podem atingir o centro das pretas imediatamente 4.c4e ter um bom jogo. Por outro lado, no Trompowsky, as pretas não podiam fazer o mesmo 2...Ne4 3.Bf4 c5?!, já que as brancas podiam chutar o cavaleiro e depois avançar no centro com algo como

NN - NN
1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bf4 c5 ?! 4. f3 Nf6 5. d5 d6 6. e4

quando as brancas ocupam muito espaço e as pretas ficam para trás no desenvolvimento. Esta é apenas uma ilustração, mas o ponto é que as White já entraram d4é uma vantagem significativa.

Então esta linha de Chigorin é realmente não é bom, mas se você estiver interessado em jogar algo como isso, uma versão melhor pode ser tido via 1.d4 d6 2.Nf3 Bg4, a Defesa Wade (que eu me jogar algumas vezes). Agora 3.Ne5não é mais uma opção, e temos algo muito mais jogável para as pretas. O próprio Julian Hodgson (que popularizou o Trompowsky para as Brancas) jogou bastante essa linha em particular, o que é uma boa evidência de que essa é uma ótima maneira de jogar. (Sem mencionar, já foi tocado ocasionalmente por pessoas como Petrosian, Anand, Grischuk, Ivanchuk, Svidler ...) É claro que jogar 1.d4 d6significa ter que estar pronto para a transposição para as e4linhas 2.e4, mas se você estiver bem com isso, , essa é uma escolha perfeitamente boa para o preto.


Na sua linha de Trompovsky, 3 ... c5 é uma jogada absolutamente razoável. Depois de 4.f3, a linha principal passa para 4 ... Qa5 +, quando há muitos jogos e teorias dos mestres, mas mesmo após 4 ... Nf6 5.d5 d6 (como você indica), chegamos ao Saemisch indiano do rei onde o Bf4 extra das brancas é apenas metade útil, portanto, as brancas devem ter uma vantagem, mas serão gerenciáveis. Tive resultados decentes como preto com 5 ... Nh5!?, Que acredito ser uma linha perfeitamente aceitável para o preto.
Evargalo
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.