O xadrez do computador está exibindo a “morte da sorte” prevista?

Em vários momentos, mesmo voltando a cem anos ou mais, as pessoas previram a "morte do empate" do xadrez, o que significa que os melhores jogadores ficarão tão bem que todo jogo será empatado.

No Campeonato do Mundo de 1984, essa previsão parecia estar se realizando quando os jogadores empataram 40 vezes. Houve apenas um trecho nessa partida quando 16 jogos foram empatados seguidos.

Agora, que os computadores excederam a capacidade humana no xadrez, eles estão atraindo mais ou menos do que os melhores jogadores humanos? Eles estão exibindo desenhar a morte?

Pelo que vale a pena, aqui estão as taxas de jogos decisivos das temporadas do TCEC, de 4 a 8 superfinais. A quarta temporada é um pouco estranha (talvez uma mudança de regra?), Mas depois disso a porcentagem de jogos decisivos cai de forma consistente.

Temporada 4: 10/48 = 20%

Temporada 5: 18/48 = 37%

Temporada 6: 19/64 = 30%

Temporada 7: 11/64 = 17%

Temporada 8: 11/100 = 11%

Indiscutivelmente, em um nível ainda mais alto, estão os jogos de xadrez por correspondência, que são jogados com a assistência do motor. Estou com preguiça de contar todos os jogos decisivos nas últimas décadas dos campeonatos mundiais por correspondência , mas em 2003 a taxa de jogos decisivos foi de 32%, enquanto em 2013 (dois jogos ainda em andamento) a taxa caiu para 12%.

2003: 34/105 = 32%

2013: 17/134 = 12%

Esses números indicam que há um empate no xadrez, em algum lugar ao norte de mais de 3200 Elo.