Ponto final do peão afiado - pode ser calculado até o fim? Com motor de computador?


11

Branco para mudar, aqui está um breve resumo da minha análise, onde tentei determinar a avaliação exata. O número de peões é igual, mas os 2 peões das Brancas no lado da rainha são mantidos por um peão das Pretas, portanto, em certo sentido, as Pretas têm um peão extra no restante do tabuleiro.
1. a4com quebras de peões em ambos os lados do tabuleiro, tanto brancas quanto pretas (!), leva a um difícil final de rainha para as brancas.
1. Kc3(jogado por mim no jogo) é um erro que deve perder após 1 ... f4! desde então, as pretas colocam peões em e4 e f4 e vão ao lado do rei com seu rei para buscar os peões de White.
1. Kd3é possivelmente melhor como agora 1...f4é recebido com 2.Ke4. Mas o preto joga1...Kf7e manobras, esperando por zugzwang. O preto pode vencer? Um mecanismo de computador pode ser usado hoje em dia para determinar exatamente se essa posição é um empate ou vitória para as pretas?

Este é um final de peão - que deve ser avaliado com precisão ... Acho que isso é um empate, mas não posso provar exatamente. Existe o Sr. Grigoriev na platéia?

NN - NN

Esse final de jogo pode ser calculado até o final com um mecanismo se as bases de tabela também forem fornecidas . O branco pode forçar um empate nessa posição. Se você estiver interessado, eu poderia postar uma resposta. Cumprimentos.
AlwaysLearningNewStuff

Respostas:


6

É claro que o preto tem as seguintes vantagens:

1) Seu rei é mais centralizado.

2) Ele tem dois peões passados ​​conectados.

3) As brancas não passaram peões porque um peão preto sustenta dois brancos nos lados da rainha e do rei.

A principal vantagem de White é que ele tem dois peões de torre, o que poderia levar a peões passados ​​"de fora". Mesmo assim, pode ser necessário o sacrifício de um peão para White obter um peão passado.

Então, eu daria a vantagem a Black em geral e diria que ele deveria vencer com o jogo adequado. As brancas devem desenhar com grande dificuldade, se é que existem.

Estou baseando esse julgamento no "reconhecimento de padrões", porque sou apenas 1500 jogadores.


1
As brancas podem criar potencialmente dois peões passados ​​- se ele joga h5 e g6, ou se ele joga a4. Na maioria das linhas - apenas um peão precisa ser rainha.
31312 Joe

2

Esta é realmente uma posição empatada com o jogo correto. Como esperado, os dois lados com peões são realmente mais importantes no final do jogo do que os peões centrais (porque os peões centrais podem ser efetivamente barricados). Aqui está uma análise completa do xadrez GNU (seu movimento kd3 está correto, no entanto, o movimentos difíceis acontecem mais tarde no jogo quando há duas rainhas no tabuleiro.)

O GNU Chess vem com isso:

NN - NN, 1 / 2-1 / 2
1. Kd3 f4 2. h5 f3 3. Ke3 e4 4. g6 hxg6 5. h6 Kf7 6. a4 bxa4 7. b5 a3 8. b6 a2 9. b7 a1 = Q 10. b8 = Q Qe1 + 11. Kf4 Qh4 + 12. KE3 g5 13. H7 Qxh7 14. QB7 + KG8 15. QC8 + Kf7 16. Dd7 + Kg6 17. QE6 + KH5 18. Qh3 + Kg6 19. QE6 + KH5 20. Qh3 + Kg6 21. QE6 + 1 / 2-1 / 2

1
impressionante, existe uma maneira de obter isso como pgn? Outra pergunta é - você acabou de conectá-lo a esse mecanismo e foi o que ele veio? Quanto tempo foi dado por jogada? O grande dilema que eu tenho é quanto aos motores de confiança e quais ...
Joe

@ Joe: Este é o xadrez GNU e, embora nunca tenha recebido uma classificação oficial, de acordo com a FAQ gnu.org/software/chess/chess_faq.html#B.2 , foi classificada em ~ 2200 há mais de 10 anos. No advento dos PCs modernos, ele tem uma classificação muito mais alta. Eu já vi isso jogando em jogos FICs com uma classificação acima de 2800. O tempo pensando por jogada não é realmente um parâmetro no xadrez GNU, mas a profundidade da pesquisa foi definida como o padrão (que é 20, acho). expansão eu acho que é um limite suave.
Ldog 13/11/2012

1
@ldog: Concordo que esta posição parece um empate após 1 Kd3 e4 +. Mas a linha dada por GNU Chess parece suicida para White! Em vez de 2 ... f3, por que 2 ... Kf5 não vence rapidamente? Se 3 g6 hxg6 4 h6 Kf6 vencer.
HTTP 410
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.