O doping pode aumentar / diminuir o nível de jogo de um jogador?

12

A razão pela qual pergunto isso é porque, de acordo com este artigo , Magnus Carlsenele participará de FIDE'sum projeto piloto no teste de doping. FIDEdiz que a razão por trás disso é que a organização deseja ser considerada um esporte olímpico IOCno futuro, com um programa antidoping definido como pré-requisito.

Pessoalmente, não vejo como o doping pode aumentar o nível do jogo, mas posso ver como isso diminuiria o nível do jogo, mas não haveria sentido em doping. Além disso, isso é resultado de que deve haver algum teste antidoping para todos os esportes olímpicos, independentemente de o doping ter um efeito ou não?

rules fide

— xaisoft
fonte

2

Eu estou supondo que eles estariam testando para (certos tipos de / proibidos) drogas nootrópicas , em oposição a esteróides e similares.

— Daniel B

2

Parece que eles também poderiam testar esteróides de acordo com este chessville.com/editorials/DrugUseinIntellectualSports.htm .

...a study done in Leipzig, East Germany, before the reunification, showed that Chess players who were trained physically, like other athletes, were better enabled to deal with the dreaded “last hour syndrome” which afflicts International players at the worst possible time.

— Xaisoft

bom ponto. Dito isto, não tenho dúvidas de que se possa obter uma vantagem injusta usando medicamentos caros e / ou perigosos para a saúde, e isso só se tornará mais verdadeiro à medida que os medicamentos ficarem "melhores". Talvez a tendência das carreiras de xadrez se estenda por muitos anos, e o salário relativamente baixo impeça as pessoas de seguir esse caminho.

— Daniel B

11

Uma maneira de pensar sobre isso - se não houvesse estigma ou legalidade social em torno da questão, o uso de estimulantes melhoraria o jogo de xadrez de alguém?

Há um tempo atrás, havia um tópico em torno deste tópico no chess.com, embora seja avisado que muito disso é apenas ruído.

Parece uma escolha interessante que deve ser feita - aumento de concentração a curto prazo (existem medicamentos para isso: tomar Adderall, Ritalina ou cafeína) versus estimulantes que aprimoram o pensamento do lado direito do cérebro que ajuda a ver conexões aumentadas.

Quando li o livro "Imagine" de Jonah Lehrer, pensei em possíveis conexões com o xadrez. O livro aborda esse assunto detalhadamente, especialmente no que se refere à criatividade de Bob Dylan. Este artigo do NYPost aborda bem :

Os estimulantes aumentam o fluxo de dopamina, criando um estado em que "o mundo está subitamente saturado de idéias interessantes", diz Lehrer. "A dopamina torna até os detalhes mais tediosos interessantes demais para ignorar."

Portanto, é discutível que essas drogas estimulantes da dopamina possam fazer com que os jogadores vejam conexões e se tornem melhores, pelo menos por um período de tempo. Para estimular a melhoria da concentração, com muitos incentivos imediatos, um jogador pode optar pelo ganho a curto prazo, mesmo sabendo da deterioração a longo prazo.

— Ram Narasimhan
fonte

9

A eritropoietina (EPO) é uma substância proibida que não faz com que você pareça com drydrūnas Savickas, é um hormônio glicoproteico que controla a produção de glóbulos vermelhos, responsáveis por fornecer oxigênio a todo o corpo, mais oxigênio = melhor no geral, não hulk.

A EPO é produzida endógena (ou seja, dentro de nossos corpos) e é a administração da proteína sintética exógena que é banida das competições esportivas.

A EPO desempenha um papel importante na resposta do cérebro ao estresse e lesões neuronais. Faz todo o sentido que a FIDE queira testar medicamentos como esse.

— igor
fonte