Eu enviaria um email para os autores das seções relevantes do chesspublishing.com. Se eles gostarem da qualidade da sua análise, poderão compartilhá-la com o mundo em uma das atualizações do site e, em seguida, ela será publicada como fonte. Se algum autor do livro decidir usá-lo, ele deverá creditar você.
É improvável que qualquer análise seja realmente nomeada após você. Para isso, você deve jogá-lo em um jogo sério contra uma forte oposição, a idéia deve ser tão especial ou original que as pessoas da comunidade mundial de xadrez realmente falem sobre isso e também deva ter um poder duradouro. Uma novidade fantástica única que significa que a variação nunca é reproduzida novamente não receberá um nome, mas o 1.e4 c5 2.Na3 de Zviaginsev !? contra Khalifman ou os Gajevski (10 ... d5 !? no Ruy Lopez Chigorin) são novos movimentos dos últimos anos que ainda são jogados e analisados, e as pessoas se referem a eles usando o nome de seus inventores, então, basicamente, recebem o nome de Eles agora.
Além disso, o ECO, sendo uma enciclopédia, não pode realmente conter absolutamente tudo, eles precisam editar muito e manter apenas as coisas mais importantes. Penso que é mais provável que a sua análise acabe primeiro na publicação de xadrez, depois nos livros de abertura em que está a sua análise e, se a variação continuar por aí e for reproduzida muito, talvez possivelmente no ECO.