Implicações estratégicas neste quebra-cabeça de S. Polgar / P. Truong


8

Normalmente, os quebra-cabeças de xadrez no meu nível (iniciante) têm apenas uma ou duas variações forçadas e uma conquista clara, como um ganho material substancial ou xeque-mate. De vez em quando, porém, um quebra-cabeça me deixa pensando: por que a solução é realmente uma coisa tão boa?

O quebra-cabeça a seguir é do livro de Susan Polgar e Paul Truong, "Táticas de xadrez para campeões", nº 11 do capítulo sobre armadilhas. Branco para mover:

Puzzle de Susan Polgar - Trapping: # 11

A solução é:

Este exemplo demonstra bem o poder do par de bispos 1.♗a6 ♖c6 (1 ... 8a8 2.♗b7) 2.♗b7.

Após 2 ... ♖cd6 3.♗xd6 ♗xd6 (ou 3 ... ♖xd6?) As brancas vencem a troca. Até agora, tão bom, ganho numérico de material. No entanto, estou tentando dar meus primeiros passos para entender a estratégia: em um jogo real, assumindo que eu veria a variação, hesitaria em jogá-la. Meu - provavelmente ingênuo - raciocínio seria assim: "Uma torre vale cinco peões, um bispo três. Mas as brancas têm o par bispo. Além disso, a torre no c8 não faz muito, enquanto o bispo quadrado escuro uma boa diagonal. Então, não estou convencido de que são realmente 5 vs 3. "

Não é que eu não confie em Polgar / Truong, mas gostaria de entender. É porque, depois da troca, White agora pode controlar o arquivo d? Ou estou completamente fora da pista em outro lugar?

Respostas:


12

Uma torre vale cinco peões, um bispo três. Mas White tem o par de bispos. Além disso, a torre no c8 não faz muito, enquanto o bispo quadrado escuro tem uma boa diagonal. Então, eu não estou convencido de que são realmente 5 vs 3.

Parabéns! Você está dando os primeiros passos para deixar de usar os valores das peças Reinfeld como método de avaliação.

A razão pela qual vencer a troca é boa aqui é porque:

  1. O material é apreciado à medida que o final do jogo se aproxima. Por exemplo, se você tem 8 peões vs. 7, você está com um peão. Se você reduzir esse número para 1 peão a 0, ainda terá um peão, mas agora provavelmente ganhará (ou certamente empatará)
  2. Construindo a partir do ponto 1, o branco pode assumir o controle do arquivo-d crucial e provavelmente trocar mais material, entrando em um final de jogo ainda melhor
  3. Possuir o par de bispos geralmente vale 1/2 peão, mas nessa posição as torres são as peças mais importantes porque a estrutura do peão significa que as peças menores negras não têm grandes quadrados (um bispo um tanto bloqueado e um cavaleiro sem posto avançado)

Observe que o material vencedor nem sempre é vantajoso. Este exemplo em Mastering Chess Strategy da GM Hellsten mostra o sacrifício de brancos na troca para obter um bom posto avançado para seu cavaleiro e jogar contra um bispo ruim:

Hellsten - Cramling, 1-0
1. Qe2 f4 2. Bf2 Bd3 3. QD1 Bxf1 4. Qxf1 BF6 5. KH1 BH4 6. Bg1 RF7 7. Nde4 RG8 8. a3 Ca6 9. Rc2 Rg6 10. Rb2 QD8 11. B4 axb4 12. axb4 Be7 13. c5 Nb8 14. Qc4 Kh8 15. b5 Nd7 16. c6 Nb8 17. cxb7 Rg8 18. Ra2 Bh4 19. Ra8 Rfg7 20. Qf1 Qd7 21. Ba7 1-0

Adendo: Sobre como o material é apreciado à medida que o final se aproxima, considere o caso de K + 8P vs. K + 7P:

NN - NN

Comparado a K + P vs. K, que é a mesma diferença de material de 1 peão, mas uma proporção de material mais alta para o atacante, o primeiro exemplo é um empate provável, enquanto o segundo exemplo é uma vitória teórica.

NN - NN

1
Agradeço seu primeiro ponto sobre o material ser mais importante no final do jogo, mas não acho que você tenha o melhor exemplo. Quando eu estava estudando os finais básicos de xadrez de Reuben Fine, fiquei surpreso ao saber que você geralmente quer mais peões no tabuleiro. No capítulo II, seção VI, ele diz: "Com qualquer posição normal e anormal dos peões, é mais fácil vencer com três peões vs. dois do que com dois peões contra um". De maneira mais geral, no capítulo II da seção II A do Chaper II, ele diz: "Como indicado acima, a vitória com superioridade material se torna progressivamente mais fácil quanto mais peões houver".
27717 Brian Moths

@NowIGetToLearnWhatAHeadIs: adicionei um adendo ao ponto de apreciação do material. Em relação a Fine, depende da posição, mas muitas vezes as vitórias no final do jogo resultam na criação de um peão passado, o que geralmente ocorre quando há mais peões no tabuleiro.

9

O material supera os fatores posicionais, a menos que os fatores posicionais sejam extremamente pronunciados.

A vantagem do par de bispos geralmente é estimada em meio peão - o suficiente para pressionar o oponente, mas nem sempre forçar uma vitória. Torre x cavaleiro é uma vantagem de aproximadamente dois peões - claramente vencendo -, então você está ganhando muito em termos de material.

Você deve trocar o bispo pela torre e ansioso por uma posição claramente vencedora. Você provavelmente não terá uma oportunidade melhor.


5

Uma torre vale cinco peões, um bispo três. Mas White tem o par de bispos. Além disso, a torre no c8 não faz muito, enquanto o bispo quadrado escuro tem uma boa diagonal. Então, eu não estou convencido de que são realmente 5 vs 3.

Claro, mas a torre não precisa permanecer no c8. Depois, digamos, ... Rd2 e ... Rcd8, as torres de Black começam a parecer muito mais úteis. Estar na bolsa é uma vantagem a longo prazo; A torre de Black não é muito útil em c8 é uma característica de curto prazo da posição atual.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.