Qual é um bom estilo de jogo para jogadores que não são bons com cálculos profundos?

Eu tenho um oponente que nada sabe sobre coisas formais de xadrez, sem glossário, sem aberturas e assim por diante ...

E, no entanto, esse oponente me destrói todas as vezes com alguns cálculos do DEEEEEP, às vezes 20 minutos para um único movimento no xadrez temporário ...

Eu não sou bom o suficiente para isso. Eu tenho TDAH e perco a noção do que eu estava calculando na minha cabeça no meio do movimento, e toda vez que isso acontece, eu cometi alguns erros estúpidos. (Também tenho tendência a perder devido ao tempo esgotado).

Existe algum estilo de jogo óbvio que eu possa começar a usar para contornar essa fraqueza?

style

— speeder
fonte

Embora você diga que seu oponente não conhece teoria, ele deve ter talento para criar situações nas quais cálculos profundos são possíveis e lucrativos. Como ele faz aquilo? Pode ser útil se você postou um jogo ou dois.

— Philip Roe

Talvez tente jogar blitz / "bullet", não há tempo para fazer cálculos profundos e, portanto, equaliza um pouco as forças. Porém, é mais difícil de outras maneiras ...

— Nome para exibição

"... às vezes 20 minutos para um único movimento no xadrez temporário ..." "(também costumo perder devido à falta de tempo)." Essas duas afirmações se contradizem. Jogue blitz com incremento e faça o primeiro movimento que aparecer na sua cabeça. julgamento por fogo.

— Priyome

língua na bochecha: "ser um perdedor gracioso" ;-)

— Michael

Como você está seguindo os conselhos? Se você acha que uma resposta foi útil, faça um voto positivo e / ou aceite-a.

Respostas:

Tenho uma classificação de 2200 e tenho dificuldades semelhantes com cálculos longos, mas tenho um bom entendimento posicional.

Meu conselho é:

Reduza a taxa de erros cometidos, fazendo uma verificação simples para ver se você pendura alguma peça, entra no companheiro, etc. Confira qual é a maneira mais eficaz de reduzir as tolices?
Você não precisa calcular muito à frente. Na minha resposta a quantos passos um grão-mestre pode prever? , Cito GM Soltis, que argumenta que 2 1/2 movimentos à frente é bom para a maioria das posições
Jogue aberturas silenciosas e sólidas que não tenham muitos movimentos forçados ou táticas complicadas. Tente 1.d4 , a defesa eslava ou o caro-kann .

Este é um jogo por correspondência que joguei recentemente no chess.com. Minha peça foi bastante simples. Fiquei olhando alguns movimentos à frente e segui um plano de direcionar o peão-d isolado de branco:

NN - Bad_Bishop, 0-1

1. e4 C6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Cf6 5. Bb5 + Nbd7 6. Nc3 A6 7. Ba4? b5 8. Bb3 Nb6 9. Qf3 Bb7 10. Nge2 Nbxd5 11. OO Nxc3 12. Qxc3 Rc8 13. Qd4? Qxd4 14. Nxd4 Rd8 15. Nf5 e6 16. Ne3 Bc5 17. Rd1 Rd7 18. Bc2 Ke7 19. b3 Rhd8 20. d3 Bd4 21. Rb1 Nd5 22. Nxd5 + Rxd5 23. Bb2 b4 24. Bxd4 Rxd4 25. Re1 a5 26. Rbd1 Ba6 27. Re3 R8d5 28. f3 f5 29. Kf2 f4 30. Re4 e5 31. Rxd4 Rxd4 32. Ke2 h6 33. Kd2 g5 34. Re1 Ke6 35. Re4 Kd5 36. Ke2? Rxe4 + 37. fxe4 + Kd4 38. Kd2 g4 39. Bd1? Bxd3 40. Bxg4 Bxe4 0-1

| <Início << Voltar Virar Avançar >> Fim> |

alguns uivadores lá no final de branco ... provavelmente deveriam ter empatado.

— Priyome

@Priyome: Verdadeiro. Acho que meu oponente ficou cansado depois de defender por tanto tempo.

boa idéia em verificar erros ... quando eu tiver tempo, adotei uma estratégia de procurar basicamente todos os movimentos possíveis que posso fazer e, em seguida, analisar todas as respostas possíveis apenas para ver se estou perdendo alguma coisa idiota. no entanto, eu discordo de jogar 1. d4, pois acho que 1. e4 leva a posições menos complicadas.

— Michael

@Bad_Bishop: Não consigo entender o porquê 18. ... Ke7 em vez de jogar boliche. Você estava antecipando a troca de peças e já estava se posicionando para ajudar os peões?

— Martin Argerami)

@ MartinArgerami: Demorei um pouco para decidir sobre 18 ... Ke7 em vez de 18 ... OO, mas julguei o rei seguro e previu a troca de peças.

Um pouco relacionado à sua questão de estilos de jogo, talvez seja um bom livro sobre o processo de raciocínio. O pensamento organizado do xadrez às vezes não é óbvio e requer prática. Existem muitos bons livros escritos por GMs que dão conselhos sobre como organizar seu pensamento durante um jogo. Aqui estão alguns autores:

1: "Como reavaliar seu xadrez", de Jeremy Silman

2: "Encontre o plano certo" com Anatoly Karpov

3: "Como escolher uma jogada de xadrez", de Andrew Soltis

Destes três, o primeiro é o mais fácil, o segundo é o mais aplicável em termos de jogo e o terceiro é um pouco disperso. Mas, todos os três oferecem uma boa base para a tomada de decisões.

O meu favorito é o livro de Karpov, porque é facilmente reproduzível durante os jogos para mim.

— Priyome
fonte