Como renunciar corretamente?

Em alguns dos torneios que estive, havia pessoas bastante indecentes (algumas das quais foram revogadas licenças).

Um dos meus amigos teve um terrível incidente. No final do jogo, ele estava dominando e seu oponente olhou para ele, disse que ele se demitiu, eles apertaram as mãos e redefiniram as peças. Quando o reembolso chegou, o oponente alegou que havia concordado com um empate.

Mesmo que os reembolsos tenham perguntado aos outros jogadores, eles apenas disseram que apertaram a mão e redefiniram as peças. Naturalmente, as câmeras mostraram a mesma coisa. No final do dia, ele não conseguiu provar a fraude e perdeu meio ponto em um jogo já vencido.

Uma coisa semelhante pode ser observada no final da derrota de Carlsen contra Anand em Dubai . O que impede Carlsen de afirmar que eles concordaram em um empate?

Além disso, infelizmente, esses tipos de fraudes não ocorrem apenas em torneios locais. Por exemplo, Tal vs. Adamski, onde a esposa de Tal salva o dia.

Assim, minha pergunta é um tanto dupla. Como se demitir adequadamente e como proceder quando o oponente diz que se demitiu?

Nos EUA, temos que anotar nossos jogos. Isso provavelmente evitaria problemas nos quais um oponente reivindicasse um empate de maneira fraudulenta.

Joguei xadrez durante anos e nunca soube de uma única instância do tipo de fraude e trapaça que você mencionou. (O que quero dizer é que eu não tive que lidar com isso para que outros possam ter uma experiência mais relevante.)

EDIT - boa observação por @ghotir. Se você concordar com um resultado, escreva o resultado, assine as planilhas e não redefina o quadro até que isso tenha sido feito. Mesmo assim, vocês dois têm as planilhas de pontuação. É assim que acontece nos torneios.

Não consigo imaginar ações adicionais para evitar algo tão ridículo. Defender-se contra algo que nunca acontece não o ajudará a fazer amigos no xadrez. A probabilidade de isso acontecer é 0% e a probabilidade de isso acontecer com você é ainda maior 0%. Quantas vezes você acha que o jogador pode repetir esse comportamento sem punição? Que sentido faz para o jogador? Quem vai arriscar sua carreira / bom nome dessa maneira? Pessoas capazes disso usarão a assistência do motor em primeiro lugar. É apenas meio ponto em risco ...

A verdadeira questão aqui não parece ser como renunciar, mas como lidar com trapaceiros. Existem maneiras de lidar com trapaceiros que não são específicos para o xadrez.

Após o fato, alguns podem sugerir uma briga, :-) enquanto outros podem sugerir vergonha social (ou seja, garantir que todos no clube / torneio aprendam que a pessoa é trapaceira). Você também pode solicitar que não seja emparelhado com o trapaceiro no futuro. Os diretores de torneio não são obrigados a acomodar sua solicitação, mas podem considerá-la. Por fim, você pode registrar uma reclamação formal, embora seja melhor haver evidências.

Antes do fato, você pode ser "paranóico" com relação a isso (por exemplo, exigindo que o diretor testemunhe a demissão como alguém sugeriu), ou você pode relaxar e assumir boa-fé, sabendo que trapacear é muito raro (a menos que você jogue com ele). um ambiente muito diferente do que eu sei!). Você decide.

Em qualquer caso, manter a pontuação é sempre aconselhável, por várias razões.

Voltando ao incidente em questão: o diretor do torneio tem muita discrição ao lidar com "demissões ambíguas" (ambígua é a aparência de um TD em uma situação "ele disse, ela disse"). Aqui está o que Tim Just, editor do livro de regras da USCF, tinha a dizer sobre isso em seu livro Just Law :

Se uma renúncia ambígua for contestada prontamente, o jogo pode simplesmente continuar. Se a demissão pouco clara não for descoberta até muito mais tarde, as águas ficarão enlameadas. Alguns TDs gostam de atribuir um ponto ao jogador que diz que venceu o jogo e meio ponto ao jogador que diz que desenhou o mesmo jogo - eu não sou fã desse método, mas é amplamente usado. Os TDs podem passar por cima da pontuação do jogo e julgar o resultado com base na posição final. Se o DT não puder determinar o que aconteceu, ele poderá declarar um empate ou deixar o placar relatado permanecer. A pior opção é que o DT declare o jogo duas vezes perdido. Eu não posso recomendar isso. Mas jogadores envolvidos em demissões disputadas podem querer estar preparados para qualquer uma dessas decisões de TD.

(Isso é tudo no contexto das regras da USCF, é claro. Sua milhagem pode variar sob outras jurisdições.)

1) Quando me demiti, costumo fazer tudo isso: largue meu rei, diga 'renunciei', pare os relógios e ofereça um aperto de mão.

2) Quando meu oponente disser que ele se demitirá, eu não apertarei as mãos imediatamente; antes, pararei os relógios e chamarei o árbitro. Depois que o árbitro chegar, pedirei ao meu oponente que declare sua renúncia ao árbitro.

Quod Erat Demonstrandum.

Se você mantiver um registro escrito dos jogos, a posição final poderá ser reconstruída. Então o árbitro pode raciocinar a partir da posição do quadro se uma resignação ou empate é o resultado mais equitativo da posição.