Eu diria que realmente depende do seu nível de habilidade. Se, como eu, você é um jogador relativamente fraco, jogar muitos quebra-cabeças "fáceis" e "médios" provavelmente é mais benéfico. Você quer treinar-se para reconhecer padrões e interações que provavelmente surgirão em um jogo. Nesse caso, ver muitas táticas diferentes é provavelmente o melhor.
À medida que você for fortalecendo, as táticas básicas dos quebra-cabeças "fáceis" e "médios" serão quase sempre vistas pelos dois jogadores (você ainda precisará reconhecê-los, porque se você errar o garfo simples dos seus oponentes, terá um mau momento. ) Concentrar-se em quebra-cabeças mais difíceis o ajudará a encontrar padrões e táticas mais complexas em seus jogos. Nesse caso, tanto a tática quanto a compreensão completa de cada quebra-cabeça provavelmente são o resultado desejado.
Eu ouvi os GMs falarem sobre quebra-cabeças, onde eles olham por horas e, quando têm uma "solução", eles ainda não sabem se está resolvido até consultar um mecanismo, o criador do quebra-cabeça ou seu treinador. (Comparado com um simples companheiro forçado no quebra-cabeça X).
Além disso, é tudo sobre onde estão seus pontos fortes e fracos. Se você é realmente bom em um tipo específico de tática, priorize o treinamento contínuo dessa tática e concentre-se nas suas fraquezas.
A maioria das pessoas tem um viés em que prefere fazer 5 quebra-cabeças em que é bom e 1 em que é ruim, o que é bom se você estiver fazendo isso apenas para entretenimento, mas se estiver tentando melhorar, inverta a proporção .