Regra do toque quando o oponente não está presente no tabuleiro

10

De acordo com as regras, se um jogador toca uma peça, ele / ela deve mover a peça (se possível), e assim por diante ...

Imagine esta situação, o oponente não está presente no tabuleiro (longe), você toca uma peça e o oponente (ou outra pessoa) afirma que precisa mover a peça, pode negá-la?

Claro, você pode afirmar que eu disse j'adoube ou eu me ajusto, e o oponente não estava aqui para ouvir.

Minha idéia é que, embora o oponente não esteja presente no tabuleiro, não há problema em tocar as peças, mas a regra antecipou essa situação?

rules

— masoud
fonte

13

O artigo 4.3 das Leis do Xadrez da FIDE (regra do toque) também se aplica se o oponente não estiver presente. Mas vamos dividir sua pergunta um pouco:

Imagine esta situação, o oponente não está presente no tabuleiro (longe), você toca uma peça e o oponente (ou outra pessoa) afirma que você deve mover a peça, pode negá-la?

No dubio pro reo. (Em caso de dúvida, para o acusado.)

A menos que exista outra evidência (por exemplo, o árbitro ou um espectador observando você), se você negar ter tocado uma peça, o árbitro deve declarar que não há evidência suficiente para apoiar a reivindicação do seu oponente (o ônus da prova recai sobre o reclamante) .

Não admitir que você tocou uma peça quando na verdade a tocou, no entanto, é uma das coisas mais imorais que você pode fazer em um jogo - exatamente por causa desse problema.

Minha idéia é que, embora o oponente não esteja presente no tabuleiro, não há problema em tocar as peças, mas a regra antecipou essa situação?

Eu sugeriria uma abordagem diferente que evite toda confusão: chame o árbitro para o seu quadro e diga a ele que você pretende corrigir a posição de algumas peças - é para isso que o árbitro está lá. Se nenhum árbitro estiver à vista, uma abordagem mais prática seria dizer "eu me ajusto" claramente enquanto, por exemplo, fazer contato visual com um espectador neutro para garantir que você possa provar que não pretendia mover uma peça.

— chaosflaws
fonte

1

Além disso, se você estiver jogando um jogo com uma duração que o seu oponente possa sair, você terá tempo de sobra para se ajustar quando ele voltar.

— corsiKa

1

@corsiKa: Se você está em movimento e as peças são colocadas de maneira tão perturbadora que dificulta sua concentração, você não deve esperar que seu oponente retorne. Considere que seu oponente não teria nenhuma obrigação de retornar até você acertar o relógio (e mesmo assim, a única penalidade por não retornar imediatamente seria a perda de tempo no relógio do oponente).

— supercat

1

Dizer que você não tocou as peças quando mentiu seria mentir, mas dizer que você não as tocou com o objetivo de fazer uma jogada se o seu objetivo era centralizar as peças dentro de seus quadrados seria 100% verdadeiro. Se um oponente estiver presente, dizer "ajustar" evitará qualquer ambiguidade quanto à intenção, mas a regra do toque é baseada na intenção e não no ato de dizer "ajustar".

— Supercat3

0

O artigo 4.3 das Leis do Xadrez da FIDE estabelece:

4.3 Exceto conforme disposto no Artigo 4.2, se o jogador que tiver o movimento tocar no tabuleiro de xadrez, com a intenção de mover ou capturar : ...

Portanto, se você tocar a peça de tal maneira (por exemplo, empurrando-a com a caneta ou o dedo mindinho), fica claro que você não tem a intenção de movê-la ou capturá-la, deve estar tudo bem.

— muclux
fonte