Por que os livros de abertura são tão populares?

Como título acima, por que os livros de abertura são tão populares? Tenho certeza de que a maioria dos jogadores sabe que os livros de meio-jogo e final de jogo são muito mais importantes para melhorar a força do xadrez. Isso não quer dizer que as aberturas não são importantes, mas parece-me que cerca de 80% da literatura sobre xadrez são livros de abertura / repertório, e isso significa que esses são os mais comprados.

Eu acho que existem várias razões pelas quais estas são tão populares:

• É fácil começar a aprender vagas. Você pode ler sobre idéias e memorizar algumas linhas. Não é tão fácil aprender o jogo intermediário ou o final da mesma maneira.
• Muitos jogadores querem ter uma vantagem desde o início - daí o foco nas aberturas.
• As pessoas gostam de lê-los
• Eles são mais fáceis de escrever do que os bons livros do meio do jogo (como indicado por diferentes autores de xadrez)

É questionável se os livros do meio do jogo ou do final do jogo são mais importantes. Há um argumento a ser argumentado de que você precisa de algo além de livros para aprender boas habilidades no meio do jogo / no final do jogo. As aberturas, por outro lado, podem ser facilmente aprendidas nos livros.

Porque nem todo mundo "interessado" em xadrez está tentando otimizar suas chances de melhorar.

Várias pessoas tratam os jogos de xadrez como se fossem "histórias". Eles começam a ler um jogo / história, ficam entediados e passam para outro, ou dois, no passado. Eles estão interessados ​​em como as coisas começam, menos interessados ​​no meio ou no final. Ou seja, eles perdem o interesse quando as coisas vão além de um certo ponto.

Eu acho que é porque é muito mais fácil memorizar alguns movimentos iniciais do que analisar posições. As pessoas são preguiçosas e querem saber o que é um pouco melhor para White ou o que for. E ei, eles podem sobreviver à abertura e parecer que sabem jogar. Eles podem até ganhar um jogo sem ter que pensar por si mesmos!

A abertura de livros oferece um retorno de investimento muito maior do que os livros de meio ou fim de jogo para um grupo-alvo muito maior.

Os livros de meio e fim de jogo são melhores para um grupo relativamente pequeno de pessoas com muito tempo e ambição. Eles querem investir seriamente tempo para melhorar seriamente no jogo (e potencialmente atingir uma classificação de mais de 2000). Para esse objetivo, é preciso cobrir todos os aspectos importantes do jogo e "mergulhar fundo", mesmo que às vezes seja uma tarefa árdua.

Pessoas com pouca ou nenhuma ambição provavelmente nunca tocarão em nenhum livro de xadrez. Eles são provavelmente o maior grupo, mas irrelevantes para os editores.

No entanto, pessoas que não têm tempo, mas ainda assim algumas ambições descobrirão que um bom livro de abertura (!) Os servirá bastante (se for focado em planos de meio-jogo em vez de memorizar linhas). Eles podem não aprender todos os padrões possíveis de meio-jogo (decorrentes de qualquer abertura possível), mas aprenderão os padrões típicos de meio-jogo de sua abertura de escolha, e isso provavelmente cobrirá cerca de 70 a 80% dos jogos que jogar. Eles não serão capazes de mudar tão facilmente as linhas de abertura como parte da preparação contra algum oponente, mas enquanto eles jogarem "sua" abertura, eles se sentirão confortáveis ​​o suficiente. Da mesma forma, eles perderão alguns jogos finais porque não possuem o conhecimento teórico, mas, novamente, isso provavelmente afetará apenas uma pequena porcentagem de seus jogos.

Um ponto importante aqui é que, se eles fazem investir uma pequena quantidade de tempo para ir a sessões de treinamento seus locais do clube de xadrez, livros abertura ficar ainda mais eficiente: o treinamento coletivo é mais provável que abrangem temas universais "que todos devem saber" como endgames comuns por exemplo, embora a teoria da abertura seja no máximo tratada superficialmente (afinal, todos têm que concordar com o tópico, e é improvável que todos gostem da mesma abertura). Dessa forma, é possível usar as sessões de treinamento para preencher as lacunas mais importantes não cobertas pelo livro de abertura e usar o livro de abertura para preencher as lacunas das sessões de treinamento.

Esse terceiro grupo provavelmente não será tão bom quanto o primeiro, mas bom o suficiente para o seu gosto, com um esforço consideravelmente menor. E eu argumentaria que supera o primeiro grupo e, portanto, é mais interessante para os editores.

Os livros de abertura e repertório são populares porque, se alguém não tem um bom começo, como alcançar um jogo de meio ou fim bom e jogável?

Eu acho que é principalmente porque eles são o assunto mais fácil de escrever, especialmente hoje em dia com computadores, e assim, os iniciantes veem tantos livros de abertura que acreditam que deveriam comprar livros de abertura.

Francamente, para a maioria dos jogadores abaixo de 2200 (exceto prodígios), acredito que essa é a abordagem totalmente errada. Há uma diferença entre estudar aberturas, o que geralmente significa memorização mecânica, e estudar estruturas de peões de abertura. Aprender estruturas de peões de abertura ensina como jogar várias aberturas e quais devem ser os planos gerais.

Em vez de memorizar os movimentos de abertura onde você está sozinho, quando seu oponente com classificação de 1200 não conhece o livro; ele ensina como jogar a abertura do xadrez e o que você está tentando alcançar, em geral. Quando você sabe disso, é muito mais difícil ficar de fora por conta própria. Você também selecionará linhas específicas nesse caminho.

Alguns exemplos desses livros são:

1. "As idéias por trás das aberturas de xadrez", de Ruben Fine
2. "Pawn Structure Chess" de Soltis (ele tem muitos erros, mas as idéias gerais são geralmente muito boas.
3. "Chess Opening Essentials" (volumes 1-4) de vários autores da New in Chess
4. Estruturas de xadrez: um guia dos grandes mestres da GM Mauricio Flores Ríos