Não entender um alfinete de um livro de táticas

Comecei a analisar, de maneira exagerada, 1001 sacrifícios e combinações vencedoras de xadrez - edição do século XXI . Este livro é um ótimo complemento para minha última pergunta sobre o estudo de táticas e sinto que estou aprendendo muito com isso.

Um dos problemas que estou tendo com este livro em particular é logo de cara as táticas para alfinetes são muito difíceis de ver em muitos casos para mim. Aqui está um exemplo, problema 14:

Para mim, um movimento foi claro -

1. Nxd5

Este movimento abre caminho para a torre entrar e prender o cavaleiro à rainha. É quase forçado a levar o peão para impedir a captura da rainha, a rainha está em uma boa praça, considerando tudo. Inicialmente eu avaliei:

1. Qb7

Mas desconsiderou-o como um primeiro movimento, porque mesmo que o cavaleiro esteja preso à rainha

1. ... Rfb8

Atenua o ataque imediatamente e força a rainha a voltar - ou assim eu pensei. Ao fazer a torre executar o pino, eu estaria em melhor forma para mitigar esse ataque quando eu fizer 2. Qb7.

Depois de:

1. ... Rfb8
2. Nxd5 Rxf7
3. Nxe7 +

O que parecia fácil demais para essa tática e deixa o jogo com o mesmo valor, o que parece nunca ser o objetivo de um alfinete.

Então, pelo que reuni aqui, vi pelo menos o alfinete. O problema de que estou sofrendo no momento é como a solução se desenrola - as soluções realmente não dão uma grande justificativa e há muitas mudanças aqui para considerá-la "resolvida":

1. Qb7! Rfc8
2. Nxd5! Qd6
3. Rxc6 !!

Por isso estou curioso

1. Por que 1. ... Rfc8 e não Rfb8, atacando a rainha?
2. Por que o preto renuncia após Rxc6 !!?
3. Como estudo efetivamente deste livro de táticas? Estou enganando muitos deles, mesmo vendo a tática, não consigo fazer os mesmos movimentos na tática do preto para fazer tudo "dar certo". Não sei ao certo quando considerar uma solução "completa".

Me desculpe se isso é trivial, estou trabalhando para corrigir minhas jogadas exageradas, fazendo táticas e este livro é incrivelmente difícil . A dificuldade é grande porque é desafiadora, mas estou apenas no problema 14!

Para mim, um movimento foi claro -

1. Nxd5

Mas depois de 1 ... cxd5 2.Rc7, embora o cavaleiro esteja preso por um movimento, as pretas podem facilmente desafixar-lo movendo a dama para d6, d8, e6 ou e8. De fato, o cavaleiro nem está totalmente preso - as pretas podem movê-lo para c5 e forçar uma troca de rainhas. Você sacrificou o cavaleiro por um peão e não recebe um alfinete duradouro.

Por que 1. ... Rfc8 e não Rfb8, atacando a rainha?

Bem, depois de 2.Qxc6, Black perdeu um peão. E depois desse movimento, o peão d5 é ameaçado duas vezes e não é defendido, então as pretas devem jogar 2 ... Nxc3 se ele quiser tentar salvá-lo. Mas agora ele trocou um cavaleiro bem posicionado e, depois de 3.Rxc3, d5 está isolado e ainda precisa de um defensor, e White ganhará um controle sólido do arquivo c e será um peão.

O rfc8 é mostrado aqui, não necessariamente porque é a melhor jogada das pretas, mas porque, para descobrir como proceder contra ela (e que Qb7 é uma boa jogada em primeiro lugar), você precisa ver o pino que o Nxd5 explora. (E se isso for baseado em um jogo real, pode ser a jogada realmente jogada no jogo.)

Por que o preto renuncia após Rxc6 !!?

Porque ele caiu dois peões, e White controlará o único arquivo aberto. Existe uma ameaça do Ne7 + que limita as opções das pretas nos próximos movimentos.

• Em relação à pergunta - como lidar com táticas muito difíceis?
  

  Eu sugiro mudar para um livro de táticas mais fáceis, onde tudo ficará claro para você.
  Depois que você terminar o livro, vá para um livro mais avançado e verá que suas habilidades táticas são muito melhores.

• Abaixo, você pode encontrar algumas continuações possíveis após o Rxc6, que mostra por que o preto se demitiu:

Eu acho que o ponto chave nessa tática não é o cavaleiro contra a rainha, mas o peão-c contra a torre. Se 2 ... cxd5, 3.Rxc8 + Rxc8 4.Qxc8 +, ganha o Exchange e um peão enquanto mantém a iniciativa.

Dito isto, 1 ... Rfc8 dificilmente é forçado. Talvez tenha sido a jogada jogada em um jogo real, como disse DM. FWIW, Stockfish sugere que é um erro (nem mesmo nos cinco primeiros movimentos!), Pois aumenta a vantagem das brancas de +1,5 para +3,0. Ainda assim, as brancas podem pelo menos ganhar um peão com o que Stockfish considera melhor jogar, por exemplo: 1 ... Qe6 2.Nxe4 dxe4 3.Ng5 Qd5 4.Nxe4.

Na linha que você considerou originalmente, 1.Nxd5 cxd5 2.Rc7, o problema é que o cavaleiro negro pode se desafiar atacando a rainha branca com 2 ... Nc5! Tanto a rainha branca quanto a torre estão agora sob ataque; o comércio de rainhas é forçado, o que deixa White como cavaleiro por um peão. Em outras palavras, o sacrifício feito no lance 1 foi por nada.

Você fez bem em reconhecer que a vantagem dos brancos tem algo a ver com o controle dele sobre o arquivo c e que, para tirar qualquer proveito disso, ele precisa abrir o arquivo c. Mas quando você diz que uma coisa estava clara, estava errado e não deveria ter levado muito tempo para perceber isso. Eu suspeito que você foi atraído pelo Nxd5 "porque esse é o tipo de movimento que você faz nos livros de táticas". Essa seria uma maneira muito ruim de raciocinar em um jogo. Lá, você ainda pode achar o Nxd5 tentador, mas ficaria menos surpreso que ele não funcionasse.

Provavelmente você tinha outra expectativa porque a posição estava em um livro; você esperava obter uma grande vantagem. Quando você olhou para o Qc6, ou não percebeu a simples ameaça do Qxc6, ou achou que não era suficiente.

Parece que a solução não foi bem explicada (nem todos têm uma grande opinião sobre os livros de Reinfelds). Se você quer relaxar um pouco, entendo que existem alguns livros de xadrez muito bons para crianças, embora nunca tenha examinado isso.