Movimento ilegal perdido tarde demais?

Esta pergunta é sobre jogos padrão sob as regras da USCF (se a FIDE for diferente, eu gostaria de saber). Digamos que um lado faça uma jogada ilegal, especificamente, fazendo um teste de seleção. Nenhum jogador percebe. Cinco movimentos depois, o mesmo lado que fez o castelo ilegal faz um movimento agora legal para criar xeque-mate. Durante a análise, o lado perdedor reconhece que o arremesso era ilegal. Acredito que, uma vez que a posição de xeque-mate seja alcançada, seja tarde demais para corrigir a jogada ilegal, mesmo que ela esteja nas últimas dez jogadas. Isso está correto? A resposta seria diferente se o xeque-mate fosse criado usando a torre usada no jogo ilegal?

As regras da FIDE dizem o seguinte:

7.5 Se durante um jogo for constatado que um lance ilegal foi completado, a posição imediatamente antes da irregularidade será restabelecida. Se a posição imediatamente anterior à irregularidade não puder ser determinada, o jogo continuará da última posição identificável anterior à irregularidade. Os artigos 4.3 e 4.7 aplicam-se à jogada que substitui a jogada ilegal. O jogo continuará a partir desta posição restabelecida.

Portanto, você não pode reivindicar uma jogada ilegal após o final do jogo.

Por outro lado, você não pode fazer xeque-mate usando uma jogada ilegal:

5.1 O jogo é vencido pelo jogador que colocou o rei do seu oponente no xadrez. Isso termina imediatamente o jogo, desde que a jogada que produza a posição de xeque-mate esteja de acordo com o Artigo 3 e os Artigos 4.2 - 4.7.

Não conheço as regras da USCF, mas suponho que sejam semelhantes.