Entendendo a defesa de Tarrasch com a aposta da rainha

13

Eu não entendo a posição diagramada. Você?

A. Grischuk vs. V. Kramnik, Candidatos à FIDE 2018

1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 dxc4 6. Bxc4 a6 7. Bb3 b5 8. e4 cxd4 9. Nxd4 Bb7 10. e5 Ne4 11. OO Nxc3 12. bxc3 Nc6 13. a4 Bc5 14. axb5 axb5 15. Rxa8 Bxa8 16. Nxb5 O-O 17. Qxd8 Rxd8 18. Bf4 h6 19. h4 Ne7 20. Rd1 Rb8 21. Bc4 Bc6 22. Nd4 Be4 23. h5 Nd5 24. Bxd5 Bxd5 25. Be3 Tc8 26. Te1 Bc4 27. Cf3 Ba3 28. BD4 Bd3 29. ND2 Bb2 30. Nf1 RC4 31. RE3 Bf5 32. Cg3 BH7 33. KH2 Bc1 34. RE2 BF4 35. kh3 Ra4 36. Kg4 Bc1 37. Rf3 Bd3 38. Re1 Bb2 39. Ke3 Bc2 40. Kd2 Bb3 41. Rb1 Ra2 42. Kd3 Ba4 43. Ne4 Ba3 44. Ke3 Bc2 45. Re1 Bb3 46. g4 Bd5 47. Kd3 Be7 48. Rb1 Ra8 49. f4 Bh4 50. Rh1 Bd8 51. Rb1 Bc7 52. Ke3 Kh7 53. Nd6 Rg8 54. Rb5 Bc6 55. Rb4 Bd8 56. Bb6 Bh4 57. Bd4 Bg2 58. Rb2 Bc6 59. Rb6 Bg2 60. Rb2 Bc6 61 . Rb3 BG3 62. c4 BH2 63. f5 exf5 64. Nxf5 Kh7 65. Bb2 Te8 66. Nd6 RE7 67. RB8 f6 68. Tc8 BH1 69. NF5 RB7 70. exf6 Rb3 + 71. BC3 gxf6 72. Kd2 BF4 + 73. KC2 Tb8 74. Rxb8 Bxb8 75. Ne7 be4 + 76. Kd2 BF4 + 77. Ke2 KG7 78. NF5 + Kf7 79. Bd2 Be5 80. Bxh6 Ke6 81. Be3 Bxf5 82. gxf5 + Kxf5 83. h6 Kg6 84. c5 f5 85. KF3 Kf7 86. BF4 BD4 87. C6 Re7 88. c7 KD7 89. H7 KC8 90. Ke2 KD7 91. Kd3 1-0

| <Início << Voltar Virar Avançar >> Fim> |

Qual é a idéia por trás de 4 ... c5? Por que formar um bloco hostil de dois negros contra dois peões brancos nos arquivos c e d? Uma vez formado o bloco, como se decide se

capturar em direção ao arquivo c (como o preto faz logo),
capturar em direção ao arquivo d (que, inescrutável, nenhum jogador deseja fazer) ou
não capturar nada?

Esse tipo de posição é opaca para mim. Eu não entendo isso. Não conheço nenhum princípio pelo qual se possa tratá-lo. Não percebo nenhum padrão relevante em um bloco de quatro peões. Por favor informar.

Eu ficaria feliz em ler uma resposta em qualquer nível, mas acharia mais útil uma resposta lançada em cerca de Elo 1350 ou USCF classe C.

(Fonte do jogo: Chess.com. )

opening pawn-structure candidates

— thb
fonte

2

A idéia de Black é tentar neutralizar a pressão central das brancas, fazendo a situação parecer igual. Uma idéia para ambos os lados é fazer o peão-c depois que o oponente moveu o bispo do rei. Por exemplo, se as brancas tocam Bd3, as pretas podem tocar ... dxc4, fazendo com que as brancas percam o ritmo ao mover o bispo novamente.

Esse dilema mútuo dificulta o desenvolvimento, pois os dois lados precisam desenvolver o bispo do rei para se fortalecer. O que costuma acontecer é que as brancas resolvem a tensão com o peão-c e o peão-d das pretas, e então os dois lados continuam com o desenvolvimento normal. A linha principal da posição diagramada (após 4 ... c5) é a seguinte:

cxd5 (resolvendo a tensão) exd5 6. g3 Nc6 7. Bg2 Be7 8. 0-0 0-0

Nesse ponto, o peão-c preto e o peão-branco tendem a ser trocados em breve. Isso resulta em uma posição em que o preto tem um peão isolado, mas, em troca, recebe peças um pouco mais ativas.

Um dos principais objetivos (para as pretas) do Tarrasch é alcançar uma posição tão isolada do peão-d, pois em troca de um peão isolado, o preto recebe uma boa atividade.

No jogo que você postou, Kramnik decidiu jogar c4 antes de White mudar o bispo de seu rei. Se ele quisesse tocar uma configuração Tarrasch pura, ele teria esperado com ... Nc6 ou ... a6. O motivo pelo qual ele assumiu o c4 imediatamente é que ele queria transpor para uma configuração QGA.

— Ignorância inercial
fonte

Você parece misturar Tarrasch (sem Nf3 / Nf6) e semi-Tarrasch (como na pergunta). De qualquer forma, sua linha principal está errada. No caso de 5.cxd5, Kramnik teria levado com o Nf6, sendo a linha principal do semi-Tarrasch 5 ... Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4 +. No caso de 5 ... exd5 ?, em vez de transpor para um Tarrasch com 6.g3?!, As brancas podem ganhar uma enorme vantagem com 6.Bg5!

— Evargalo 21/0318

@Evargalo Não é necessariamente uma grande vantagem se as pretas jogam 6 ... Be6. Além disso, eu esqueci o Semi-Tarrasch, então obrigado por apontá-lo. Mas acho que a pergunta dele foi focada principalmente na estrutura do peão de Tarrasch, não nas ordens de mudança.

— Ignorância inercial

9

Qual é a idéia por trás de 4 ... c5?

Basicamente, as mesmas idéias de como jogar c4 na jogada da rainha:

desafiando o centro,
potencialmente trocar o peão-c por um peão central valioso,
abrindo o arquivo c para uma torre,
dar ao cavaleiro um quadrado em c6 (que geralmente é um quadrado melhor para o cavaleiro se o peão já passou para c5)
potencialmente ameaçador para deixar branco com um peão isolado da rainha (veja abaixo)

Por que formar um bloco hostil de dois negros contra dois peões brancos nos arquivos c e d?

Por que não? "Hostilidade" não é algo que você deve ter medo ao jogar xadrez.

Uma vez formado o bloco, como se decide se ...

Não existe uma regra estrita aqui e várias capturas e não capturas foram experimentadas e testadas por bons jogadores. Um motivo típico do qual você precisa estar ciente nessas posições é o peão isolado da rainha (IQP), ou seja, um jogador pode ficar com um peão no arquivo d e sem peões nos arquivos c e e que possam apoiá-lo.

Um IQP leva a um jogo um tanto assimétrico, com um jogador tentando bloquear e pressionar esse peão potencialmente fraco, enquanto o outro jogador (aquele com o IQP) está tentando tirar vantagem do seu melhor jogo de peças que é resultado do estrutura de peões e também possui idéias relacionadas ao avanço do IQP.

Se não houver IQP em nenhum dos lados, as posições resultantes dessa abertura geralmente são muito simétricas, potencialmente chatas, e é difícil encontrar um bom plano nelas.

Então, eu diria que a decisão sobre como capturar é basicamente determinada pelo tipo de jogo que você deseja:

com um IQP; jogo assimétrico e desequilibrado com planos claros para os dois lados
sem um IQP; posição simétrica, igual, com planos pouco claros

— user1583209
fonte

1

Isso faz sentido. Então, se eu entendo, no jogo diagramado, as pretas iniciam a troca depois que as brancas recusam uma oportunidade de iniciá-las, porque as brancas querem peças ativas, enquanto as pretas preferem uma estrutura de peões no final do jogo. Nenhum dos lados quer simetria. O bloco de quatro peões de Tarrasch é menos uma tentativa de ditar um resultado específico do que permitir que o oponente se comprometa com uma assimetria da escolha do oponente. Eu também prefiro a assimetria, mas até agora tendia a meios hipermodernos para obter assimetria como o preto. Tarrasch oferece uma alternativa clássica.

— 28518 thb

@thb Basicamente sim, porém, como em qualquer abertura de xadrez, existem muitas sutilezas aqui, que estão muito além do jogador de xadrez comum. Ainda acredito que a questão do IQP é muito atual nessas linhas. Pessoalmente, também prefiro os hipermodernos por sua assimetria.

— user1583209