Quando (se alguma vez) foi uma regra que a promoção de peões era opcional?

Estou lendo um livro de xadrez muito antigo ("The Chess Pocket Manual", de GHD Gossip, copyright 1894), e encontro essa passagem na seção "As Leis do Xadrez":

Quando um peão atinge o oitavo quadrado, o jogador tem a opção De selecionar uma peça, se essa peça foi perdida ou não anteriormente, cujo nome e poderes deve assumir, ou decidir que permanecerá como um peão.

Há uma nota de rodapé sobre isso:

Esta é a famosa regra do peão "fictícia" estabelecida no caso de uma posição em que um jogador, compelido a pegar uma peça, perderia o jogo, enquanto, ao recusar a promoção do seu peão, ele poderia desenhá-la. Precisa de menos para acrescentar que essas posições, embora possíveis, são extremamente improváveis ​​e não ocorrem no decorrer da vida da maioria dos jogadores.

Quando isso foi uma regra? Eu nunca ouvi falar disso.

Se era uma regra amplamente reconhecida em algum momento, quando mudou?

Peões-manequim

Hoje, pouco se sabe que, durante quarenta anos no auge do Império Britânico, os Dummy Pawns foram o flagelo das partidas de torneios e até mesmo os mestres ficaram assustados. (Possível exagero aqui.)

A heresia durou de 1862 a 1904. Veja Eminentes jogadores de xadrez vitorianos: dez biografias de Tim Harding.

Linha do tempo de eventos conhecidos

(+/- indica eventos pro / con Dummy Pewns)

1860 - Staunton's Chess Praxis - "no one will consider [Dummy Pawns] 
                                   worthy of serious consideration"
1862 + International London Congress - provides rule for Dummy Pawns
1865 + Letter by a Mr Pavitt, UK - "an exquisite stroke of chess legislation"
1870 + Baden Congress - follows London Congress of 1862
1876 - New edition of Staunton's Chess Praxis - rules still say no Dummy Pawns
1879 - American Chess Journal - "a frivolous and undesirable innovation"
1883 - London International Chess Congress - Dummy Pawns banned
1889 + Steinitz - follows London 1862, and reports that so have many Congresses
1894 + "The Chess Pocket Manual" - "famous Dummy Pawn rule"
1898 + spectacular Sam Loyd #3 composition
1895 - the legendary Hastings congress - Dummy Pawns banned
1903 - unsupported statement that the reign of Dummy Pawns ended in this year
       (http://www.chess-poster.com/english/history/the_pawn.htm)
1904 - Founding of BCF, which according to Harding published the rules 
       that finally exiled the monstrous Dummy Pawns to history.
2018 + chess.stackexchange.com diagram editor still supports Dummy Pawns!  

Veja peões-manequim em ação em nosso próprio editor de diagrama herético abaixo! (Exceto pelo jogo Ponziani, que é ainda mais louco e, portanto, não pode ser mostrado.)

1860: Staunton, bastião da ortodoxia

A "regra do peão-manequim" não fazia parte das regras oficiais até 1860. Ver "Chess Praxis" de Howard Staunton 1860. Staunton foi um jogador e autor muito influente e, neste livro, codificou as Leis do Xadrez, de uma maneira que ainda é reconhecível no estilo das leis da FIDE hoje. Na página xi, na Introdução, ele lista cronologicamente os muitos antecedentes de seu trabalho, de Ruy Lopez em 1561 até a década de 1850.

Page 6, Queening um peão

Quando um peão atinge o oitavo ou último quadrado em seu arquivo, assume imediatamente o nome e o poder de qualquer peça que seu jogador possa selecionar, exceto um rei, se essa peça foi perdida ou não; e, se o jogador não selecionar uma peça, esse peão será sempre considerado uma rainha.

Na página xii, ele havia definido "Peça" para excluir explicitamente o peão. A verdadeira diversão vem depois:

Capítulo 4, "Um peão em fila"

Sobre este assunto grande diferença de opiniãoprevalece, mas a regra estabelecida no texto é a universalmente observada na prática. Na Idade Média, como explicamos anteriormente, a rainha só podia mover um quadrado de cada vez na diagonal. Ela era, portanto, de longe a peça mais fraca do Conselho. E a lei antiga, que exigia que todo peão empurrado para o oitavo quadrado se tornasse uma rainha, era realmente uma promulgação restritiva, pois dava ao peão promovido o mínimo de poder adicional que a conversão poderia oferecer. Mas o espírito do jogo moderno é considerar o Queening de um peão como o maior feito que um jogador pode realizar e recompensá-lo com a maior vantagem possível. Para que um jogador nos dias de hoje não tenha apenas permissão para selecionar uma segunda ou terceira rainha com seu poder enormemente estendido,

Várias modificações desta lei existem em lugares diferentes e em momentos diferentes. Já se afirmou, por exemplo, que o peão deveria adquirir apenas o poder da peça em cujo quadrado foi jogada ou de uma peça já perdida. Também foi proposto limitar a conversão a um cavaleiro ou a uma rainha, pois esta compreende o poder de Rook e Bishop; e o Peão às vezes é obrigado a executar certos movimentos adicionais antes de se tornar titular dos privilégios de uma Peça. O mais plausível dos regulamentos é que o Peão deve apenas suprir o lugar de uma Peça já perdida, para evitar o que Philidor denunciou tão violentamente, a pluralidade de peças. Mas então vem a dificuldade de prever o caso em que um peão atingiu o oitavo quadrado antes que qualquer peça seja perdida. Foi proposto deixar esse peão, por assim dizer, inativo, até que uma captura tivesse feito das Peças uma vaga para ele suprir. Ponziani, um defensor desse regulamento, deu o joguinho a seguir como exemplo:

Exemplo de rolagem e promoção fora do padrão

1. e4 e5
2. f4 exf4
3. Nf3 Be7
4. Bc4 Bh4 +
5. g3 fxg3
6. Kh1 & Rf1 d5 estilo italiano de rolagem!
7. Bxd5 Bh3
8. Bxb7 g2 +
9. Kg1 gxf1 sem promover
10. Bxa8 Bf2 # só agora o peão f1 promove a torre

Nesse jogo, o peão preto, que alcançou o oitavo quadrado em seu nono movimento, não deu companheiro nem check, porque o jogador não havia perdido nenhuma peça na qual pudesse ser convertida e não estava em uma situação para dar check como um peão. Mas como White escolheu capturar a Torre em seu décimo movimento, Black derruba o Bispo com um cheque, dando outro e companheiro, com o Peão agora se tornando uma Torre no lugar da capturada. Há tanto absurdo em um final como esse que ninguém o considerará digno de um exame sério, e isso é mencionado apenas como uma questão de curiosidade.

1862: Começa a loucura

Como descrito no link Edward Winter em outra resposta, a regra dos peões foi codificada no Congresso Internacional de Londres em 1862, apesar da indignação de Staunton. Por uma geração, a guerra começou entre os dois campos, ecoando o caos no espaço político europeu neste momento.

1870: Baden

Um dado típico dessa época sombria é o Congresso de xadrez de Baden de 1870, que adotou as regras de 1862 ( fonte ). Uma cobertura de artigo começa de forma atraente:

Impressionados com as notas estridentes das trombetas de guerra que soam em seus ouvidos, os jogadores de xadrez começaram seu conflito imitador em Baden.

1876: Staunton

Nesse meio tempo, Staunton lançou outra edição de sua Praxis ( fonte ). Ele não mencionou as regras de 1862, mas deu um exemplo, por Petroff:

1883: Congresso de Londres

Outro ponto de dados é o Congresso Internacional de Londres de 1883, onde as regras incluem:

10. Um peão que atingir o oitavo quadrado deve ser nomeado como rainha ou peça, por opção do jogador, independente do número de peças no tabuleiro. A rainha ou peça criada age imediatamente em sua nova capacidade. Até que o peão tenha esse nome, a mudança é incompleta.

Em quase todos os outros casos nessas regras, Pieces e Peões são considerados distintos, mas esta é a primeira ocorrência que eu já vi de um uso de Piece para excluir a Rainha! No entanto, acho claro que os peões-manequim estão no retiro.

1895: Congresso de Hastings

Na época do famoso Congresso de Hastings, em 1895, os peões-manequim estavam claramente fora de brincadeiras sérias. As regras do Congresso adotam exatamente a mesma redação de Londres 1883.

1898: Sam Loyd nº 3

No entanto, como último hurray, nenhuma discussão sobre o período Dummy Pawn estaria completa sem o seguinte belo problema do compositor americano Sam Loyd.

1904: o pesadelo termina

Mas foi somente com a chegada da Federação Britânica de Xadrez que o prego final no caixão foi levado para casa. Ainda há alguma falta de clareza quanto ao ano exato, mas por volta de 1904.

2017: apenas por diversão

Aqui está, talvez, o material mínimo onde o Dummy Pawn desenha.

Ref: compositores problemáticos em jogo.

Edward Winter cita Owen J. Clarkin (Ottawa, Canadá), que cita The Modern Chess Instructor de W. Steinitz (Nova York, 1889) que, por sua vez, cita este exemplo do Livro do Congresso de Londres de Lowenthal , 1862 :

Se 1 bxa8 e White promoverem uma peça, então 1 ... gxh3 e mate o próximo passo. Mas com 1 bxa8 sem promoção, o próprio White empata.