Quais são as ações que podemos fazer contra os jogadores do chess.com que param de se mover quando estão em uma posição objetivamente perdida e se recusam a renunciar?

37

Um dos meus oponentes no chess.com simplesmente parou de se mover depois de cair na posição de perda objetiva, se recusou a renunciar e me fez esperar por 20 minutos para reivindicar uma vitória por tempo.

Recentemente, retomei minha atividade de xadrez online e já experimentei esse comportamento infantil de alguns jogadores de xadrez online várias vezes.

O mecanismo do chess.com detecta esse comportamento antidesportivo? Ou existe uma maneira de sinalizar esses usuários, para que eles possam ser punidos? Qual é a etiqueta adequada para procedermos nesses casos?

Aqui está a posição do jogo quando meu oponente parou de se mover e se recusou a renunciar:

Eu vs Jogador Malicioso

online-chess etiquette

— gdrt
fonte

10

Eu costumo bloqueá-los e seguir em frente. Não há muito que você possa fazer, exceto para nunca mais encontrá-los.

— firtydank

1

na verdade, o chess.com deve fazer com que eles percam a partida após 4 ou 5 minutos em um jogo ao vivo. Apenas espere. Foi assim que funcionou alguns anos atrás.

1

Eles devem oferecer um modo de jogo em que movimentos individuais tenham um limite de tempo (além do cronômetro geral do jogo)

— touch my body

1

Se você não gosta que seu oponente tenha tempo esgotado, jogue jogos mais curtos! I

— Thorbjørn Ravn Andersen

2

@touchmybody Sinto que isso pode punir algumas pessoas que realmente tentam pensar um pouco em movimento. Acho que se vocês dois concordam, tudo bem; isso apenas muda bastante o jogo (os jogadores precisariam evitar estar em posições complicadas ou eles pegariam a bota ou seriam forçados a fazer um movimento prematuramente).

— Lord Farquaad

34

O comportamento que você descreve é um mau espírito esportivo e vai contra as políticas do chess.com. Veja a política de jogo justo do chess.com e esta postagem do blog sobre o novo sistema de denúncia de abusos, que inclui uma opção específica para "falta de espírito esportivo / empate nos jogos".

— itub
fonte

2

Obrigado pela sugestão. Enviei a denúncia de abuso. O que me deixou particularmente louca foi o fato de que, se você olhar para a página de perfil desse usuário , todos estavam reclamando de seu comportamento antidesportivo.

— GDRT

9

Mas não há como provar que o jogador não está usando legitimamente esses 20 minutos para fazer uma jogada. Eles receberam esse tempo e, na minha opinião, por direito, deveriam poder usá-lo. Se isso incomoda o OP, afaste-se do teclado ou faça uma pausa em outra página da Web, sugerida pela outra resposta.

— user1997744

5

O padrão de prova é o chess.com, já que é um site privado e não um tribunal, mas digamos que é altamente suspeito que alguém que conseguiu fazer 40 jogadas em 10 minutos precise de 20 minutos para ponderar uma jogada. , especialmente em uma posição tão obviamente perdida (há um companheiro em 5). E não é a primeira vez.

— itub 31/03

1

@ user1997744 - Concordo, exceto pelo fato de não levar 20 minutos para perceber que o preto não tem chance de vencer nessa posição. Na verdade, nem leva 20 segundos.

— Jules

1

@Jules Sim, mas meu argumento é - como a própria lei - ter regras em preto e branco (sem trocadilhos) sujeitas a interpretação ou algum julgamento humano, embora nem sempre seja o ideal, funciona de maneira mais justa na maioria das circunstâncias. E, neste caso, o oponente tem 20 minutos. Esse caso pode ser óbvio, mas cria um precedente ruim para os casos em que pode não ser tão óbvio.

— user1997744

44

Supondo que você também tenha tempo de sobra no relógio, faça uma pausa : tome uma bebida ou verifique seu e-mail ou faça uma visita ao banheiro ou pegue um livro (mesmo que seja um livro de aberturas, não conta em trapaceie nessa posição;)) ou verifique se seu bebê não se machucou com a faca que estava tentando agarrar quando você estava muito ocupado calculando seu Bxh6! sacrifício para detê-la.
Enquanto isso, verifique a cada cinco minutos que o oponente não jogou (o pior truque seria se ele jogasse uma jogada sem sentido em algum momento e acabasse vencendo a tempo). Após sua merecida pausa de 20 ', colete seu ponto, bloqueie esse oponente discreto para garantir que você nunca mais jogará contra ele e procure outro parceiro. Você também ganhará o próximo jogo graças à sua mente renovada após os 20 '

Caso você seja um verdadeiro amante do xadrez e não se importe com a classificação virtual de Elo, e realmente queira apenas começar um novo jogo o mais rápido possível, a alternativa é se demitir. Eu quase nunca faço isso porque eu faço se preocupam com os meus pequenos pontos de rating ( vanitas vanitatum, omnia vanitas ) e porque o adversário pueril pode acreditar que ele foi inteligente quando ele é dotado de que pseudo-ganhar, o que pode até mesmo incentivá-lo a continuar sua misbehavour . Mas, objetivamente, não devemos nos importar com o que o jogador abusador e injusto está pensando - não é nosso trabalho educá-lo e, de qualquer maneira, não temos meios para fazê-lo.

— Evargalo
fonte

1

Tudo bem, mas o jogo ocorreu muito tarde da noite e eu queria ir dormir.

— GDRT

4

@ gdrt: realmente chato. Bem, vá escovar os dentes, pijamas desgaste, e verificar imediatamente antes de adormecer que o adversário ainda não jogou ...

— Evargalo

1

Desde que você se importa tanto com seus pontos falso internet, aqui, tem mais 10 :) (embora, a divulgação completa, o upvote era mais para o resto da resposta do que linha)

— Nic Hartley

1

Acredito que renunciar em uma posição conquistada é contra as regras do Chess.com, e eu recomendaria fortemente contra isso. Eu não gostaria de jogar contra alguém que é realmente muito mais forte do que eu, mas é subestimado porque gosta de se demitir para poder começar o próximo jogo mais rapidamente.

— JIK

17

Segui a sugestão do @itub e apresentei um relatório contra o usuário específico. Aqui está a resposta que recebi do suporte do Chess.com:

[...]

Certamente, não é isso que queremos em nosso site! Enviei esse membro ao nosso departamento de investigação para uma vigilância cuidadosa dessa conta. Eles serão monitorados e, se continuarem com esse comportamento, teremos que fechar a conta deles!

Muito obrigado por relatar! Agradecemos muito !!

[...]

Equipe de suporte ao membro do Chess.com

Como o Chess.com também leva isso a sério, sugiro denunciar usuários mal-intencionados em vez de não fazer nada, para que no futuro eles não arruinem a experiência de xadrez online de seus colegas também.

— gdrt
fonte

4

Hora da atualização: o Chess.com acaba de lançar um novo formulário para denunciar jogadores que abusam.

Inclui uma categoria "falta de espírito esportivo / paralisação nos jogos" que se encaixa totalmente na sua situação.

— Evargalo
fonte

1

Obrigado! Promovi esta resposta sua e sugeri isso como uma atualização da resposta aceita anteriormente.

— Gdt # 7/18

3

Antes da mudança

h8Q
Qh7
g5
g6
g7
g8Q
Qhf7
Qxe6
Qgf7
Qee8 ++

e ir dormir. Em seguida, faça uma reclamação pela manhã.

— Acumulação
fonte

1

Você pode fazer isso antes de tudo?

— DM

1

support.chess.com/customer/portal/articles/… diz que há um limite de 5. #

— 297 DM

6

Hmm, acho que não devo confiar em pessoas aleatórias na internet: lichess.org/forum/lichess-feedback/multiple-premoves Seria errado escrever um bot com o único objetivo de implementar pré-movimentos infinitos?

— Acumulação

@ Acumulação Possivelmente. Você teria que consultar os Termos de Serviço do chess.com.

— Nic Hartley

Embora ainda existam duas premissas acima do limite, só quero salientar que se o g8Q na sequência acima não for xeque-mate, seguir com Qxe6 em vez de Qhf7 definitivamente será. Um pouco mais perto!

— Will

2

Infelizmente, não há muito que você possa fazer para terminar o jogo imediatamente. Se você se preocupa com a sua classificação on-line e não quer fazer algo como oferecer um empate, terá que esperar. Eu sugiro fazer outra coisa que você precisa fazer com esse tempo.

Após o jogo, porém, há muito que você pode fazer. O melhor curso de ação seria denunciar o usuário ao Chess.com, explicando como eles o fizeram esperar 20 minutos. Como prova, você pode tirar uma captura de tela do seu jogo quando o seu oponente tiver 15 minutos e outra quando o tempo acabar. Isso mostrará ao Chess.com que está na mesma posição e que seu oponente apenas deixou o relógio correr.

Além disso, você pode bloquear o usuário para nunca mais reproduzi-lo. Isso economizará algum tempo no futuro, se você for emparelhado novamente.

Aqui está o link do Chess.com sobre como lidar com jogadores injustos. Eles dão instruções sobre como denunciar um jogador, além de outras coisas:

https://support.chess.com/customer/en/portal/articles/1444879-fair-play-on-chess-com-what-you-need-to-know

— Ignorância inercial
fonte