En Passant Checkmate


10

Fiz uma verificação com um peão que estava sujeito a um movimento passante.

O cheque levou a um xeque-mate, mas as regras do chess.com não o contaram como xeque-mate, mas deixaram o oponente fazer o seu movimento. Ele pegou o peão com o peão com um movimento en passant.

Pareceu-me um pouco estranho porque, pensei que, neste caso, o xeque-mate seria válido, e me pergunto o que acontece no caso do oponente jogar outra peça, o xeque-mate se torna válido?

Ou ele é obrigado (nenhum outro movimento permitido) a fazer o movimento "en passant", mesmo na possibilidade de ele não estar ciente do tipo de movimento en-passant? (Neste caso, suponho que o jogo seja ganho, de qualquer maneira)

Minha ideia é que a regra esteja errada nesse caso, o xeque-mate deve ser contado como válido, mesmo que a idéia do passante seja que o movimento termine no momento em que o oponente joga, mas acho que nesse caso o rei está morto .

insira a descrição da imagem aqui insira a descrição da imagem aqui

Respostas:


29

Não é um xeque-mate se o outro jogador tiver alguma jogada legal que o tire do controle. Capturar a peça de verificação é uma dessas maneiras; se a captura é passiva ou não é irrelevante para o objetivo desta pergunta.

Nesse caso, uma captura en passant é a única ação legal. Se o outro jogador não conhecer a regra, suponho que eles possam perder a tempo, a menos que descubram o que está acontecendo primeiro. Usando um site como o chess.com, é possível descobrir a regra acidentalmente, pois clicar em uma peça normalmente destaca todos os movimentos possíveis para essa peça.

Em relação à sua pergunta sobre "o que acontece no caso em que o oponente toca outra peça", isso seria uma jogada ilegal. Um site como o chess.com simplesmente não permite. Em um torneio over-the-board, a conseqüência pode variar: em blitz, o jogador que faz o lance ilegal perde; em jogos longos, a jogada é retirada e uma penalidade de tempo é aplicada, pelo menos para uma primeira infração.


3

Se as brancas tivessem um peão em f4 em vez de f5, seria considerado xeque-mate? A resposta em ambos os casos é não, pois em ambos os casos as brancas podem capturar validamente o peão-g de preto. Não há diferença legal entre realizar uma captura regular ou capturar via en passant.

Se o seu oponente não estivesse ciente da jogada, você provavelmente venceria o jogo 24 horas :)


Nesta posição específica, o branco teria uma escolha entre uma captura normal (fxg5 ou Rxg5) e uma captura ep (hxg6).
Noam D. Elkies

@Noam D. Elkies Nota no entanto, que a minha resposta não se limitou "captura regular" apenas para captura de peão :)
A ignorância Inertial

1

Se você tiver o privilégio de poder mover os 2 quadrados do peão, também deverá aceitar a qualificação de que o peão pode ser capturado passant. Essas duas regras funcionam juntas. O seu passo a passo passou por um inimigo que poderia apunhalá-lo no caminho passado ("en passant"), então o seu estava morto antes que ele aterrisse se o inimigo fizesse essa opção. Um soldado morto não pode verificar. "Esfaquear o caminho do passado" é uma escolha retrospectiva, mas uma vez que o peão é confirmado como tendo aterrissado com segurança (por um movimento diferente do inimigo), é como qualquer outro peão.


1

Isso não é um xeque-mate. O oponente está certo ao receber o peão ofensivo em passante .

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.