Qual é a avaliação teórica deste jogo de 4 cavaleiros?

NN - NN

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. g3 Nxe4 !?

| <Iniciar << Voltar Giro Próximo >>Fim> |

Alguns jogos seguiram 5.Nxe4 d5 6.Nc3 d4 7.Nb1 e4 8.Ng1, por exemplo.

opening gambits four-knights

— Ywapom
fonte

Observe que esse gambit é inspirado no Halloween Gambit for White: a justificativa é que o movimento extra g2-g3 remove um quadrado importante de retirada no g3 para o Ne4.

— Evargalo 7/08/18

Por que 7.Nb1? O Stockfish sugere o 7.Ne4que parece acabar em uma posição melhor para o branco, embora sacrifique a peça de volta em várias linhas. Mas definitivamente parece equilibrado.

— Isac

O branco também pode transpor de volta para a linha principal com a qual ele pretendia jogar 7. Bg2 dxc3 8. bxc3.

— Dag Oskar Madsen

Na profundidade 19, o Komodo dá uma avaliação igual (+0) após 8.Ng1 (e de acordo com o Komodo, todos os movimentos eram os melhores antes desse ponto após 4 ... Nxe4). No entanto, diz que 8.Nh4 dá às White uma vantagem de +0,32.

É difícil julgar a avaliação teórica apenas pela avaliação de um mecanismo a partir da 8ª jogada, mas existem apenas alguns jogos jogados no meu banco de dados, portanto não há muito o que fazer. No geral, parece absolutamente jogável para Black e Funner jogarem do seu lado do tabuleiro. Mas, objetivamente, o branco provavelmente tem uma pequena vantagem.

— Ignorância inercial
fonte