Por que é ilegal entrar em cheque?

No xadrez, é contra as regras entrar em cheque ou não sair dele. Mas por que? Obviamente, se você fosse contra essa regra, perderia imediatamente. Mas parece estranho tornar ilegal perder dessa maneira.

Existe uma razão para esta regra? Existe uma razão para que o xadrez termine com xeque-mate em vez de capturar o rei?

history rules checkmate

— Winston Ewert
fonte

O xadrez é um jogo tão abstrato com uma história tão longa que não acho possível encontrar razões claras para regras individuais. Mas estou feliz que a regra seja assim, porque caso contrário o impasse não existiria, e muitos jogos finais seriam muito menos ricos do que são.

— RemcoGerlich 5/05

É basicamente apenas um atalho que interrompe o jogo em um movimento, uma vez que o resultado é óbvio. De acordo com a Wikipedia , "No início do xadrez sânscrito (ca. 500-700), o rei podia ser capturado e isso terminou o jogo. Os persas (ca. 700-800) introduziram a idéia de advertir que o rei estava sob ataque (anunciando cheque na terminologia moderna) .Isso foi feito para evitar o final precoce e acidental de um jogo. Mais tarde, os persas adicionaram a regra adicional de que um rei não podia ser levado a cheque ou deixado em cheque. Como resultado, o rei não pôde ser capturado . "

A única diferença do "xadrez real" que ele causa é realmente bastante significativa. Em um jogo normal de xadrez, o impasse é declarado empate, pois as pretas não têm nenhum movimento legal. Por exemplo:

Preto para mover

Se o check-in fosse permitido e a captura do rei terminasse o jogo, as pretas poderiam mover o rei nessa situação e as brancas o capturariam, vencendo o jogo. As opiniões variam, mesmo entre os mestres, se o impasse é uma boa regra para o xadrez ou não, mas, em qualquer caso, é uma conseqüência das regras do teste, e uma grande fração de empates é o resultado disso. Mais uma vez, a Wikipedia tem um bom resumo das conseqüências para a teoria do fim do jogo de abolir a regra do impasse e tornar a captura do rei o requisito para vencer o jogo.

— dfan
fonte

O impasse permite algumas táticas de empate deslumbrantes! É claro, deixe-o lá!

— Ldog

Acordado; Pessoalmente, acho que a ampla margem de desenho do xadrez é uma característica, não um bug.

— Dfan

Não transformar isso em uma conversa, mas também mostra a força do jogador e / ou habilidade, para poder passar para uma posição de empate e evitar um xeque-mate.

— MDMoore313

"impasse ... é declarado empate, pois as pretas não têm nenhum movimento legal. ... em qualquer caso, [impasse] é uma conseqüência das regras do cheque" É certamente uma conseqüência das regras do cheque que o preto não tem nenhum movimento legal uma vez impasse , mas a decisão de qualificar ou não a situação de empate ou vitória para as brancas é totalmente independente das próprias regras de verificação. E isso também é jogado na história real do jogo; houve períodos em que as regras atuais de verificação / posicionamento estavam em vigor, mas o impasse era geralmente considerado uma vitória para o impasse, contra a convenção moderna.

— ETD

Talvez 0,75 para o empate e 0,25 para o empate seria um bom compromisso nos torneios?

— precisa saber é o seguinte