É má etiqueta recusar uma oferta de sorteio ao participar de um simulador?

No LiChess, o FM knightprince deu um simulador em que eu participei ( nosso jogo ). I ~~errou um peão~~ desempenhou um gambito peão, mas conseguiu coisas complicar e ganhou de volta. Posteriormente, o jogo levaria a um final de jogo empatado.

A FM ofereceu um empate; Eu queria recusar, mas pensei que isso seria percebido como ingrato, então aceitei. Eu não esperava ganhar; Eu só queria jogar o final da experiência.

Pergunta : É má etiqueta recusar uma oferta de sorteio ao participar de um simulador?

etiquette simultaneous

— Rebecca J. Stones
fonte

Não, não é má etiqueta. Um jogador com uma classificação mais alta não o habilita a obter automaticamente o resultado desejado, mesmo que a posição pareça indicar esse resultado.

E, no caso raro, seu oponente fica ofendido com isso, parabéns. Você acabou de ganhar uma vantagem psicológica.

— Ignorância inercial
fonte

Não depende um pouco de quão clara ou padrão é a situação? Uma vez testemunhei uma situação assim no Go online, onde muitas vezes é completamente óbvio que nenhum ponto pode ser ganho mais, mesmo que muitos movimentos ainda sejam possíveis. Um amigo meu, um jogador intermediário, não concedeu o jogo, mas continuou jogando os movimentos de soma zero contra um jogador experiente que ficou irritado (acho que ele queria voltar ao trabalho depois do almoço). Então: não é realmente uma má forma no xadrez desenhar um jogo final invencível, especialmente se não podemos esperar que o oponente cometa um erro?

— Peter - Restabelece Monica

Bem, uma situação padrão é apenas padrão para aqueles que a conhecem. Ainda assim, jogadores menos experientes podem querer continuar de qualquer maneira por uma questão de experiência. Não há obrigação de aceitar uma oferta de empate e se alguém tiver pressão de tempo por causa de um intervalo para o almoço, ele poderá considerar jogar em um cenário mais atemporal.

— infinitezero

Uma anedota de, penso eu, Aljechin me vem à cabeça: ele jogou um jogo de torneio contra um jogador de classificação mais baixa (NN), eles logo alcançaram um meio-jogo meio empatado e Aljechin ofereceu um empate - o que, para sua surpresa, NN recusado. A. perguntou a ele: "Então você está jogando por uma vitória?". - "Não, eu não sonharia com isso." Agora completamente confuso, Aljechin perguntou: "Então, o que você quer, então ?!" Ao que NN respondeu: "Jogar xadrez, caramba!" e passou a pensar em seu próximo passo.

— Benjamin Raabe

Lembro-me de uma situação de cerca de 30 anos atrás, quando meu time de xadrez estava esperando às 22h, com uma hora de carro à nossa frente, para o final de um jogo que era K + Q vs K + Q, e um oponente que tinha muito tempo no relógio e teria melhorado seu ranking com uma vitória, mas não havia uma maneira razoável de conseguir uma. Como todos os outros jogos estavam completos, acho que até o TD queria ir para casa a noite toda. O adversário acabou cedendo após cerca de 15 minutos, mas se não tivesse, acho que teria ido além do domínio da má etiqueta e para o domínio do mau espírito esportivo.

— supercat 24/01

Como acho que pode ter havido outra extensão de tempo disponível antes que a regra dos 40 movimentos (então, IIRC) atinja, estou curioso para saber se o TD eventualmente ofereceria ao jogador a opção de aceitar um empate ou desistir (no com base em desportivismo patentemente ruim) e se tal demanda teria se sustentado.

— supercat 24/01