Quebra-cabeça LiChess 87510: Quanto calcularia um jogador forte antes de jogar Bg4 + quando o branco tem uma gama de respostas (todas perdedoras)?

O quebra-cabeça LiChess 87510 tem a seguinte posição:

A solução é 1...Bg4+, após o qual o branco tem 6 movimentos legais:

• 1...Bg4+ 2. Rxg4 Qxh6, que é a solução do computador (possivelmente seguida por 3. Rg8+ Bf8),
• 2. Kd3, que é companheiro em 7,
• 2. Kd2, que é companheiro em 8,
• 2. Ke1, que é companheiro em 5,
• 2. Kf1, que é companheiro em 4, e
• 2. Kf2, que é companheiro em 4.

Eu me sinto como um jogador humano em um torneio não seria calcular toda a árvore de decisão, e provavelmente apenas intuir que 1...Bg4+vai ganhar desde o preto pode continuar com uma série de movimentos poderosos Qf3, Qc2, Rd8, e Bb4, e pelo menos um deles é com cheque , dependendo da resposta do branco.

Pergunta : Quanto cálculo um jogador forte (digamos, um FM +) realizaria antes de jogar 1...Bg4+?

É uma jogada perigosa: o preto começa com um rei exposto (com ameaças de companheiro e um possível espeto da torre) e a rainha atacada, e o preto responde criando um bispo indefeso. Se os cheques terminassem, provavelmente o preto perderia.

Sou FM e meu processo de cálculo seria o seguinte:

1) Veja que depois de 2.Rxg4 Qxh6 2.Rg8 Bf8, estou claramente ganhando e as brancas não têm acompanhamento.

2) Veja os movimentos do rei das Brancas para sair do controle. Imediatamente Kd1, Kd2, Kd3 podem ser descartados, uma vez que eles me deixaram jogar ... Rd8 + de graça. Além disso, Kf1 / Kf2 leva à mesma coisa depois de jogar 2 ... Qf3 +. Então, eu apenas olhava para Ke1 e Kf2.

3) Tudo parece bom, então terminei.

Se eu estivesse com problemas no tempo, jogaria 1 ... Bg4 + segundos depois de vê-lo. Como o 2.Rxg4 não funciona, não há risco prático de reproduzi-lo.

Eu não sou FM, mas eis como eu encararia isso logicamente, mantendo em mente que o cálculo pode anular a lógica.

A jogada de Black deve ser um cheque, dada a ameaça de companheiro e a ameaça da rainha de Black. Quatro dos cheques parecem muito ruins porque perdem imediatamente a rainha sem nenhum benefício discernível. Isso deixa apenas duas opções: ... Bg4 + e ... Qxc2 +.

Enquanto ... Bg4 + coloca o bispo em prêmio , é fácil ver (um cálculo de duas dobras) que tomar seria desastroso para as brancas, embora, de acordo com o mecanismo, seja a melhor jogada das brancas! Se as brancas não aceitarem, mesmo sem fazer muitos cálculos, você pode ter a "sensação" de que há chances de acasalamento agora que seu bispo e rainha cooperam no ataque e a possibilidade de adicionar o outro bispo também como a torre, que agora está livre para passar para o arquivo aberto.

Com ... Qxc2 +, o problema é que a única peça de ataque é a rainha, que por si só dá uma verificação perpétua na melhor das hipóteses. Agora que sua rainha não está prendendo a torre de White contra a rainha, não há uma boa maneira de trazer o bispo da praça da luz para o ataque.

O problema é que, se aconteceu que ... o Bg4 + não funcionou, afinal (algo que você não pode ter certeza sem mais cálculos), é bem possível que um empate seja o melhor resultado para o preto, o que faça ... Qxc2 + a melhor escolha! Portanto, a "lógica" pode dar uma indicação de qual jogada provavelmente será melhor, mas não é infalível. Quanto um FM calcularia provavelmente depende de quanto tempo eles têm. Eu seria interessante ouvir de um FM real. :-)

Com tempo suficiente (digamos alguns minutos), um jogador forte certamente faria todos os cálculos (abaixo do ponto de partida) antes de decidir se mudar para cá.

Fazer os cálculos aqui não é realmente tão difícil por causa de vários fatores:

1. Como apontado, devido às ameaças do branco contra o rei preto, o preto é basicamente forçado a dar check e, obviamente, tem apenas dois bons movimentos de candidatos para fazê-lo: Bg4 + ou Qxc2 +. Se jogar por uma vitória, o Bg4 + é mais atraente porque adiciona outro atacante ao jogo; portanto, pode-se começar a calcular apenas as conseqüências do Bg4 +.
2. Todos os movimentos são forçados e muitas das seqüências de acasalamento mais longas seguem o mesmo padrão: basicamente preto capturando o peão da e3 com cheque abrindo mais diagonais para ativar o bispo do quadrado escuro.
3. Enquanto Kd2 e Kd3 lideram os companheiros teóricos mais longos da posição, eles obviamente se perdem depois do Rd8 +, quando o branco tem a opção de prolongar o jogo sacrificando todas as suas peças ou se acasalando imediatamente (por exemplo, depois do Kd2 fácil de ver, Rd8 +, Ke1, Rd1 +, Kf2, Qf3 ++). É claro que uma vez que o branco perde todas as suas peças, não faz sentido calcular o caminho mais curto para acasalar.

Então, em resumo, os companheiros após Bg4 + se resumem a calcular algo como um companheiro em 4, onde o preto dá check a cada movimento. Nem um pouco difícil, mesmo para jogadores sub-FM como eu (cerca de 2200 pontos fortes).

Além de calcular os companheiros, também seria necessário decidir que 1. Qxc2 + não leva ao companheiro (obviamente porque o preto está atacando apenas com a rainha) e que Bg4 +, Rxg4, Qxh6 está ganhando pelo preto (também óbvio por causa de a grande vantagem material).