Após o recente anúncio de Kramnik, Nakamura também disse em uma entrevista no chess.com que se aposentará do xadrez aos 40 anos.
Estou curioso para saber por que um super GM sente a necessidade de "se aposentar oficialmente" do xadrez (ou um formato de xadrez). Por que não parar de tocar, mas manter a porta aberta para eventos futuros? Quem sabe, talvez você se sinta diferente após um intervalo.
Para deixar claro, não estou pedindo especulações específicas sobre a mentalidade de Kramnik ou Naka. Quero saber que razões práticas e concretas podem existir para que uma grande GM anuncie a aposentadoria, como patrocínio ou razões contratuais como exemplo.
Atualização baseada em comentários e em quem votou para fechar: especificamente, não estou pedindo palpites ou opiniões, mas informações de alguém que tenha conhecimento da situação exclusiva de um super GM (seja legal, social, prático ou não) para explicar por que é benéfico anunciar a aposentadoria em vez de simplesmente parar de jogar.