Boa pergunta! As prioridades posicionais nessa posição não estão realmente em cujo bispo tem mais perspectiva, mas na estrutura emergente dos peões, em possíveis intervalos de peões e na capacidade de ambos os lados de criar alvos e buracos no campo do oponente.
Em suma, c4
eis uma ação extremamente comprometida, que só deve ser executada se puder ser apoiada por idéias concretas muito fortes, que não existem nessa posição. Por que o fato de ser comprometido faz com que seja uma má escolha? É simplesmente porque resolve a estratégia do branco em algo imediato e concreto, a saber: enfraquecer a cadeia de peões das pretas e criar um peão fraco c4
e, para esse fim, o e4
intervalo quase imediato dos peões é perfeitamente jogável para as brancas, sem quaisquer desvantagens, e as pretas têm quase nenhum meio de impedi-lo. Em retrospectiva, movimentos comoc4
e similares em posições análogas, só são boas se você tiver certeza de que pode impedir os peões de seus oponentes, caso contrário, você estará criando peões muito avançados que acabarão se transformando em fraquezas que você não consegue desviar facilmente. Lembre-se, um peão é considerado fraco se (todos os 3 devem ser cumpridos simultaneamente):
- não pode se mover
- está isolado (não é defensável por peões)
- ele pode ser atacado.
Para resumir: com o inevitável e4
pelo branco e a4
em resposta b5
, o c4
peão é obrigado a se tornar uma fraqueza, pois atende às três condições mencionadas. Tempi adquiridos e bispos temporariamente bloqueados são secundários em tais posições, a menos que você tenha uma ameaça real após o impulso do peão (como um iminente cavaleiro pular para d3
!)
Mais concretamente, vamos dar uma olhada em algumas continuações possíveis, conforme ilustrado nos seguintes diagramas:
Esquerda: Cedo e4
por branco | meio:b5
tentativa inicial | direita: e4
tentativa de bloqueio
Esquerda: Imediatamente comprometendo a c4
defesa depois que Qe2, Nbd2
, se o preto pegar, c4
cair rapidamente e os dois cavaleiros estarão bem estabelecidos centralmente. E se o preto tenta ficar parado, e4-e5
é uma ameaça, deixando o lado do rei fortemente indefeso e o impulso do peão do branco é bastante direto, o preto não terá espaço e a capacidade de criar um contra-ataque.
Meio: Preto se prepara para o imediato b5
(com Qc7
), a fim de reforçar o c4
que leva a: Qe2, Qc7, Nbd2, e6, e4, b5, f5!
e logo seguido por a4.
Observe como o branco está minando perfeitamente toda a espinha dorsal do peão ( e6, d5, b5
) de c4
.
Certo: o preto simplesmente tenta parar e4
bloqueando-o com um cavaleiro, mas como ele não pode ser seguido f5
(como mostrado no diagrama), ele será facilmente desafiado com o Nbd2
qual o preto terá d2
que enfrentar o que revive e4
novamente, ou deixe o branco assumir e4
deixando para trás toneladas de fraquezas quadradas de luz, juntamente com um posto permanente de cavaleiro no e5.
Note que nessa estrutura, o preto não tem perspectiva de aterrar um cavaleiro d3
, deixando o controle do quadrado claro que os peões excessivamente avançados garantiram praticamente inutilizáveis. Por fim, observe que em nenhum desses casos, o preto fica com qualquer forma de iniciativa ou alvo na estrutura do branco para permitir qualquer contra-ataque.
Por fim, ao não jogar c4
, você ainda pode obter uma resolução oportuna dos peões centrais, a fim de simplificar ou criar pontos fracos no centro das brancas. E para se conectar com nossas discussões, mantendo-se imóvel com o peão, c5
você está realmente parando o e4
empurrão das brancas, como se costuma dizer: e6, Nbd2, Be7, e4
você pode simplesmente assumir as duas e4
e d4
não permitir que as brancas tenham nenhum controle central (ao contrário do caso em c4
que as brancas sempre tiveram clara vantagem espacial) , e sua estrutura é desprovida de pontos fracos, se alguma coisa branca for o único lado com possíveis pontos fracos do quadrado escuro. E se o branco recapturar d4
o peão, será uma estrutura IQP confortável, com uma reprodução fácil do preto.