É legal jogar uma jogada sem bater o relógio?


21

No jogo Andrey Esipenko - Nihal Sarin (Campeonato Mundial de Blitz 2018), após 7. Qb3 c4 8. Qc2 Sarin joga 8 ... Bf5, e antes de acertar o relógio, Esipenko joga 9. Qc1, mas desde que Nihal não pressionou o relógio que Esipenko não pode ( este é o vídeo completo do jogo).

Pelo que entendi, isso levaria a erros na gravação do jogo (porque o quadro da DGT registra apenas um movimento quando o relógio é pressionado). Mas e as regras? Isso é uma violação? Este é um jogo de blitz e é óbvio que os dois jogadores o deixaram ir, mas se um dos jogadores apelar, quem será penalizado?

Respostas:


25

Isso é uma violação?

Não. O artigo 4.7 das Leis de Xadrez da FIDE define quando uma jogada foi "feita". Basicamente, quando sua mão perde contato com a peça movida / capturada / promovida etc. Depois que a jogada é feita, o oponente pode fazer uma jogada. Isso se aplica se os relógios estão sendo usados ​​ou não.

Se os relógios estiverem sendo usados, a jogada será "concluída" quando o jogador pressionar o relógio. Se o jogador não pressionar o relógio, ele será concluído quando ele fizer sua próxima jogada - artigo 6.2.1 -

6.2.1 Durante o jogo, cada jogador, tendo feito o seu movimento no tabuleiro de xadrez, deve parar o próprio relógio e iniciar o relógio do oponente (ou seja, ele deve pressionar o relógio). Isso "completa" a mudança. Uma jogada também é concluída se:
6.2.1.1 a jogada terminar o jogo (consulte os artigos 5.1.1, 5.2.1, 5.2.2, 9.6.1 e 9.6.2) ou
6.2.1.2 o jogador fez sua próxima jogada , quando seu movimento anterior não foi concluído

Quando incrementos são usados, é importante que um jogador que faça uma jogada tenha a oportunidade de pressionar o relógio e ganhar o incremento. Isso é coberto no artigo 6.2.2 -

6.2.2 Um jogador deve ter permissão para parar o relógio depois de fazer a sua jogada, mesmo depois que o oponente fez a sua próxima jogada.

Portanto, se o oponente faz o seu lance antes que o jogador pressione o relógio, ele pode pressionar o relógio sem fazer um movimento e cabe ao oponente pressionar o relógio, o que a maioria dos oponentes faria imediatamente em um jogo de blitz.

Portanto, não há violação, não há penalidade.


1
É bom saber, então Kasparov está errado neste episódio de Nakamura - Kasparov: youtube.com/watch?v=7wcvtqVZndE
Akavall

4
@ Akavall Kasparov e Seirawan estão ambos errados. Maurice Ashley está certo. Há muitos anos, a regra era assim e tentei isso na minha primeira blitz classificada pela FIDE, mas meu oponente e o árbitro me corrigiram. Pela linguagem corporal dos jogadores, você vê que eles também conheciam a regra.
Brian Towers

3

Você pode solicitar um pressionamento do relógio, lembrando-o ao seu oponente. 99% das vezes as pessoas esquecem do relógio. O que você pode fazer é mostrar o relógio ao seu oponente depois que ele jogou, ou deixar o relógio rolar e aproveitar o seu tempo livre para pensar. Obviamente, mostrar o relógio ao seu oponente é mais nobre do que tirar proveito da situação. Se você se apressar para jogar, acaba perdendo a imprensa. É um erro de ambos os lados, portanto vocês dois têm a mesma responsabilidade. Se alguém perde em um torneio estilo fisher devido ao tempo, porque achou que pressionou o relógio 40 vezes, muito ruim. Portanto, é uma boa ideia lembrar o relógio ao seu oponente.


0

 Isso é uma violação?

Ainda não li todas as páginas de manual, mas sim sim.

Mesmo que o oponente jogue a próxima jogada, você tem o direito de parar o relógio e forçar o oponente a gastar fração do "tempo deles"

Em um jogo cronometrado, você não pode se mover livremente. Grátis = não custa tempo de relógio.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.