O que o árbitro deve e o que devo fazer neste caso?


17

Recentemente, foi realizado um torneio oficial (classificado pela FIDE), onde também participei.

Na última rodada, a mais crítica, eu era preto e meu oponente branco. De repente, no meio do jogo, eles começaram a fazer coisas estranhas e barulhentas , claramente assediando a mim e a outros jogadores nos próximos tabuleiros de xadrez.

Eu os avisei primeiro sem ligar para o árbitro. No entanto, isso continuou (!), Então decidi ligar para o árbitro. Isso aconteceu 4 (!) Vezes. O árbitro sempre advertia o usuário como:

"Nome do jogador", você pode parar de fazer isso, pois está incomodando seu oponente?

Além disso, essa não foi a única coisa que meu oponente havia feito. Quando ofereci empate, ele respondeu de uma maneira rude (na minha opinião):

Se fosse empate, então eu o ofereceria primeiro.

E fiquei muito surpreso.

  • O que o árbitro deveria ter feito ? Pelo menos, eu esperaria receber uma punição no relógio (por exemplo, -2 minutos ou o que for), ou até me dar o ponto e seguir em frente. No entanto, nada aconteceu. Está bem definido no artigo 11 da Fide Laws of Chess (grifo meu):

    11.5 É proibida a distrair ou perturbar o oponente de qualquer maneira . Isso inclui reivindicações não razoáveis, ofertas irracionais de empate ou a introdução de uma fonte de ruído na área de jogo.
    11.6 A infração de qualquer parte dos artigos 11.1 a 11.5 acarretará penalidades, de acordo com o artigo 12.9.
    11.7 A recusa persistente de um jogador em cumprir as Leis do Xadrez será penalizada pela perda do jogo . O árbitro deve decidir a pontuação do oponente.

    E suponho que quatro vezes a violação das Leis da Fide do Xadrez seja suficiente.

  • O que eu deveria ter feito ? Bem, vi que o árbitro continuaria alertando o usuário "gentilmente". No entanto, no final, perdi o jogo e, embora pudesse terminar em 2º, acabei em 3º!

    Uma idéia que me veio à mente após a rodada foi chamar o árbitro principal para decidir, mas, novamente, eu não tinha certeza se deveria ter feito isso ou não, já que ouvi dizer que isso acontece apenas em casos muito especiais.

Respostas:


15

Primeiro, não podemos dizer o que o árbitro deveria ter feito porque não estávamos lá e certamente não temos todos os fatos. Temos apenas sua versão dos eventos. O que você diz que foi muito perturbador pode não ter sido percebido como tão perturbador para os outros lá na época. Nós não estávamos lá, então simplesmente não sabemos. Nós não podemos julgar.

Quanto ao que deveria ter feito, você fez a coisa certa, levando a perturbação que sofreu à atenção do árbitro. Se o árbitro não tomou nenhuma ação além de emitir um aviso, você poderia ter feito outro apelo ao árbitro durante o jogo para uma ação mais robusta.

No final do jogo, você também pode ter se recusado a assinar a súmula e, em vez disso, levantou a questão novamente primeiro com o árbitro e depois com o árbitro principal. Se isso falhar, você poderá ter apresentado uma apelação ao comitê de apelações do torneio. Os torneios classificados pela FIDE devem ter um comitê de apelação para o qual você pode apelar durante o torneio. Esse comitê geralmente é composto por jogadores do torneio e desaparece quando o torneio termina.

Por fim, se você adotou todas essas ações e ainda não obteve uma resposta satisfatória, poderia recorrer à sua federação nacional de xadrez. Você provavelmente ainda pode fazer isso agora, mas se não tiver apresentado os níveis anteriores de apelação e reclamação, é improvável que obtenha satisfação.

Atualmente, há um torneio feminino de alto nível (candidatos ao campeonato mundial) em Kazan, na Rússia, que tem um problema com o ruído de uma banda tocando música fora. Alguns dos jogadores têm tampões para os ouvidos e não estão sendo perturbados por isso, outros não e estão sendo perturbados.


Eu, pessoalmente, não quero dar ênfase ao que o oponente fez. No entanto, falando honestamente, isso me perturbou. Lembro-me de que o jogador do 1º tabuleiro de xadrez também parecia estar perturbado, no entanto, não sei as consequências se um jogador de outro tabuleiro de xadrez interferir em outro. Muito obrigado pelo seu conselho - não assinar a súmula quando não aprovar o jogo é muito útil e eu o usarei no futuro com certeza. Agora é tarde demais para fazer qualquer coisa.
bip duplo

Não tenho certeza se recusar a assinar a súmula fará qualquer coisa - a assinatura não o impede de apelar da decisão. chess.stackexchange.com/questions/19163/…
DM

8

Nesse ponto, você deve denunciar o árbitro à FIDE e, se aplicável, ao USCF. Você pode até tentar mudar o resultado do jogo.

Deveriam ter implementado as penalidades do Artigo 12.9, seguidas de perda de jogo, se continuasse.

Agora que você leu os artigos, provavelmente verá que poderia ter pressionado o Árbitro a implementar as regras.

[Infelizmente, o mundo está cheio de pessoas que são incompetentes ou preguiçosas e, portanto, não fazem seu trabalho; forçando pessoas competentes a aprender todos os tipos de áreas da vida apenas para poder responsabilizar os incompetentes ou simplesmente obter o serviço de que precisam.]


4
Parece que tanto o jogador quanto o árbitro eram do mesmo clube, tanto quanto me lembro, isso conta?
bip duplo

Talvez. Depende de toda a situação e contexto.
Yobamamama 31/12/19
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.