Por que os jogadores no passado jogam torneios muito mais longos do que os melhores jogadores de hoje?

Examinando a história do xadrez, encontramos torneios significativamente mais longos que os de hoje, por exemplo

• Londres 1899 - 15 jogadores, rodada dupla
• Nova York 1924 - 11 jogadores, rodada dupla

Hoje temos torneios como:

• Tal Memorial 2018 - 10 jogadores, rodada única
• Dortmund Sparkassen Chess Meeting 2018 - 8 jogadores, round único robin

Para comparação, os jogadores do torneio de Londres 1899 jogaram quatro vezes mais jogos que os do torneio de Dortmund 2018.

Por que uma diferença tão grande? Por que os jogadores de hoje não podem jogar torneios tão longos quanto os do passado? Como alternativa, se puderem, por que os torneios de hoje não são organizados para durar tanto quanto os do passado?

Não há nada em princípio que impeça os jogadores de torneios longos. Ou talvez sim, se forem muito longas, como a primeira partida Karpov - Kasparov (teve que ser adiada por razões de saúde), mas esses casos estão longe de ser normais.

Se continuarmos nos jogos de elite, eu diria que as principais razões pelas quais os torneios se tornaram mais curtos é que existem muitos outros torneios para escolher! Todo organizador quer que os melhores jogadores joguem com eles, pois ao prolongar o evento, os jogadores ocupam uma fração maior de seu calendário, para solicitar mais prêmios em dinheiro ou jogar em outro lugar.

Em resumo, o xadrez de alto nível se profissionalizou e os jogadores tentarão maximizar seu "salário"

Talvez outro fator seja o transporte e as comunicações serem muito mais limitados no século XIX, que um torneio curto não justificaria longas viagens, principalmente para profissionais transatlânticos que visitavam a Europa. Em nível amador na Grã-Bretanha, a crescente rede de trens permitia visitas noturnas de uma cidade da província a uma vizinha, de modo que as ligas do condado operavam com a mesma cadência que hoje.

Hoje temos torneios como:

Copa do Mundo de Xadrez 2005 - 128 jogadores
da Copa do Mundo de Xadrez 2007 - 128 jogadores
da Copa do Mundo de Xadrez 2009 - 128 jogadores
da Copa do Mundo de Xadrez 2011 - 128 jogadores
da Copa do Mundo de Xadrez 2013 - 128 jogadores
da Copa do Mundo de Xadrez 2015 - 128 jogadores
da Copa do Mundo de Xadrez 2017 - 128 jogadores
de xadrez Copa do Mundo 2019-128 jogadores

É claro que esses torneios duram apenas cerca da metade do tempo que durou o torneio único de 1899, mas ocorrem com muito mais frequência e apresentam muito mais jogadores, os mais fortes sem dúvida são mais fortes que os de 1899.

Hoje existem muitos jogadores muito fortes para jogar robins de dupla rodada hoje. Além disso, os jogadores não são mais os ricos que passavam dias passados. Eles precisam ganhar a vida jogando xadrez, treinando ou conseguindo um emprego adequado. Nenhuma organização ou pessoa lhes pagará dinheiro suficiente por 6 ou 7 semanas jogando em um torneio. Não vivemos mais a era vitoriana com seu ritmo de vida mais lento.

Resposta de uma palavra: Dinheiro.

1) Os torneios custam muito dinheiro para serem organizados. No topo, com, digamos, menos de uma dúzia de jogadores, os organizadores devem pagar pelas despesas do jogador. Isto é muito dinheiro. E então boa parte dos jogos que estão sendo disputados no evento serão empates sem vida que ninguém quer ver. A pontuação completa de cada jogo interessante estará disponível para todos no mundo dentro de algumas horas do final do jogo, ou antes. No século 19, eles poderiam publicar um livro e ganhar um pouco com as vendas. Hoje, todas as revistas do mundo publicam seus próprios jogos anotados do evento o mais rápido possível pelos organizadores, para que não haja oportunidade de recuperar o dinheiro gasto nele.

2) Os jogadores querem ganhar com eficiência. Por exemplo, se eles são responsáveis ​​por suas próprias despesas, preferem jogar vários eventos curtos (finais de semana) em um único evento de um mês, mesmo que o prêmio em dinheiro seja menor, porque o ganho líquido é melhor e a probabilidade de lucro mais seguro.

3) Há muito mais oportunidades de jogar hoje do que no século XIX.

Coloque esses três juntos e fica claro que os jogadores não aceitarão convites para jogar em eventos de 30 rodadas. Eles podem se sair melhor jogando vários eventos curtos durante esse período, intercalados com sessões de treinamento ou outras atividades lucrativas (Walter Browne costumava jogar gamão por dinheiro, por exemplo) do que em um evento de um mês.

Coloque-se no lugar deles. Você gostaria de se comprometer a jogar um evento longo, onde a chance de um começo ruim o condenará a pouco ganho durante todo o mês, ou jogar eventos curtos, onde você poderá compensar um jogo ruim ou dois em um evento com o prêmio em dinheiro? do próximo evento?

O ex-campeão mundial Vladimir Kramnik deu uma entrevista recentemente ao chess.com que aborda brevemente algo relacionado a esta pergunta:

Como você se sente sobre o estado do xadrez agora? No próximo ano, Magnus Carlsen defenderá seu título novamente. Tem havido críticas de que existem muitos empates nos jogos do campeonato mundial. Você acha que algo precisa ser mudado? A partida deve ser ainda mais longa - 18, 20 jogos?

Hoje em dia não é tão fácil ter uma correspondência mais longa, porque a quantidade de preparação envolvida é muito, muito intensa. É totalmente diferente das gerações anteriores. Naquela época, não havia computadores, não havia muita teoria. Durante o meu primeiro torneio em Linares, os motores ainda não haviam sido desenvolvidos e minha preparação para o jogo seria de uma a duas horas. Agora, durante as partidas do campeonato mundial, você trabalha 12 a 14 horas por dia. Então, se tivéssemos uma partida de 20 jogos, acho que os dois jogadores acabariam no hospital.

Se isso estiver correto, então, na era vitoriana, os jogadores provavelmente se prepararam muito menos (lembro-me de ler que o primeiro jogador a fazer uma preparação séria, conectando aberturas aos jogos finais que podem surgir a partir deles, era Alexander Alekhine). Portanto, eles estão menos cansados ​​de torneios longos, enquanto hoje isso não é mais o caso.