Por que existem poucos ou nenhum super GM preto?

Na história das competições ou rankings de xadrez da FIDE, por que não houve um super GM preto (2750+ elo)? Qual poderia ser o obstáculo ou o que os jogadores negros não estão fazendo certo que outros jogadores de outras raças estão fazendo corretamente no xadrez?

super-grandmaster

— Phemelo Khetho
fonte

É complicado. A resposta correta será longa e complicada. (Também não acho que você devesse ter aceitado a resposta única à sua pergunta tão rapidamente). Considere fatores socioeconômicos. Considere perguntas semelhantes, por exemplo: "por que existem tão poucas mulheres em STEM?", "Por que os atores são principalmente crianças ricas?". Pergunte a si mesmo como um GM de xadrez consegue se sustentar, como eles podem se dar ao luxo de comer quando um GM de xadrez não paga um salário. Sua resposta estará na desigualdade inerente ao mundo.

— Aaron F

@AaronF eu vim com uma resposta que é bastante longo, mas espero que não muito complicado ;-)

— Dennis Jaheruddin

Outra pergunta semelhante: " Por que existem tão poucos profissionais não asiáticos da Go ?"

— A19719

@ahiijny, mas há uma diferença crítica: os negros constituem uma porção razoável dos EUA / Canadá por muitas gerações, enquanto os brancos (pelo menos antes da década de 1950) não são uma porção razoável das sociedades asiáticas e, é claro, a quase inexistência de cultura ocidental. pode estar errado sobre isso, mas não é um bom pedaço dos prós go ocidentais de ascendência asiática, pelo menos, têm os pais da Ásia e, portanto, têm uma quantidade razoável de cultura asiática

— Hao S

O xadrez é historicamente um jogo indo-europeu, jogado principalmente por europeus (e na Índia). As minorias nos países europeus estarão sub-representadas no xadrez porque são minorias - estão sub-representadas na população principal em que o xadrez é jogado principalmente em níveis muito altos. Uma pergunta semelhante pode ser por que existem tão poucos jogadores brancos do Mancala .

— J ...

Respostas:

O número de jogadores já foi mencionado. Mas vamos um nível mais profundo que isso.

Existem dois fatores determinantes na chance de um jogador se tornar um jogador de topo:

Talento
Educação

E assim que souber a chance de alguém se tornar um jogador de ponta, você poderá multiplicar isso pelo número de jogadores. O que depende da população e da chance de alguém jogar.

Uma fórmula muito simplista pode ser:

Número esperado de jogadores de topo = Tamanho da população * probabilidade de jogar * probabilidade de ter talento suficiente no xadrez * probabilidade de ter educação suficiente no xadrez

Agora, vamos analisar cada um dos fatores:

Probabilidade de ter educação suficiente em xadrez

Isso é cultural e econômico.

Nível iniciante : quanto mais pessoas jogam xadrez, maior a probabilidade de você ter acesso a alguém que possa explicar as regras e ensinar como jogar

Nível intermediário : se mais pessoas jogarem, é mais provável que você encontre oponentes adequados para se desenvolver. Se a economia local for melhor, é mais provável que você possa adquirir materiais básicos de treinamento ou ter a chance de jogar / estudar on-line. Uma combinação de economia e densidade de jogadores determinará se você pode jogar muitos torneios.

Nível avançado : neste momento, o treinamento exigirá um investimento sério de tempo e dinheiro que nem todos podem fazer. A logística é um pouco mais fácil se houver vários torneios fortes por perto, mas você ainda espera viajar para o exterior. Além disso, não subestime o fato de que você provavelmente não será capaz de trabalhar (ou pelo menos menos) fora do xadrez, se quiser subir ao topo.

Probabilidade de jogar

Uma vez que um esporte é popular, é muito mais provável que seja escolhido por novas pessoas. Um exemplo claro pode ser encontrado na Holanda, onde o esporte realmente cresceu por décadas depois que Max Euwe se tornou o campeão do mundo. Isso não apenas levará a mais jogadores, mas também a infra-estruturas / clubes mais facilitadores, que podem incentivar as pessoas a jogar.

Probabilidade de ter talento suficiente no xadrez

Há muitas declarações controversas que poderiam ser feitas aqui, mas acho que é bastante seguro dizer que começar com educação geral e habilidades de cálculo / leitura tem um impacto positivo no talento do xadrez.

Tamanho da população

Mais pessoas levam a mais jogadores em potencial.

Conclusão

A razão pela qual existem menos jogadores negros de topo é porque a população em geral tem uma probabilidade média menor de se tornar um. Para pessoas em circunstâncias menos desfavoráveis, a resposta até agora já deve explicar as coisas claramente. Para outras pessoas (por exemplo, as dos EUA), acho que o principal motivo é que elas têm uma probabilidade reduzida de se tornarem jogadores. Se as gerações anteriores não jogaram sozinhas e não há campeões do passado para inspirá-lo, isso atrasará a adoção.

Dito isto, à medida que a educação e o desenvolvimento econômico aumentam em todo o mundo, acho que precisamos apenas de um campeão mundial negro de alguns dos melhores jogadores em geral antes de começarmos a ver muitos jogadores negros chegarem ao topo :)

— Dennis Jaheruddin
fonte

Essa deve ser a resposta correta. Voto a favor!

— Jossie Calderon

Esta foi uma resposta muito perspicaz.

— Isac

Eu diria que a principal razão aqui é a baixa proporção de jogadores negros. Se você olhar para as estatísticas do século 20, encontrará muito poucos jogadores importantes da Ásia. Mas, à medida que o xadrez se tornou mais popular em países como a China, agora existem muitos super GMs asiáticos.

Eu acho que algo semelhante acontecerá com corridas ainda sub-representadas

— David
fonte

Existem muitos jogadores de xadrez da Noruega?

— Salvador Dali

Alguns deles em comparação com a população total! Mas o boom é bastante recente, e é por isso que só houve um dos melhores jogadores da Noruega. Compare-o com o número de jogadores russos

— David

muito poucos não é realmente uma medida "científica". Também em nenhum lugar da pergunta foi feita uma comparação com uma população total; portanto, mesmo se você estiver certo (o que duvido), não vejo como isso é relevante.

— Salvador Dali

OK: Vamos ser um pouco mais claros e esquecer os "tamanhos da população". Pegue toda a história do xadrez. A Rússia claramente superou a Noruega, que em termos superiores à Nigéria. Houve uma tonelada de jogadores russos, muitos da Noruega e quase nenhum da Nigéria. Claro que não estou sendo "científico", pois não tenho os dados exatos. A propósito, em nenhum momento afirmei que sim. Por favor, apresente-nos a sua melhor explicação

— David

Não tenho dados : este é o meu ponto principal. Você adotou um sistema muito complexo e concluiu que a principal razão por trás do comportamento desse sistema está oculta em um único número. Você não fez nada para fazer backup disso. E é muito fácil mostrar um exemplo de contador (BTW, existem 8 jogadores NOR acima de 2500 e ~ 25 que estão acima de 2400. De qualquer forma, claramente não apenas um jogador de destaque ). O que quero dizer é que este é um problema complexo que provavelmente não pode ser reduzido a uma explicação de uma linha / um número e provavelmente o motivo é uma combinação de muitos fatores.

— Salvador Dali