Por que o xadrez não está conseguindo atrair grandes patrocinadores?

Apesar de todos os esforços que os profissionais de xadrez colocam no jogo, a maioria deles não consegue ganhar a vida com o xadrez. Apenas 4 ou 5 super-mestres em todo o mundo conseguiram ganhar alguns milhões de dólares com o xadrez. Isso ocorre principalmente porque não há boas marcas / patrocinadores se associando ao xadrez. A certa altura, um ex-presidente da FIDE teve que patrocinar campeonatos mundiais de seu próprio "bolso".

Ao longo dos anos, o xadrez foi associado a grandes indústrias de negócios, tecnologia, saúde, pesquisa, etc., mas não conseguiu atrair grandes patrocinadores ou parceiros para o xadrez competitivo. Por exemplo, seria de esperar um grande spin-off do AlphaZero do Google e uma parceria com a FIDE, mas nada de grande saiu até agora. Daí a seguinte pergunta;

Por que o xadrez não está conseguindo atrair patrocinadores importantes, como outros códigos esportivos?

O patrocínio é mais como um investimento. Por exemplo, em competições de videogame, empresas como Sony e Redbull podem investir dinheiro, é claro, na esperança de que seu público tenha mais chances de comprar produtos Sony ou Redbull, já que os jogadores os estão usando. No seu exemplo, não vejo o que o Google AlphaZero tem a ganhar com entusiastas casuais, patrocinando torneios de xadrez. O programa de IA é algo que os consumidores podem comprar? Há pouco ganho lá. E a outra grande razão do outro pôster é que o xadrez simplesmente não é muito divertido de assistir, então o público disposto a assistir a partidas de xadrez é muito pequeno, o que vincula, em primeiro lugar, pouco ganho com o patrocínio.

É francamente entediante assistir ao xadrez, a menos que você entenda o que está acontecendo - não é como futebol, basquete ou hóquei, onde há dinâmica, ação e jogo em ritmo acelerado - para nós, jogadores de xadrez, pode parecer que o xadrez é dinâmico e rápido, mas isso não é verdade para o espectador comum.

Sejamos honestos, você realmente gostaria de assistir a um jogo de xadrez com duração de três horas na sua TV, esperando o próximo passo em que o jogador leva 30 minutos para pensar e calcular? Especificamente por esse motivo, você nunca verá o xadrez em exibição na TV e, como não é exibido na TV, não recebe os contratos de luxo que outros esportes fazem.

Maior razão? Jogos indecisos. Difícil ganhar dinheiro para patrocinadores quando mais de 60% das vezes não há vencedor. Em um evento esportivo, ninguém gosta de laços.

As avenidas possíveis são controles de tempo mais rápidos, onde pelo menos os espectadores não perdem meio dia vendo ninguém vencer.

No século XIX, Steinitz tinha regras de jogo que exigiam que os jogadores restaurassem as peças e jogassem novamente se um empate acontecesse. Talvez crie algo parecido hoje. Jogos contínuos até que um seja decisivo, talvez com prazos em declínio.

Eu sei, os sorteios fazem parte do xadrez. Mas os espectadores não se importam com o que faz parte do xadrez. Na maioria das vezes, eles nem se preocupam com a qualidade do jogo. Eles querem comemorar um vencedor.

Talvez recorra a um modelo de tênis, com 3 a 5 séries de jogos rápidos, cada série vencida pelo primeiro jogador a vencer x número de jogos.

O xadrez, como jogamos hoje, não é um jogo de patrocinador. O único jogo com tantos jogos indecisos quanto o xadrez é o pôquer, e meio que controla isso por ter uma mesa cheia de jogadores; portanto, se 3-4 não tiverem nada, a mão ainda será competitiva e, eventualmente, alguém vencerá.

Apesar de todos os esforços que os profissionais de xadrez colocam no jogo, a maioria deles não consegue ganhar a vida com o xadrez. Apenas 4 ou 5 super-mestres em todo o mundo conseguiram ganhar alguns milhões de dólares com o xadrez. Isso ocorre principalmente porque não há boas marcas / patrocinadores se associando ao xadrez.

Quantos lançadores de dardo, disco ou martelo fizeram milhões de dólares com o atletismo? Há uma tonelada de patrocínio no atletismo, e os melhores atletas obtêm uma cobertura massiva da televisão mundial pelo menos a cada quatro anos (com as Olimpíadas), mas suspeito que apenas um punhado de velocistas acabe sendo milionário.

E o tênis? Algumas pessoas no topo ganham dezenas de milhões com prêmios em dinheiro e acordos de patrocínio individual, mas o número 50 do mundo mal ganha a vida.

Os esportes em que mil competidores arrecadam dinheiro são poucos e distantes, e são esportes de equipe nas quais as ligas podem provocar guerras de lances entre as redes de TV e depois distribuir os resultados lucrativos entre as equipes.

Simplificando, o principal objetivo do patrocínio de competições (ou eventos em geral) é a publicidade . A quantidade de dinheiro que uma organização estaria disposta a gastar para patrocinar um evento está diretamente ligada ao público desse evento e a probabilidade de aumento de vendas para esse público resultante do anúncio.

Esportes como futebol americano, beisebol, futebol, hóquei no gelo, basquete etc. atraem grandes audiências (muitas vezes muitos milhões) para as quais os patrocinadores podem anunciar suas marcas e produtos. Os jogos de xadrez, por outro lado, tendem a atrair públicos bastante pequenos. Se o xadrez conseguir encontrar uma maneira de tornar os jogos interessantes o suficiente para que milhões de pessoas os assistam regularmente, eles também poderão atrair grandes contratos de patrocínio.

Obviamente, a mesma lógica geralmente se aplica a todas as formas de publicidade, não apenas ao patrocínio de eventos. A publicidade durante os programas de TV, nas estações de rádio, nos jornais, nas revistas, nos outdoors, nos letreiros, nos anúncios em banner na web etc. se baseia na tentativa de expor sua marca / produto ao maior número de prováveis ​​compradores em potencial do mercado. menor preço por conversão. Um público pequeno para um anúncio significa poucas conversões em potencial e, portanto, pouca disposição para investir nesse anúncio.

É uma pergunta justa. Penso que a maioria das empresas que teriam dinheiro para ser patrocinadora âncora de, digamos, um torneio internacional precisaria se beneficiar dessa associação. Esse benefício não será financeiro - será reputacional, como grandes empresas de contabilidade ou de advocacia que patrocinam competições de piano. No contexto de eventos que provavelmente beneficiarão a reputação de uma empresa, há muitas opções. E os eventos mais populares, mais agradáveis ​​ou mais socialmente benéficos provavelmente vencerão o xadrez no debate da diretoria da empresa sobre onde gastar o 'dinheiro do sentimento'.

Se você estava procurando um patrocinador para um torneio de xadrez, provavelmente teria que encontrar alguma organização se orgulhando de sua ingenuidade - ou pelo menos tentando obter um nome para ingenuidade. Não é segredo que os governos da URSS, China, EUA, Reino Unido, França e assim por diante promoveram ativamente o jogo de xadrez para cultivar o pensamento estratégico entre os jovens, para que os recrutas em seus estabelecimentos de defesa nacional tenham algum treinamento prévio. No mundo moderno, talvez algumas das principais empresas de TI possam ter um benefício de reputação nisso. Mas, infelizmente, as empresas de TI com uma conexão muito real com o xadrez, por exemplo, IA ou design de software crítico, geralmente são pequenas e simplesmente não são suficientes para desperdiçar milhões em um único evento sem ganho. Além disso, se uma empresa de IA crescesse e se tornasse uma grande empresa, ela enfrentaria os mesmos imperativos comerciais da Coca-Cola:a generosidade teria que se espalhar ao invés de se concentrar em um único setor pequeno.

Mas os torneios de xadrez, é claro, não são realizados apenas em países de superpotência. Eles também costumam ser realizados em países onde o xadrez é um passatempo popular entre a população comum, como Argentina, Sérvia, Holanda, Polônia etc. Esses países têm inúmeros cafés de xadrez e diversões locais interessantes para visitantes e pessoas da mídia. Além disso, sempre que um torneio ocorre, estimula o patrocínio desses cafés por moradores e visitantes. Tudo isso torna as despesas de sediar grandes torneios de xadrez uma proposta comercial viável para a economia local. Penso que o último modelo de patrocínio é o melhor caminho a seguir para as federações nacionais de xadrez: tente obter pequenos compromissos de uma grande variedade de organizações - públicas e privadas - e tente explorar o ângulo do turismo.

O xadrez profissional está indo muito bem quando comparado ao passado, mas nem de perto o que poderia em circunstâncias diferentes.

Há todos os motivos para o xadrez ser patrocinado generosamente ao mais alto nível ou apenas ao grande mestre. Há a indústria de computadores e as pessoas ricas que patrocinariam o xadrez apenas para se sentir bem. Além disso, os jogadores de xadrez sabem que a ocorrência frequente de empates não é um problema sério - os fãs de xadrez são diferentes dos fãs de futebol. Além disso, os jogos de xadrez estão animados para assistir na TV ou na Internet, desde o tempo clássico até as balas.

No entanto, os dois últimos ex-presidentes da FIDE foram criminalistas. A FIDE era corrupta e antiética ... essas coisas são repulsivas para os patrocinadores.

Se o xadrez fosse totalmente descentralizado, se não houvesse mais FIDE, etc. (aqui eu poderia fornecer meta-princípios gerais simples de organização da vida profissional no xadrez - a vida amadora está melhorando ao que parece), o xadrez profissional florescerá da melhor maneira .

Além da falta de ação, é também porque o xadrez não é mais uma celebração da excelência humana e do triunfo sobre computadores tanto quanto antes, antes da época do Deep Blue, quando os humanos ainda tinham uma chance, e os fabricantes de computadores podem usar o xadrez para promover Produtos deles. Quando as pessoas olham para dois seres humanos jogando, sabem muito bem que não estão olhando para o jogo mais forte possível ou para algum tipo de avanço recente. Então, o que mais há para ser comemorado ou patrocinado? De fato, os humanos estagnaram no xadrez como um empreendimento esportivo por um longo tempo, embora tenham aprendido a treinar computadores para realizar determinadas atividades (incluindo jogar xadrez) de maneira mais eficaz.

Além dos aplicativos de aprendizado de máquina, o AlphaZero teve o maior impacto sobre o Go, já que os humanos ainda podiam se sustentar antes de sua chegada, enquanto o xadrez perdeu essa batalha há muito tempo, juntamente com as damas. Esta questão implica que muitos entusiastas do xadrez ainda não se dão conta do mundo exterior e não têm uma compreensão firme da realidade que o rodeia.