Por que o café é fornecido durante grandes eventos de xadrez quando contém uma substância proibida?

Por que o café é fornecido gratuitamente durante grandes eventos de xadrez como a Olimpíada, apesar de conter cafeína, substância proibida pela Agência Mundial Antidopagem (WADA)?

De acordo com a política antidopagem da FIDE :

O Programa de Monitoramento e Lista Proibida da WADA para 2018 pode ser encontrado em: http://list.wada-ama.org/ As substâncias proibidas mais relevantes para o xadrez são:

• Anfetaminas - por exemplo, Adderall, Ritalina
• Efedrina e Metilefedrina - Proibida pela WADA quando sua concentração na urina é superior a 10 microgramas por mililitro
• Pseudoefedrina é proibida quando sua concentração na urina é superior a 150 microgramas por mililitro
• Modafinil

Substâncias não presentes na lista proibida, mas representadas no programa de monitoramento:

• Cafeína - incluída no programa de monitoramento da WADA e relevante apenas para testes de incompetição. Qualquer leitura de urina abaixo de 12 microgramas por mililitro não apresenta problemas.
• Codeína - Um ingrediente comum em, por exemplo, preparações usadas para tratar tosse e dor de estômago. É improvável que qualquer dosagem seja significativa quando tomada em quantidades terapêuticas normais.

Observe que a cafeína não está atualmente proibida. Foi proibido durante o período de 1984 a 2004, mas foi levantado. Suponho que o patrocínio via publicidade da Coca Cola possa ter sido um fator importante.

Não é proibido seria a resposta principal.

A cafeína foi removida da lista e movida para a "lista de observação" da WADA, de modo que atualmente não é banida. "Bupropiona, cafeína, nicotina, fenilefrina, fenilpropanolamina, pipradrol e sinefrina: essas substâncias estão incluídas no programa de monitoramento de 2019 e não são consideradas substâncias proibidas". (cotação retirada do documento PDF da lista de proibições da WADA de 2019 e 2020).

"O limite legal sob restrições anteriores era de 12 microgramas / ml na urina, o que equivale a aproximadamente 8 porções de espressos ao longo de algumas horas". (cotação retirada de nationalcoffee.blog)

Porque ninguém considera seriamente uma vantagem no xadrez. A WADA aplica-se ao esporte, onde a cafeína pode melhorar o desempenho porque é um estimulante, melhorando assim o desempenho físico. No xadrez, no entanto, o desempenho físico não faz sentido e ninguém jamais realizou um teste que comprove que a cafeína leva a um melhor xadrez (em oposição a, digamos, tempos mais rápidos em uma corrida). De fato, uma vez que um de seus efeitos colaterais é um aumento na impulsividade, pode muito bem ser um prejuízo para jogar xadrez melhor.

Eu posso ver onde isso pode resultar em uma pequena vantagem no blitz, onde as frações de segundo no relógio são importantes. Mas em torneios normais, eu esperaria até que alguém fizesse alguns testes antes de se preocupar com qualquer substância.

OK, pelos comentários que vejo, preciso adicionar alguns detalhes (em nenhuma ordem específica):

Linguagem Java: foi chamada de verde ou carvalho durante a maior parte do seu desenvolvimento. Oak já era marca registrada, então eles não podiam usá-lo. Kim Polese, da Sun, realizou uma sessão de brainstorming entre a equipe de desenvolvimento, na qual centenas de nomes foram lançados na discussão (James Gosling disse que acha que metade das palavras no dicionário foram nomeadas pelo menos uma vez). Ninguém tem a origem definitiva, todo mundo que estava lá conta uma história diferente de como tudo começou - boa sorte separando a verdade da retcon nisso. (De fato, uma história de origem tem o grupo entregando um conjunto de nomes aos advogados da Sun e eles escolheram o nome. De qualquer forma, o relacionamento com o café mal é mencionado em qualquer uma das histórias.)

Fase Blitz: os controles de tempo padrão da FIDE têm um incremento de 30 segundos, dificilmente necessitando de socos rápidos.

Cafeína no desempenho:

Podemos concordar em traçar uma linha entre "desempenho físico" e "resistência"? O primeiro (no contexto do xadrez) é uma medida da capacidade de mover peças com rapidez, segurança e firmeza, pressionar os botões do relógio, etc. O segundo se refere à atividade contínua. Eu pensei que essa distinção era óbvia; igualmente obviamente não foi, considerando alguns dos comentários. Mais uma vez, meu mal.

Em relação à resistência https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5752738/é um artigo que conclui, entre outras coisas, que embora as dosagens controladas de cafeína possam ter algum efeito, a dosagem é idiossincrática; citação pertinente do resumo: "As evidências contemporâneas sugerem que as diretrizes padronizadas atuais são ideais para apenas um subconjunto da população de atletas". Eles continuam dizendo que o efeito depende de muitos fatores individuais, o que naturalmente torna irrelevante um teste de tamanho único. (Pode ser material aqui notar que o intervalo sobre o qual eles falam como efetivo equivale a cerca de 4-10 xícaras de café (3-9 latas de Red Bull) uma hora antes do jogo para uma pessoa de 100 kg. (O intervalo destacado do artigo era de 3 a 9 mg / kg, um cenário impreciso, mas existe.) Dado, como eu disse, que a cafeína é conhecida por causar impulsividade, acho que ficaria satisfeito que meu oponente tenha entrado no tabuleiro com, digamos, 8 latas nele. Provavelmente eu o passaria um pouco mais de bom grado.

Na minha opinião, o papel é bem forte. Doses mais altas que as ótimas não proporcionam benefícios adicionais, e doses ótimas para um indivíduo são desconhecidas sem que a pessoa faça um exame físico, portanto, com precisão, que benefício o teste oferece?

De interesse, mas talvez de relevância limitada, aqui é http://www.anusha.com/uscfdrug.htm (a resolução da USCF sobre testes de drogas - o tl; dr disso é "teste se seus comitês nacionais lhe derem dinheiro, mas pare de pensar está relacionado ao desempenho, porque não é ")

Temos uma dose nebulosa (faixa extremamente ampla) que pode causar benefícios de resistência em algumas pessoas. O que, para mim, condensa em "Não podemos levar isso a sério sem muito mais pesquisa".

Sabe-se que a cafeína promove um comportamento impulsivo e a assunção de riscos (um estudo de Cambridge a vincula ao vício em jogos de azar, traz um significado totalmente diferente à frase "jogador de xadrez do café"). Não tenho certeza de como você pode traduzir esse tipo de efeito em "melhora o jogo de xadrez".

Mas tudo bem, talvez "ninguém se importe" possa ter sido um pouco exagerado. Foi mal. Originalmente, escrevi "ninguém familiarizado com métodos de teste e cafeína" (que, entre outros, inclui a WADA, que especificamente não a inclui em sua lista de proibições), mas decidi que a versão generalizada me impediria de escrever uma dissertação sobre isso. Parece que eu estava errado.

Existem muitas lendas urbanas sobre cafeína e software (o mesmo com uísque, a frase é "o pico de Ballmer", se você estiver interessado). Não torna nenhum deles verdadeiro; uma pessoa sábia vê todos eles com ceticismo.