Richard Teichmann deixou de levar sua idéia de "dupla de bispos" à sua conclusão lógica?

Jogando preto em um jogo contra JR Capablanca, Richard Teichmann aceitou um peão isolado da rainha como o preço para obter um par de bispos

No movimento 20, White jogou Nf5, atacando seu bispo quadrado preto no e7, que estava protegendo seu cavaleiro preso no f5. Ele aceitou a troca do cavaleiro por seu bom bispo, depois teve que sacrificar o peão h para libertar seu rei do alfinete resultante.

A alternativa de Teichmann foi mover o bispo de volta para f8, permitindo que White levasse o cavaleiro (e dobre seus peões no arquivo f). Nesse caso, ele teria dois bispos contra dois cavaleiros para compensar sua estrutura de peões destruídos.

Teichmann ficou com um peão claro depois do jeito que jogou, contando com bispos de cores opostas para lhe dar um empate. Ele estaria em desvantagem menor ao jogar como descrevi no parágrafo anterior, dado que dois cavaleiros valem menos que dois bispos?

Não vou afirmar de uma maneira em preto-e-branco que sua idéia 20...Bf8é estritamente inferior à de Teichmann 20...Kf8em termos objetivos, mas posso pensar em duas razões sólidas para não jogar no resultado 20...Bf8 21.Bxf6 gxf6:

1. Contrariamente à sua premissa operacional geral de que dois bispos são superiores a dois cavaleiros, nesta posição os cavaleiros das Brancas são fantásticos e, em particular, a fraca estrutura de peões das Pretas é tal que os cavaleiros têm postos avançados maravilhosos para acampar, bem como peões fracos para atingir na estrada. Realmente, eu aceitaria qualquer um desses cavaleiros sobre o bispo nessa situação, tanto que, se eu estivesse jogando preto a partir de agora, acho que me sentiria compelido a trocar um bispo por um cavaleiro em algum momento. de qualquer maneira, e então prefiro fazê-lo sem comprometer minha estrutura de peões dessa maneira.
2. A posição das brancas nesta linha é muito mais fácil de jogar . As brancas não têm fraquezas estruturais, enquanto as pretas têm metas em sua estrutura. Os cavaleiros têm quadrados naturais gritando por ocupação, enquanto o bispo da praça da luz é especialmente cercado, principalmente por causa do peão d5 isolado.

É difícil fornecer uma análise detalhada das variações sem comentar em linha , então ilustrarei o que quero dizer com uma única linha. Depois, digamos, 22.g4de fazer um luft para o rei e ganhar espaço no lado do rei, mesmo um movimento aparentemente produtivo como o 22...Rc2?!de Black não leva a lugar algum, basicamente por causa das vantagens indicadas acima. Por exemplo, depois que as 23.Ned4pretas não conseguem acompanhar 23...Rxb2?, porque depois das 24.Rc1!brancas ganhará uma grande vantagem, enquanto as pretas cuidam de suas peças inferiores: por exemplo 24...a5(forçada, caso contrário, o bispo b7 ficará envergonhado)25.Rc7 Ba6 26.Ra7 Bc8 27.Rxa5e White tem uma enorme vantagem. Mesmo que não pareça assim à primeira vista, se alguém brinca com essa posição um pouco, é muito mais fácil encontrar boas jogadas para as brancas, e é realmente muito difícil colocar as peças pretas (incluindo o rei) em jogo sem ter problemas.

Novamente, essa é apenas uma linha ilustrativa, e certamente uma na qual escolhi uma idéia equivocada para Black como efeito. Mas o ponto é que, se o preto não pode efetivamente fazer uma ameaça ativa como a indicada sem enfrentar uma reação tão dura, então não é uma posição na qual o preto tem muito o que jogar, e sim uma maneira pela qual o preto deve sofrer e apenas esperar aguentar. Para mim, isso é motivo suficiente para não aceitar esta opção 20...Kf8.

Gostaria de apontar outra maneira de Black tentar se apegar ao bispo quadrado escuro, sem permitir peões dobrados em f6. Acredito que 1 ... Bd8 seria uma escolha razoável nessa posição difícil, mas as brancas ainda parecem ganhar.

A vitória de Capablanca contra Spielmann em um final de jogo semelhante é famosa.