Tecnicamente, é um xeque-mate se o rei não estiver em xeque, mas todos os movimentos resultarão em xeque?

10

Em outras palavras, após a jogada das brancas, o rei preto não está em xeque. Agora é a jogada do preto, mas qualquer jogada desse preto pode resultar em xeque. Este é um xeque-mate? Existe um termo de xadrez para esta situação?

— user2652
fonte

Acabei de perder um jogo em que não estava em xeque-mate. Meu rei não teve movimentos, mas eu poderia ter movido meus peões. Eles deram ao meu oponente o jogo quando o tempo dele acabou. WTF.

— Kenneth pratt

@Jossie Calderon, o MI apenas editou a pergunta e, especificamente, ele acabou de adicionar três tags e nada mais. Ele não perguntou.

— PhishMaster 19/10/19

11

@ Kennethpratt, interessante, você pode postar isso como uma pergunta, mas por favor, forneça mais detalhes, como onde isso foi jogado e quem "eles" são.

— itub 19/10/19

17

Colocar seu rei sob controle não é uma jogada legal, como você já percebeu.
Claro que, se as pretas tiverem OUTRAS jogadas legais, ele pode e deve jogar uma delas!
Se um lado TO MOVE não tiver nenhum lance legal, isso seria um impasse , não um xeque - mate (que é entregue apenas pelo lado que faz o cheque)

— shivsky
fonte

10

... e impasse significa que o jogo termina como empate.

— RemcoGerlich

11

O que significa que o branco acabou com uma vitória. Opa :)

— Shadur

11

Existem algumas posições no final do jogo em que o impedimento do oponente o impede de perder, de modo que o empate pode ser algo digno de alcançar para quem vencer.

— chaosflaws

4

É chamado de impasse, o que é um empate.

— zscoder
fonte

2

Não, se não houver mais jogadas disponíveis para o preto, será um empate.

Se o preto tiver outras peças com movimentos disponíveis, elas devem ser movidas.

— maxwell
fonte