Quais são as boas oportunidades de estudo para tirar jogadores mais experientes de sua zona de conforto?


15

Às vezes, acabo tendo a oportunidade de jogar um amistoso com alguém que jogou muito mais xadrez do que eu; esses jogos parecem mais divertidos e interessantes para todos (e pareço ter melhores chances de ganhar) quando posso afastar o jogo de posições comuns sem causar uma grande desvantagem inicial. Existem aberturas que eu possa estudar para realizar isso de forma mais confiável?


Realmente não há. Você pode escolher certas aberturas com base em jogadores específicos em geral, mas jogadores mais experientes, em geral, terão, por definição, experiência em posições não-ortodoxas.
Ignorância inercial

Respostas:


4

O GM Edmar Mednis escreveu um excelente livro sobre Como derrotar um oponente superior , no qual ele afirma que você não deve tentar jogar com as fraquezas de seu oponente, mas sim com seus pontos fortes .

Isso significa que você deve:

  • Saiba qual estilo de jogo combina com você
  • Escolha algumas aberturas que levam a jogos desse tipo
  • Aprenda as principais idéias dessas aberturas e algumas variações importantes (e quaisquer armadilhas)

Então ele acrescenta:

  • Encontre oportunidades para criar complexidade na posição, para que seu oponente tenha maior chance de cometer um erro

Existem algumas aberturas fora do comum que o forçarão a sair do livro, mas elas só lhe darão uma vantagem se você também estiver confortável nas posições para as quais essas aberturas levam . Se vocês dois estão no mar, ele ainda vai ganhar.

Se ele tiver mais de 2200, você deve esperar que ele tenha uma linha de estimação para cada um:

  • A abertura de Sokolsky
  • Ataque do Grob
  • A Gambit de Budapeste
  • The Benko Gambit
  • O jogo e a aposta de Viena
  • Gambit do rei (isso seria realmente pedir)
  • O gambito de Blackmar-Diemer
  • O Gambit da Asa da Sicília (se ele interpreta o siciliano)
  • O Gambit da Ala Francesa (se ele joga o francês)
  • O Trompowsky
  • The Gambit Evans
  • O jogo escocês e Gambit
  • Abertura do pássaro
  • A defesa holandesa
  • Defesa de Alekhine
  • Os escandinavos, incluindo o gambito islandês
  • O Gambit dinamarquês
  • O Gambito de Göring

mas você pode pegá-lo com (em ordem de solidez):

  • Os Dois Cavaleiros Tango
  • Defesa de Chigorin (QGD)
  • O Gambito de Urusov
  • O gambito de Winckelmann-Riemer nos franceses

Joguei o Urusov por volta de 1900-2000 há algum tempo, e meus oponentes invariavelmente transpuseram os dois cavaleiros, então não acho que seja uma ótima abertura para surpreender as pessoas.
foiwofjwej

11

Você pode jogar uma abertura surpreendente, que seu oponente mais experiente provavelmente encontrou muito raramente, como uma jogada ou uma linha lateral rara. Teoricamente, você permanecerá em terreno mais uniforme. Ainda melhor, já que você jogará essa linha com frequência, terá mais prática do que ele, melhorando ainda mais as chances. Mas geralmente essas aberturas raramente são executadas por um motivo, por exemplo, porque são doentias, ou você precisa se lembrar de frases muito complicadas, ou oferece menos chances de ganhar do que os sistemas de abertura concorrentes. Existem tantos sistemas de abertura (existem até periódicos lidando exclusivamente com eles) que não listo nenhum deles em detrimento de outros.

Além desse pensamento geral, eu sugeriria uma abordagem mais detalhada. Tente entender qual é a natureza exata das vantagens de seu oponente (ou quais são suas próprias desvantagens) e aja de acordo:

  • Taticamente muito melhor que você? => vá para linhas tranquilas com foco em planos estratégicos, use sistemas fechados com poucas táticas para que você negue o uso de sua vantagem
  • Muito melhor conhecimento teórico de abertura? => use linhas laterais e jogadas trêmulas, e reze para que ele não conheça essas refutações feias e linhas críticas
  • Estrategicamente muito melhor? => escolha sistemas simples e aprenda as idéias por trás deles completamente. Você vai fechar a lacuna em breve e conhecer as estruturas resultantes tão boas quanto ele.
  • Geralmente melhor em todos os aspectos? => jogue o que você mais gosta e aprenda com suas derrotas

Uma palavra de aviso embora. Para uma mente competitiva, isso pode parecer um plano inteligente. É verdade que é divertido lançar uma arma surpresa contra um oponente mais forte e obter uma vitória dessa maneira. Mas, e este é um grande, MAS, a longo prazo, seu objetivo provavelmente é se tornar um jogador melhor ao longo do tempo, e isso significa obter uma compreensão mais profunda de todos os tópicos do xadrez. Lembre-se de que você não pode melhorar as táticas evitando-as;) Quando seu oponente sai da zona de conforto, ele pode jogar mais fraco. Mas deixar a sua própria zona de conforto o torna mais forte - a longo prazo!


7

Os gambits geralmente são uma boa maneira de tirar seu oponente da zona de conforto. Como branco, algumas boas jogadas incluem:

  • o gambá de Morra
  • o Gambit Evans
  • 4. Ng5 na Defesa dos Dois Cavaleiros (o preto está sacrificando um peão aqui!)

Para o preto, o siciliano e o indiano do rei são boas maneiras de criar um jogo de dois gumes. Uma frase que você conhece de cor na Sicília é provavelmente a sua melhor aposta. Contra d4você pode considerar jogar cedo ...c5com o Benko Gambit ou o Benoni - os quais também podem levar a um jogo desequilibrado. As brancas provavelmente têm uma idéia bastante boa do que fazer contra o KID, porque é tão comum que é por isso que o Benko ou o Benoni podem ser uma boa mudança de ritmo.


2
Eu não concordo com essa abordagem. Os gambits não consistentes são a pior maneira de jogar contra jogadores experientes: um jogador experiente tenderá a conhecer a refutação de um gambit, o que deixará você não apenas jogando com um oponente mais forte, mas jogando um peão também. Gambits contra jogadores menos experientes, por outro lado, podem ser divertidos e levar a vitórias rápidas.
Bryan

7
O siciliano contra um jogador mais experiente para empurrá-lo para fora de sua zona de conforto? Melhor receita para suicídio, IMHO. Existem tantas linhas e lateralmente que você não entra na sua linha favorita a maior parte do tempo, mas é espancado até a morte por linhas memorizadas do seu oponente experiente.
Ray

@ Ray, eu não recomendaria uma linha principal do siciliano, mas algo forçando, especialmente o Sveshnikov, funcionaria se você aprender o suficiente. Então a única questão seria a margem siciliana, mas isso é outra discussão.
Andrew

@Bryan, os gambits que eu recomendo são todos 100% sonoros. Eu não jogaria uma jogada doentia contra um jogador com classificação mais alta.
Andrew

1
Eu recomendo o Smith Morra Gambit.
Xaisoft

6

Você deve se concentrar em aberturas que exijam compreensão temática ou estratégica, em oposição às que exigem muito conhecimento / teoria do livro. Você chegará a posições em que se sente à vontade e não precisa aprender as nuances de variações nítidas e altamente analisadas pelas quais jogadores mais experientes tendem a prosperar. Basicamente, a "zona de conforto" de um jogador experiente está superando a menos experiente jogador em uma linha teórica: eles têm uma maneira livre de risco de deixar a abertura com uma vantagem. Se você tirar essa vantagem teórica, eu diria que eles ficarão menos confortáveis ​​diante de você.

IM Andrew Martin discute repertórios de abertura aqui . Com base no exposto, a partir de sua lista de repertórios de abertura, sugiro:

Para branco: Trompowski e Pseudo-Trompowski

1 d4 Nf6 2 Bg5! E 1 d4 d5 2 Bg5! Um ponto importante aqui é se apossar do maior número possível de jogos de Julian Hodgson - ele trabalha com Patzer e Grandmaster há muitos e muitos anos. No coração deste repertório está a limitação das escolhas de Black - você está conduzindo o jogo nos seus termos. As posições também podem ser diferentes - as brancas podem optar pelo jogo da estrutura do peão ou pelo ataque direto, dependendo de como ele está se sentindo.

Para preto: configurações escandinavas e eslavas

Rocha sólida. As Black vs 1 e4 jogam a linha principal BANKER com 1 ... d5 2 exd5 Qxd5 3 Nc3 Qd8! ou 3 ... Qa5, nos dois casos seguintes com ... Nf6, ... c6 e ... Bf5! E vs d4 e Flank Openings vão para o Slav sólido configurado com ... c6 e ..d5, visando uma estrutura semelhante. Verdadeiramente uma abertura que pode ser aprendida em um período mínimo de tempo.


1
+1 para 'Basicamente, a "zona de conforto" de um jogador experiente está superando um jogador menos experiente em uma linha teórica'
Tony Ennis


4

Você deve jogar as posições que você jogar mais e são mais confortável. Como é pouco provável que essas mesmas aberturas são também o mais comum para o seu adversário, você será relativamente mais confortável neles do que ele é.

O problema de jogar uma abertura especial apenas contra jogadores experientes é que você ficará tão desconfortável ao jogá-los quanto eles. Ou seja, a menos que o jogador experiente o conheça, na verdade é apenas desconfortável para você ...


Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.