É um pouco confuso para mim tomar boas decisões quando tenho oportunidade de me acostumar com os dois lados.
Alguém pode explicar quais são os fatores que devem ser considerados se tivermos a oportunidade de fazer fortuna pelos dois lados?
É um pouco confuso para mim tomar boas decisões quando tenho oportunidade de me acostumar com os dois lados.
Alguém pode explicar quais são os fatores que devem ser considerados se tivermos a oportunidade de fazer fortuna pelos dois lados?
Respostas:
alguém pode explicar quais são os fatores que devem ser considerados se tivermos a oportunidade de fazer castelos pelos dois lados?
1. O fator mais importante é a segurança do rei;
Castelo longo é menos seguro que o castelo curto, porque o rei está mais próximo do centro e, portanto, pode ser atacado mais rapidamente. Você perderá um tempo para proteger adequadamente o rei Kb1/Kb8
(protegendo assim os soltos a-pawn
). Em muitas aberturas c-file
é aberto / semi aberto, o que aumenta o perigo para o rei.
Um roque curto move o rei para longe e não há peões soltos para proteger. Além disso, o oponente deve investir uma quantidade considerável de tempo para organizar o ataque, movendo suas forças para o lado do rei. Isso significa que ele deve abandonar alguns quadrados / proteção de peões, o que permite organizar uma forte contra-partida.
2. Atividade do rei em um fim de jogo;
Castelo longo é o preferido, pois seu rei estará próximo ao centro. Esse fato pode constituir uma grande vantagem no final do jogo, pois o rei agora se torna muito poderoso.
3. Com que rapidez você precisa para desenvolver peças / lançar um ataque?
Você precisa de 2 movimentos para o castelo curto (você deve mover o f1
bispo e o g1
cavaleiro e pronto), enquanto você precisa de 3 para o castelo longo (você precisa mover a rainha, o c1
bispo e o b1
cavaleiro). Na velocidade de abertura é muito importante, portanto, super GMs preferem castelo curto.
Por outro lado, ao fazer um longo arremesso, a torre d1
fica imediatamente na melhor praça para ele , enquanto no castelo curto você precisa gastar um tempo extra para centralizar a torre Re1
.
Ao escolher para onde castelo, você também deve se perguntar aonde lidera o ataque. Se você joga no centro e planeja um ataque rápido , prefira um castelo longo. Se você não sabe o que fará no momento, o castelo curto é mais flexível.
Primeiro, você precisa formar um plano geral com base nos fatores listados acima e nas preferências pessoais:
Se você tiver oportunidade de dominar os dois lados, primeiro olhe para a estrutura de seu peão. É saudável (os peões estão nas posições iniciais) ou você duplicou os peões / ilhas de penhor / "buracos"? Você deve preferir o lado que possui uma estrutura de peões saudável.
Depois de responder a essa pergunta, faça a si mesmo o seguinte: Quão bem minhas peças são colocadas para defender meu rei das forças opostas? Se você tiver defensores suficientes, vá para esse lado.
Este foi o caso fácil: você tem uma estrutura de peões saudável e uma defesa sólida em um lado do tabuleiro, mas e se você for bom nos dois lados? E se a estrutura do peão e a colocação das peças forem boas nas duas asas?
Então você deve levar o final de jogo em consideração! Se você pode forçar muitas trocas, vá para o castelo longo (melhor ainda se o oponente for ao castelo curto!). Se o jogo durar muito tempo e for nítido ou simplesmente não houver sinais de muitas trocas, será necessário levar em consideração o potencial de ataque. Talvez você possa optar por "castling do lado oposto" porque terá uma tempestade de peões promissora, ou você pode optar por jogos tranquilos castling do mesmo lado que o oponente, desde que planeja atacar no centro? Esta é realmente uma parte dependente da posição.
Vamos dar uma olhada na seguinte posição e aplicar os princípios acima:
Primeiro fator, a segurança do rei: vemos que as brancas são mais seguras no lado do rei, e se ele estiver lá, ele tem boas perspectivas de ataques minoritários no lado da rainha e de "empurrão f4" no lado do rei (por favor, veja minha resposta a esta pergunta para detalhes cobertura desses planos se precisar de mais explicações). A opção posterior é benéfica para jogadores posicionais.
O segundo fator, a atividade do rei no final do jogo, é ruim para White, já que seu rei está mais longe do centro do que seria após um longo castelo. Mas se ele deseja jogar pelo ataque da minoria, ele precisa de ambas as torres no quenside, e nessas posições o final do jogo não aparecerá por um longo tempo.
O terceiro fator, a velocidade, é a favor do roque curto, uma vez que as brancas podem gerar ataques minoritários ou "f4 push" mais rapidamente que a tempestade de peões do lado do rei (novamente, veja minha resposta à pergunta que eu liguei acima, se você precisar de explicações / exemplos concretos).
Como um jogador posicional sempre manterá suas opções em aberto e seu rei a salvo, o castling short seria uma boa opção e é jogado a maior parte do tempo no nível superior.
OK, tudo isso parece ótimo, mas e o longo castelo? E os jogadores que gostam de jogadas nítidas?
As brancas têm uma estrutura de peões saudável no lado da rainha, a bateria da rainha + bispo é direcionada para o lado do rei e Bg5
+ Nf3
estão posicionadas agressivamente. White também tem vantagem de espaço e melhor desenvolvimento, mas Black pode abrir c-file
com...c5
em algum ponto. Portanto, com base no primeiro fator, isso deve assustar um pouco as brancas.
Mas observe que eu afirmei que devemos ter oponentes atacando chances também. As pretas perderão muito tempo para preparar um ataque, e mesmo assim as brancas poderão jogar Kb1
e simplesmente usar a torre d1
para pressionar o d5
peão após a dxc5
troca. A questão é que o longo castelo acelera o desenvolvimento de White, fortalecendo sua vantagem de desenvolvimento e pressão central de acordo com o terceiro fator.
Esta é a razão pela qual alguns GMs correram o risco de castigar o lado da rainha, alegando que as Pretas são extraviadas para contra-ataque do lado da rainha, então eles contaram que seriam mais rápidos no lado do rei (novamente, o terceiro fator é mais importante aqui do que a segurança do rei), o que provou ser seja verdadeiro. Portanto, as pretas tiveram que entrar em um fim de jogo para manter chances iguais (novamente, veja minha resposta que eu liguei antes), mas o segundo fator que eu mencionei ajudou as brancas a manterem pouca pressão (o rei está mais perto do centro e dos controles da torre d-file
, todos são importantes coisas em um final de jogo).
Eu poderia lhe dar outro exemplo em Caro-Kann, mas "fiquei sem fôlego" :(
O ponto é fazer o mesmo que fiz no exemplo prático acima:
Se precisar de mais ajuda, deixe um comentário. Cumprimentos.
Resumidamente, o principal objetivo do roque é evitar ataques.
Portanto, você deve se posicionar do lado em que seu oponente tem menos chances de ataque (todas as outras coisas são iguais). Em alguns casos, isso pode até significar deixar o rei no centro.
Alguns jogadores adotam uma estratégia de permitir que seus oponentes iniciem um ataque de um lado, o "desperdício" se move para lá e depois arremessa do outro lado.
O castelo serve a dois propósitos principais -
Além disso, deve-se observar também:
uma lista muito mais completa de sugestões pode ser lida em - http://chess.about.com/od/improveyourchess/qt/When-And-Where-To-Castle.htm
Uma regra simples é que geralmente é melhor fazer um castelo para o lado do tabuleiro que tenha menos peças inimigas, pois geralmente será mais seguro a longo prazo.