Se você explorar o Artigo 12.9 das Leis do Xadrez da FIDE, é possível se beneficiar recebendo uma penalidade propositalmente?

Depois de receber esta resposta na minha pergunta anterior ,

Encontrei a lista de penalidades que um jogador pode receber, de acordo com as diretrizes da FIDE.

Como afirma a FIDE no Artigo 12.9:

Opções disponíveis para o árbitro em relação às penalidades:

1. Atenção
2. aumentando o tempo restante do oponente
3. reduzindo o tempo restante do jogador infrator
4. aumentando os pontos marcados no jogo pelo oponente ao máximo disponível para esse jogo
5. reduzir os pontos marcados no jogo pela pessoa infratora
6. declarar a partida perdida pelo jogador infrator (o árbitro também decidirá a pontuação do oponente)
7. multa anunciada com antecedência
8. expulsão da competição.

Estou curioso: existe potencialmente uma maneira de se beneficiar sendo penalizado?

Como exemplo, a segunda penalidade listada é:

2. increasing the remaining time of the opponent

Mesmo se isso não aumentar diretamente o meu tempo, ainda posso ponderar meus movimentos durante o turno do oponente. Isso me daria mais tempo para pensar do que eu poderia ter tido.

Além disso, existem outras maneiras de se beneficiar recebendo uma penalidade propositalmente?

É importante perceber que o xadrez é um jogo de soma zero *. Em outras palavras, tudo o que dá vantagem a um jogador dá uma desvantagem igual ao outro jogador. Portanto, se adicionar 2 minutos ao relógio do seu oponente o beneficiar, isso seria prejudicial ao seu oponente. Não é possível para qualquer decisão do árbitro dar uma vantagem ao seu oponente e uma pequena vantagem para você também.

(* É claro que existem coisas que fazem os dois jogadores gostarem mais do jogo, etc., mas aqui estou preocupado apenas com o resultado do jogo.)

Suponha que dois minutos sejam adicionados ao relógio do seu oponente. Agora ele tem duas opções (ou algo entre elas):

1. Finja que seus dois minutos extras não existiam e jogue como se o relógio mostrasse 2 minutos a menos.
2. Faça bom uso do seu tempo extra.

Se o seu oponente escolhe a opção 1, o único efeito do tempo extra é que ele não fica sem tempo acidentalmente. Isso nunca dá nenhuma vantagem para você. Se o seu oponente acha que a opção 2 é melhor para ele do que a opção 1, ele também acredita que ele escolher a opção 2 é pior para você.

É possível que seu oponente não entenda quão bem você usa o tempo dele e, portanto, escolhe a opção 2, mas acaba sendo benéfico para você. No entanto, acho que isso é muito improvável.

Penso que uma brecha mais importante é a seguinte: ao chamar o árbitro para resolver qualquer disputa sobre o tabuleiro, você pode parar o relógio, mesmo que seja a sua vez. Às vezes, pode demorar um ou dois minutos antes que o árbitro chegue, para que possa ser usado como uma maneira de ganhar mais tempo para pensar. Por exemplo, em uma posição difícil em problemas de tempo, você pode reivindicar um empate (mesmo que saiba que não há empate) e ganhar tempo extra enquanto aguarda o árbitro.

Como a penalidade usual para reclamações irracionais é adicionar tempo ao relógio do oponente, você pode obter mais vantagem com o tempo extra de raciocínio do que com a penalidade. Escusado será dizer que isso é extremamente antidesportivo e resultará em todo mundo te odiando e possivelmente até apontará perdas se o árbitro enxergar através dele. Por favor, nunca faça isso.

A penalidade 2 é aplicada adicionando tempo ao relógio do seu oponente.

Apenas especulando.

Increasing the points scored by opponent. Em um torneio (rodadas na Suíça), quando jogadores com pontos iguais são ordenados (todos os demais são iguais) pelos pontos do oponente, você pode querer que o jogo seja 1-1, não 1-0. Isso seria um cenário?

Estou curioso: existe potencialmente uma maneira de se beneficiar sendo penalizado?

Definitivamente, mas é de alto risco.

Se você tiver uma posição vencedora, mas muito complicada, com apenas 20 ou 30 segundos restantes no relógio enquanto seu oponente tiver 10 minutos, os 2 minutos extras não ajudarão imediatamente seu oponente e se o árbitro levar 2 ou 3 minutos para responder e altere as configurações do relógio, isso pode ser tudo o que você precisa para calcular o caminho para a vitória.

Mas esteja ciente de que o árbitro é um ser humano inteligente, com experiência, conhecimento e poder. Se o árbitro estiver assistindo o jogo, ele terá várias opções:

1) Ele pode dizer para você jogar. Você deve recuperar sua jogada, fazer uma jogada legal e avisar que outra jogada ilegal perde o jogo. Tudo isso com o seu relógio funcionando. Ele irá parar os relógios apenas para ajustar o tempo em que o seu oponente precisar e a essa hora você já terá perdido tempo.

2) Se ele acha que você está trapaceando deliberadamente, ele pode deixar você na hora. Ele pode até expulsá-lo da competição.

3) Ele pode reduzir seu tempo.

Se ele não estiver assistindo, então 2) é muito menos provável, pelo menos para uma primeira ofensa, mas 1) e 3) são possibilidades definidas.

Sim, no entanto, isso tem menos a ver com a exploração de uma penalidade e mais com a exploração das regras: uma perda por perda. Isso inclui receber uma ligação telefônica durante um jogo de torneio (pelo qual, de acordo com a FIDE, o jogador infrator é perdido).

Agora, a perda por perda técnica não leva à perda de pontos de classificação. Só se perde pontos de classificação quando o jogo termina e se perde ... então você deve se encontrar numa situação mais infeliz da qual não tem esperança de extração, e perderá um monte de classificação pontos (se você tiver uma classificação), de repente não será uma má idéia chamar um amigo seu para o seu telefone celular (certifique-se de aumentar o toque para que o árbitro possa ouvi-lo). Você só tem uma chance.