Quando você checa alguém, você precisa dizer “cheque”?

Ontem eu estava brincando com um amigo, estava quase sem tempo, ele me conferiu, não disse nada, não vi o cheque, pois estava com pressa de fazer a minha jogada. E eu estava acasalado.

Os computadores não permitem que você faça nada quando estiver sob controle. Portanto, na realidade, você pode fazer uma jogada quando estiver sob controle? ou você não pode fazer nenhum movimento? Quero dizer, você deve desfazer qualquer jogada que faça por engano ou não? E seu oponente deve avisá-lo sobre ser verificado ou não?

Em um jogo de torneio, você não deve falar nada além de oferecer um empate ou ajustar uma peça. Isso inclui dizer cheque. Isso tende a infiltrar-se em jogos casuais entre jogadores mais experientes (eu não disse check-in há anos).

Para jogadores que não competem em torneios, não acho que exista nenhuma obrigação de apontar isso.

Porém, quando seu oponente faz um lance ilegal, como parece que você fez depois de perder o teste, ele deve ser apontado. Você não pode segui-lo imediatamente com um companheiro. Em suma, fazer uma jogada ilegal significa uma perda. Em um jogo mais longo, um pequeno ajuste de tempo.

Lynob, anunciar o cheque não é obrigatório nas Regras Oficiais da USCF ou nas Leis de Xadrez da FIDE. De fato, há uma declaração especificando que não é uma obrigação. O requisito foi abandonado no início do século XX. Antes disso, os jogadores diziam "garde" para alertar um oponente de que sua rainha estava sendo atacada. Quão educado você pode ser? Afinal, é supostamente uma competição animada.

Dito isto, tanto a velha escola quanto os iniciantes podem ser difíceis de suprimir o impulso de anunciar o cheque, mas se isso for dito com frequência, um oponente pode solicitar a intervenção de um DT para advertir o jogador infrator contra a distração verbal. Não é proibido em jogos amigáveis, mas mesmo lá não é mais um elemento vital. Tampouco é um abandono da cortesia, mas uma extensão lógica da etiqueta exagerada. Não queremos nos distrair e evitamos distrair nossos oponentes.

Pode até ser considerado um pouco ofensivo, considerando que existem apenas dois participantes em um jogo que ocorre em um campo de jogo de apenas 20 polegadas quadradas. Dado que o cheque é a jogada forçada mais séria que pode ocorrer, é certo que os dois jogadores devem estar prestando muita atenção ao que está acontecendo diante dos seus olhos. Pode-se ver "mais profundo" que outro, mas ambos veem a mesma coisa física!

Eu admito, no entanto, que jogadores de qualquer nível de habilidade falham o suficiente em perceber que estão em xeque, tão extasiados que estão em contemplar possíveis atividades futuras. Em um torneio classificado, as convenções exigem que, se um jogador fizer uma jogada ilegal em vez de resolver o cheque e depois acertar o relógio, o oponente possa pressionar imediatamente seu próprio botão de relógio para reiniciar o tempo do jogador e, em seguida, educadamente informar que ele ignorou o cheque . A peça tocada movida ilegalmente seria obrigada, se possível, a intervir na verificação. Se não for possível, não há penalidade e qualquer movimento que alivie a verificação deve ser feito antes que o jogador possa acertar novamente o relógio.

Em jogos informais, é costume anunciar "check" ao fazer uma jogada que coloca o rei do oponente em cheque. No entanto, em competições formais, o cheque raramente é anunciado (apenas 2014). Rules_of_chess

Eu acho que você deveria dizer cheque, porque se o outro jogador é menos experiente do que você, ele provavelmente ficaria melhor nisso.

Especialmente em jogos amigáveis, uma pessoa deve ser educada. A polidez, especialmente ao anunciar o "cheque" (ou mesmo o "cheque descoberto" quando um oponente acidentalmente move uma peça presa), contribui bastante para o prazer de todos e seu desejo de continuar jogando o jogo.