Se alguém analisasse um grande número de jogos de xadrez, que peça específica (não o tipo de peça) seria considerada a menor quantidade de vezes? E sim, à luz do comentário de SomePatzer, além dos reis, é claro.
Se alguém analisasse um grande número de jogos de xadrez, que peça específica (não o tipo de peça) seria considerada a menor quantidade de vezes? E sim, à luz do comentário de SomePatzer, além dos reis, é claro.
Respostas:
Recentemente, analisei exatamente isso algumas semanas atrás e encontrei um excelente detalhamento ( apenas este, no entanto ):
A resposta curta é que, além de Kings, h2 e h7 são os menos prováveis de serem capturados ( com taxas de sobrevivência de 73,92% e 72,29%, respectivamente ).
Em relação à sobrevivência de peças individuais ( de um banco de dados de 2.196.968 jogos ), http://www.quora.com/What-are-the-chances-of-survival-of-individual-chess-pieces-in-average-games/answer / Oliver-Brennan fornece uma tabela ( e um gráfico que acompanha ) das respectivas chances de sobrevivência de cada peça.
Enquanto eu estava nisso, encontrei alguns dados sobre o uso quadrado. Incluí as fontes abaixo não porque o uso quadrado se relaciona diretamente à sua pergunta, mas porque a natureza dos dois tópicos é tão próxima que imaginei que eles poderiam ser do seu interesse ( ou de futuros leitores ).
Usando 509 jogos selecionados aleatoriamente [e analisados] em um banco de dados de 567.000 jogos, esses dois URLs fornecem tabelas de eventos brutos e uso normalizado de quadrados no tráfego, e mapas de calor dos mesmos:
Este URL analisa os movimentos de 12 carreiras inteiras dos Grandmasters ( separados por branco e preto, todos normalizados [sem contagem bruta] ), juntamente com alguns gráficos da contagem média de dados:
Também existem algumas excelentes análises ( por lado ) do uso quadrado de cada tipo de peça em http://philanalytics.blogspot.com/2014/11/chess-analytics-analyzing-championship.html .
Provavelmente as torres. É por isso que o maior número de finais é o final da torre.
Os cavaleiros e bispos lutam contra isso cedo e são "mortos". Mais tarde, as rainhas são alvos porque são muito poderosas e são negociadas. As torres são deixadas no tabuleiro. Às vezes, um ou ambos os sets são negociados, mas freqüentemente permanecem até que um jogador renuncie.
Entre as torres, a rainha é menos exposta e, portanto, menos provável de ser capturada.
A resposta óbvia é o rei. Será tomado 0 vezes. O mais frequente seria um peão: existem 16 peões e você dificilmente encontrará um jogo em que um peão não seja levado. Eu apostaria que o menos frequentemente tomado (além do rei) seria uma rainha.
Não tenho estatísticas para sustentar minha afirmação, mas você tem apenas duas rainhas e quatro torres, bispos, cavaleiros. Além disso, jogadores profissionais preferem não trocar rainhas mais cedo, então eles irão somente depois que algumas das outras peças forem trocadas.
Se por capturado, você quer dizer capturado, o menos provável de ser capturado pode ser a rainha, embora seja impossível prová-lo estatisticamente, pois existem tantos jogos de xadrez quanto átomos no universo.
Por outro lado, se você considerar uma troca, eu apostaria nas torres.
Os peões h2 / h7, conforme confirmado por Charles Rockafellor, parecem ser os mais prováveis para mim; pelo menos para jogos normais acima do nível Patzer.
Se você olhar para os jogos, há muito poucas posições finais sem peões. E uma vez que mais pessoas duram pouco, faz sentido manter esses peões protetores por mais algum tempo. Além disso, como os peões h estão onde estão na borda, é muito difícil alcançá-los e, se algum dia eles se envolverem em alguma ação de troca, poderá ser apenas para um lado, em direção ao arquivo g.