Carlsen-Anand, jogo 2. Poderia o Black aguentar se não fosse por 34 ... h5?

Na 34ª jogada de Black no jogo 2 do jogo Carlsen-Anand, Anand se atrapalhou 34...h5??. Quais eram suas chances de recuperar o empate se ele tivesse defendido ativamente via, digamos, 34...Qd2ou 34...Qd4contra-ataque ao peão f2?

Estou procurando explicações sobre como as brancas devem pressionar pela vitória e como as pretas devem responder melhor, apoiadas em análises concretas. Observe que não estou nem um pouco interessado em avaliações puras do mecanismo , mas em anotações verbais e humanas das possibilidades (embora a análise verificada pelo mecanismo seja certamente encorajada).

Na minha análise, achei a posição do rei de Black como mais sólida do que parece à primeira vista. Depois de Kh8 e Rg8 , as pretas defendem muito bem o g7 . As pretas devem jogar 34 ... Qd2 , após o que a estratégia de suas pretas é simples - pressione h6 para criar um quadrado de vôo para o rei. Mantenha a rainha ativa e alveje o peão-c e o peão branco. Em algumas situações, as pretas podem até fazer uma troca de damas e entrar em um final de partida de torre.

35. Qxf3 é desenhado, conforme o que analisei. As pretas agarram o peão-c e é impossível quebrar o lado do rei de Black sem avançar os peões do rei. Mas se as brancas avançam os peões do rei, então seu próprio rei é aberto a cheques pela rainha negra. Joguei essa posição em um jogo do Blitz com o Houdini 1.5 e o Stockfish 4 e consegui empatar os dois. Aqui está o exemplo do jogo com Houdini e Stockfish.

As brancas também podem tentar a idéia complicada de 35. Qe6 + !? seguido de 36. Qe3 , na esperança de entrar em um final de torre ligeiramente melhor, o que de maneira alguma é fácil de ganhar e provavelmente empatado. As pretas não precisam entrar neste final de jogo e podem optar por simplesmente seguir o plano anterior de manter a rainha ativa e mirar os peões da rainha.

Uma estratégia bem-sucedida para as brancas, portanto, envolveria manter o peão-a e o peão- c vivos e também tentaria pressionar g4-g5 para quebrar o lado de rei de Black. As pretas ainda podem combater essa abordagem com a estratégia de jogo ativo.

Uma boa tentativa para as brancas é 35. Qc4 + !? , agarrando o peão-c e criando um peão passado. As brancas tentarão quebrar o lado do rei das pretas com g4-g5 . A desvantagem desta linha é que o peão de Black no f3 permanece vivo e, portanto, o Black é capaz de criar um contra-ataque contra o peão f2 do White (o rei do White não pode defendê-lo) e também definir ameaças de companheiro no g2 . As pretas também podem combater a ameaça do g4-g5 com a incrível idéia de Kh7 seguida por Rh8! em algumas variações.

Eu acredito 35. Qc4 + !? é a linha mais interessante, mas as pretas ainda podem se manter com o jogo ativo. Aqui estão algumas análises -

Anand poderia ter escolhido

Depois disso, chegamos a um jogo de meio-jogo Queen + Rook. Em tais jogos intermediários, os seguintes fatores são críticos:

1. Segurança rei
2. Harmonia de peças (coordenação e colaboração entre a rainha e a torre)

Minha avaliação da posição acima é a seguinte. O rei do preto é menos seguro, já que o peão-f está no f6, expondo a sétima posição do Re7 branco e possibilitando que o branco ataque o quadrado do g7. Além disso, o Re7 branco está melhor colocado do que o Rf8 preto. O Qf3 branco está controlando a diagonal h1-a8, protegendo com segurança o Kg2 branco e ameaçando Qf3-g4, Qf3-d5 e Qf3-b7.

As brancas podem ter a seguinte estratégia: use a melhor segurança e harmonia do rei para atacar o rei inimigo e xeque-mate e / ou ganhar material ao longo do caminho.

As pretas podem ter a seguinte estratégia: manter as peças ativas, tentar fazê-las colaborar melhor, procurar um contra-ataque no rei inimigo, tentar trocar rainhas.

Eu acho que a posição é melhor para o branco, mas o preto ainda pode lutar. Por exemplo

Conclusão da posição após 1 ... Qd2:

1. As pretas devem jogar Kg8-h8, Rf8-g8 e h7-h6 para garantir o rei.
2. As pretas devem trocar todos os peões no lado da rainha e jogar 3 contra 4 no lado do rei.
3. As brancas devem tentar impedir que isso aconteça.

Como uma pequena contribuição, eu gostaria de citar GM Dejan Bojkov de sua análise e comentário do jogo, onde ele menciona uma linha semelhante à já analisada minuciosamente por Wes :

Magnus ainda precisaria mostrar uma boa técnica para merecer o ponto principal. - GM Dejan Bojkov

Tornarei a resposta mais clara mais tarde, mas, por enquanto, sim, Anand teve chances perfeitas de desenho, por vários motivos:

• Os jogos finais de Rook e Queen tendem a ser duros e lutadores, são como jogos semi-finais, semi-jogos intermediários, mas ainda são fracos. Verificações constantes e peças de longo alcance facilitam a cobertura de todas as bases, às vezes até 2 peões para baixo.
• Se uma peça fosse trocada, a situação seria ainda mais complicada do que era antes.
• Geralmente nos jogos finais, os mecanismos não conseguem ver um empate, porque precisam pesquisar muito bem. É por isso que temos bases de tabela. Enquanto o motor dava ao carlsen uma vantagem, era uma vantagem falsa. Com o jogo correto de ambos os lados, o empate provavelmente aconteceria.
• O jogo foi técnico. Após o problema do tempo, Anand provavelmente encontraria o empate. É um fim técnico, então não tenho medo disso.

Vou adicionar alguns exemplos e análise de mecanismo.