Como os jogadores classificados pela FIDE se saem em lichess?

Eu jogo com lichess há um tempo e me parece que as classificações baixas são comparadas a outros sistemas de classificação. Isso não quer dizer que os jogadores são mais fracos, tenho o sentimento oposto, mas as classificações são Glicko, em vez de Elo, e esse número de jogadores é razoavelmente baixo, então isso impede a inflação, mas ainda ...

Pergunto-me qual é a classificação de um jogador FIDE típico dos anos 2000 baixo na lichess. (Presumo que jogadores com maior pontuação não joguem xadrez online?) Obrigado!

Examinei a lista dos 200 melhores jogadores clássicos do LiChess e coletei as classificações da FIDE das classificações clássicas da LiChess de qualquer pessoa que eu pudesse verificar no site da FIDE como tendo realmente uma classificação da FIDE:

LiChess FIDE    LiChess username    Name

2585    2265    ClassyPlays         Thibault Dudognon [FM]
2389    1869    nikkon2006          Nikita Konstantinov 
2373    2274    PchelkinVK          Andrey Ermolaev [CM]
2357    1780    LeProfessionnel     Xavier Bohaer   
2329    1963    Callmoon            Lina Nassr [WIM]
2299    2249    Peristeria          Marcus Schmuecker   
2290    2214    Crocodilu1976       Adrian Stanca   
2278    1899    TonoyanRob7         Robert Tonoyan  
2271    1900    CamelClutcher       Daniel Herman   
2269    1985    Chess-For-All       Alexey Pugach   
2242    2242    weichi              Eugeny Pankin   
2241    2208    kirillgenius        Kirill Shcherbinin [CM]
2241    2247    Cizar               Srboljub Zaric  
2236    2065    pepellou            Jose Doval Gonzalez 
2235    2093    Suleymanov_Marat    Marat M. Suleimanov 
2232    2155    Son_Of_Caissa       Hrvoje Vlahov   
2228    2358    VadimCernov         Vadim Chernov [IM]
2221    2010    emiliooo            Emilio Profili  
2219    2274    Josip_buje          Josip Bulic [FM]
2214    1455    diarbovi            Diego Armando Bonilla Viamonte  
2206    1878    hebertvr            Hebert Valera   
2199    1958    MrsBlunderqueen     Jan Oltmanns    
2193    2215    aconeni             Ondrej Toman    
2193    2187    teddyhh             Julio Fernandes 
2187    2190    yichen              Yichen Han  
2181    2298    jolle23             Johan Hultin [FM]
2171    2270    Konnov_Oleg         Oleg Konnov [FM]
2164    2138    FrankDischinger     Dischinger Frank [FM]
2162    1754    moldscaien1357      Dimitrios Makridis  
2145    1898    shayanaghaie        Shahram Aghaei  

(Uso a classificação atual da FIDE, não a listada no perfil do LiChess; isso afeta 6 jogadores. Um jogador tinha uma página de perfil da FIDE, mas sem classificação: LiChess (2174); FIDE .)

Vemos algumas diferenças importantes em vários casos, portanto não podemos esperar um relacionamento simples entre os dois. No entanto, talvez seja justo concluir que um jogador típico da FIDE com baixa década de 2000 provavelmente poderia atingir uma classificação clássica de 2100+ LiChess. No entanto, eu sinto que depende muito de quão seriamente eles jogam no LiChess.

Aqui está um gráfico dos dados acima, com uma regressão linear. É uma correlação incrivelmente fraca.

Estou 2300-2450 em lichess blitz, enquanto minha classificação FIDE é 2300-2350.

Existe uma correlação, mas existe um grande número de jogadores em lichess que não são classificados pela FIDE.

Concordo que as classificações parecem um pouco mais baixas em termos de rede do que em outros sites e, na verdade, acho esse sistema muito mais estável. Tenho pouco mais de 2000 no FIDE elo e quase o mesmo na lichess (~ 2100 classical, ~ 2000 bullet). Devo dizer que é o único lugar onde obtive uma classificação razoavelmente próxima da minha classificação real.

O sistema de classificação usado pela Lichess é chamado Glicko e é diferente do sistema FIDE, chamado sistema Elo.

Esta postagem no fórum Lichess fornece algumas idéias sobre o tópico:

https://lichess.org/qa/6/how-does-the-rating-system-work-on-here

A coisa mais importante na resposta, no meu ponto de vista, é este último parágrafo:

É melhor pensar em classificações como números "relativos" (em oposição a números "absolutos"). Com isso quero dizer: dentro de um grupo de jogadores, suas diferenças relativas nas classificações o ajudarão a estimar quem vencerá / empatará / perderá e com que frequência. Dizer "Eu tenho uma classificação X" não significa nada, a menos que haja outros jogadores para comparar essa classificação.

Na IMO, as classificações Lichess são um pouco infladas. Minha classificação na lichess alcançou ~ 1750, enquanto a minha classificação FIDE é ~ 1500. Em comparação, o chess.com é um pouco menos inflado. Meu padrão (30 min) tem ~ 1600, o mesmo para o melhor jogador que eu poderia vencer no meu nível.

Eles são aproximadamente os mesmos, mas diferentes por tipo (velocidade x correspondência). Este artigo do chess.com foi realmente informativo. Acho que os dois sites são relativamente comparáveis: https://www.chess.com/forum/view/general/fide-ratings-vs-chesscom-ratings-explored

Obviamente, a líquen é extremamente inflada. Basta olhar para a classificação de balas de Penguingim1; é como 3100. De fato, eram quase 3200 em um ponto. No entanto, na vida real, o Penguingim1 é avaliado apenas em US $ 2450 ou mais (USCF) (superior à FIDE).

Não há realmente uma tradução boa ou direta, mas talvez você possa estimar. Eu diria que um fator de conversão aproximado entre líquen e FIDE seria como 1 unidade FIDE = 1,19 unidades líquidas clássicas. Por exemplo, eu conheço um cara que tem 1800 FIDE, mas 2150 na líquen clássica. Se você multiplicar 1800 por 1,2, receberá 2160; muito perto!

Ps: Eu concordo que jogadores de xadrez com classificação mais alta não jogam muito online. Basta olhar para as classificações dos jogadores na lichess; não há um único GM nos 10 melhores para lichess, mas todos os 100 melhores jogadores da FIDE têm o título de GM.