Por que Giri não foi aos peões contra Ding Liren (Tata Steel 2015)?

9

Este jogo no movimento 69 - https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/tataSteelMasters2015/9/1/3

Anish Giri - Ding Liren, xadrez de aço Tata, 20/01/2015

Giri pensou por 6 minutos e decidiu salvar o cavaleiro. A continuação do sacrifício é realmente contra-intuitiva?

analysis endgame

— jva
fonte

3

Por sacrificar o cavaleiro você quer dizer jogar Kd7?

— Tanj

Eu olhei para isso esta manhã, e parecia claro. Agora olhei para ele e parece uma vitória simples. Eu devo estar confuso.

— Tony Ennis

Suponho que Giri tenha pouco tempo. Este é um slam dunk.

— Tony Ennis

6

Quando vi a transmissão ao vivo ontem, tive certeza de que ele aceitaria o sacrifício do cavaleiro. E ainda acho que ele provavelmente pretendia. Não é de forma alguma contra-intuitivo, acho que é o candidato óbvio a uma continuação vencedora.

Mas é claro que um cavaleiro é um cavaleiro e a fila de um dos peões brancos ainda está a dez passos de distância. Ele provavelmente tentou resolver completamente o problema, até o ponto em que o preto tem que dar sua torre e o final está além de qualquer dúvida de cem por cento vitorioso, e após 68 jogadas de um jogo extremamente disputado, ele simplesmente não conseguiu.

E no final, em vez de perder mais tempo, ele decidiu jogar com segurança. Portanto, minha opinião é que o cansaço e o medo irracional de ignorar alguns milagres salvos levam a uma decisão mais prática.

— BlindKungFuMaster
fonte

Sim, essa foi a mudança 69. Pergunta editada.

— jva

4

Por que ele tocou alguma coisa é uma pergunta que só pode ser respondida perguntando a ele ou especulando. No entanto, o seguinte parece razoável:

Não é o objetivo da maioria dos jogadores jogar a jogada mais forte em cada posição, mas é o objetivo deles vencer o jogo.

Talvez ele tenha apenas analisado até o ponto em que viu / achou que o Nf3 seria bom o suficiente para vencer o jogo e apenas o jogou.

— Dennis
fonte