Quais são alguns jogos de xadrez que apresentam Zugzwang, apesar de muitas peças restantes no tabuleiro?

21

O jogo Saemisch - Nimzowitsch (Copenhague, 1923) passou a ser conhecido como o Jogo Imortal de Zugzwang , como uma peça do jogo imortal de Anderssen . Estou interessado em encontrar outros exemplos do que pode ser chamado de "grande Zugzwang ", onde ainda existem muitas peças no tabuleiro (em vez de uma posição de fim de jogo menos confusa, onde Zugzwang ocorre mais comumente), mas um jogador está preso em um situação em que a compulsão de se mover acabará por arruinar sua posição.

Acontece que já existe uma excelente entrada na Wikipedia que lista vários exemplos fantásticos, incluindo o meu Podgaets favorito - Dvoretsky (Odessa 1974) , que inclui o único movimento na história do xadrez que eu mais gostaria de ter jogado: na posição

Mikhail Podgaets - Mark Dvoretsky

Dvoretsky jogou o espetacular 29. ... Rf3!!, deixando o branco completamente paralisado em uma posição em que qualquer movimento (depois que ele fica sem movimentos de espera do peão) leva à ruína imediata. Isso me leva à minha pergunta:

Você pode me indicar outros jogos "grand Zugzwang", que não são mencionados na página da wikipedia acima?

Como a wikipedia pode ser um alvo em movimento, listarei os jogos (além dos dois já mencionados acima) que estão na página da wikipedia na minha redação:

Steinitz - Lasker (1896 Partida, Rodada 3)
Harper - Zuk (Dia das Bruxas aberto em 1971)
Van Dongen - Wijsman (Eindhoven 2005)
Zhilin - Chernov (URSS, cap. 1960)
Fischer - Rossetto (Mar del Plata, 1959)
Um exemplo do livro de Euwe e Meiden Chess Master vs. Chess Amateur

history positional-play zugzwang

— ETD
fonte

14

O jogo Alekhine-Nimzowitsch vem imediatamente à mente; um ótimo exemplo de um zugzwang em uma posição cheia de peças e a infame "Arma de Alekhine" (as peças principais triplicadas no arquivo c):

Alexander Alekhine - Aron Nimzowitsch, 1-0

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 Ne7 6. Nb5 Bxd2 + 7. Qxd2 O-O 8. c3 b6 9. f4 Ba6 10. Nf3 Qd7 11. a4 Nbc6 12. b4 cxb4 13. cxb4 Bb7 14. Nd6 f5 15. a5 Nc8 16. Nxb7 Qxb7 17. a6 Qf7 18. Bb5 N8e7 19. OO h6 20. Rfc1 Rfc8 21. Rc2 Qe8 22. Rac1 Rab8 23. Qe3 Rc7 24. Rc3 Qd7 25. R1c2 Kf8 26. Qc1 Rbc8 27. Ba4 b5 28. Bxb5 Ke8 29. Ba4 Kd8 30. h4 1-0

| <Início << Voltar Virar Avançar >> Fim> |

Nimzowitsch renunciou aqui, pois Alekhine será capaz de ficar sentado, fazendo movimentos de espera com seu rei, digamos, e assim que Nimzowitsch ficar sem movimentos com seus peões g e h, qualquer movimento de peça significará desastre:

O cavaleiro c6 está preso à rainha.
A torre c7 não tem quadrados.
A torre c8 e o cavaleiro e7 não podem se mover porque ambos são necessários para defender o cavaleiro c6.
Finalmente, se ...Ke8ou ...Qe8, então a torre c7 é defendida de forma inadequada após o movimento b5chutar o cavaleiro para longe.

— Bort
fonte

2

Ah obrigada. Agora me lembro de ter visto essa antes. Diversão para ver Nimzowitsch no lado receptor deste.

— ETD

9

E aqui está mais. Um artigo de Larry Kaufman aponta para outro bom exemplo de Fischer, este jogado contra Daniel Collins em um simulador em 1964:

Bobby Fischer - Daniel Collins

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Nc5 Qc7 6. Bd3 Bxd3 7. Nxd3 Nd7 8. Bf4 Qb6 9. Nf3 f6 10. OO OOO 11. a4 Re8 12. a5 Qd8 13. Re1 g5 14. Bg3 h5 15. h4 g4 16. Nd2 Nh6 17. Nc4 Nf5 18. a6 b5 19. Na5 Qb6 20. Nc5 Nxg3 21. Re6 Nb8 22. fxg3 Rd8 23. c3 Rd6 24. Qe2 Rxe6 25. Qxe6 + Rc7 26. b4

| <Início << Voltar Virar Avançar >> Fim> |

Na posição final dada aqui (que não é a posição final do jogo completo), observe o seguinte:

A rainha negra não tem quadrados seguros.
... Nxa6permite Qd7+e desgraça iminente.
... f5permite Qe5+, bifurcando o rei e a torre.
Uma jogada de torre permite Qg8e o bispo está perdido.
Uma decisão do bispo permite Qxe7+.
Black ainda não estava em Zugzwang, pois ele poderia ter jogado com segurança 26. ... Kd8, mas depois de 27. Nab7+ Kc7( ... Ke8 28. Nd6+ Kd8 29. Qc8#) 28. Kh2o Zugzwang entraria em vigor.

— ETD
fonte